专栏名称: 野球帝

专注野路子实战训练，要的就是接地气！

讲讲帝哥怎么看擦边...

野球帝 · 公众号 · 篮球 · 2024-12-01 11:52

主要观点总结

文章主要讨论了关于退役运动员被质疑“擦边”的话题，涉及不同人对“擦边”的理解、运动员退役后的生活状况、自媒体创作与道德审查的关系，以及对于平台和个人的责任问题。

关键观点总结

关键观点1: 文章背景介绍

文章从退役体操运动员吴柳芳的“擦边”争议开始，引出关于“擦边”话题的讨论。

关键观点2: 对于“擦边”的不同看法

文章指出每个人对于“擦边”的理解不同，没有统一的标准，每个人对于穿着的接受程度也不一样。

关键观点3: 运动员退役后的关注点

文章强调应关注运动员退役后的生活状况，特别是那些关注度不高、高难项目但低收入群体的运动员。

关键观点4: 自媒体创作与道德审查

文章认为判断自媒体创作的标准是是否违法和违背公序良俗，如果不违背，怎么做都是人家的自由。

关键观点5: 平台责任与个人情感

文章提到应该管管的是发布内容的平台，而不是单一针对某些个人。作者个人情感上接受不了穿着国家队的队服拍视频的行为，但强调没有规定不允许。

正文

不对，这个标题好像有歧义。

答案是：帝哥从来不看。

退役体操吴柳芳“擦边”争议后，又有退役运动员被质疑擦边。

前击剑运动员秦雪和游泳运动员刘湘近日又被网络疯传其视频擦边。

最近所谓“擦边”事件好像有预谋一样，接连发生。

我们生活在一个信息奔涌、观念碰撞的时代。

每个人的经历、身份，阅历，三观都会有差别。

就好比看到帝哥这篇推送的，有大老板、有牛马、有小学生、有高级知识分子，所以有不同的意见在互联网上争吵，这很正常。

因此，我只聊个人看法，大家可以不同意。

说实话，我都不知道什么叫“擦边”。

我只知道，张本智和今年打奥运会的时候倒真是老擦边，当时是气死我了。

“擦边”，根本无法有一个统一的标准。如何定义“擦”的行为？“边”的界限又在哪里？

也就是说，这一词如今是没有统一标准的，完全由说出这个词的人主观定义。

每个人对于穿着的接受程度都不一样。

咱父母辈的年代过来的，对于穿着稍微新潮点，他们都接受不了，都会觉得，你不能这样。

所以， 不能以自己的标准去要求大众 。

那如何看待退役运动员的选择？

我想表达的是，不要神化运动员，都是普通人，正常人，俗人。她们只是在自己专业方面的技能强而已。

奥运会期间我就讲过，一块金牌很多时候，可以改写一个家庭的命运...

送车送房，光宗耀祖、锣鼓喧天、领导连夜就上门拜访。

但是，我们回过头来想，运动员的成材率是很低的，那些没有实现梦想的运动员呢？

整个社会还是需要给那些关注度不高、高难项目但低收入群体更多的关爱。

比如，举重、体操...

观赏性和普及性、商业化程度都不高的项目，退役后的就业方向太窄，伤病缠身不说，而且很多运动员，他们的文化素质水平普遍不高，这是问题。

体操如果长得好看的，还可以拍拍所谓的“擦边”视频，从举重队退役下来的呢？

人家为国争光受重伤时候，你给人打过一分钱吗？

所以，敲打键盘总是很容易，但在实际生活中，将心比心换做是自己，迫于生活，你又会是各种无奈。

在互联网的超级显微镜之下，没有任何人经得起无死角的道德审查。

不想说什么打着退役运动员的标签博取流量，我更愿意把她们看成是普通人，从事自媒体创作。

既然是这样，判断事物的标准是：有没有违法和有没有违背公序良俗来决定，如若都不违背，怎么做都是人家的自由。

“擦边”这个词，本身就很“擦边”。