1、现在金融界的所谓的P2P借贷不是真正的P2P（也就是去中心化的借贷网络），而是打着P2P旗号的中心化借贷平台。
2、商业银行就是通过中央银行兜底这种方式，把行业内部的风险通过滥发的法币，转嫁给了全社会。这就是我们为什么会被通货膨胀洗劫。
近期
P2P
暴雷（借贷平台大面积违约，倒闭，跑路）频发，大家都想让我说点什么。那我就简单地讲讲。
P2P
暴雷的根本原因，是现在金融界的所谓的
P2P
借贷不是真正的
P2P
（也就是去中心化的借贷网络），而是打着
P2P
旗号的中心化借贷平台。
那什么是真正的
P2P
？
P2P
是英语
peer to peer
的缩写。
Peer
一词在英语字典中的解释如下：
中文翻译：
定义：指具有同样年龄、地位或能力的人。
例句：
他招致了学术同行的诸多非议。
所以
P2P
的含义，是指一个去中心化网络，参与这个网络的所有的节点，都是具有同等的地位。用图表示，这样的网络才能被称为一个
P2P
网络：
翻译：
对等
(P2P)
网络
,
其中互联节点
( “peers ")
彼此共享资源
,
而不使用集中式管理系统
而这样的网络不是一个
P2P
网络：
翻译：
基于客户端
-
服务器模型的网络
,
其中单个客户端从集中式服务器请求服务和资源（以上两张图来自维基百科）
大家可以自己去判断，现在的所谓
P2P
平台，到底是哪一种网络？到底是中心化的，还是去中心化的？这些暴雷的所谓
P2P
是真的
P2P
吗？
有人也许会问：你如何去保证一个去中心化的借贷平台不会出现问题？我无法保证。但是一个去中心化的平台，除去系统本身的技术问题之外，不会发生
系统性的
违约风险。
举个例子：假设在一个去中心化的借贷系统中，
A
出现了违约，那么
A
的债权人的债权就会出现问题。
B
出现了违约，那么
B
的债权人的债权就会出现问题。有没有可能，因为违约的人很多，或者债权人大量抽离资金，导致平台违约，倒闭，跑路？没有可能。因为
不存在一个债权债务的中心平台，所以不存在平台的违约
，倒闭，跑路。即使存在一个技术平台，例如大家都使用银行或支付宝来进行借款还款，银行或支付宝系统出了问题，但是那也是技术问题，而不是债务问题。
那么为什么中心化的借贷网络就会出现这些问题呢？因为中心化的平台运营方，往往是打着
P2P
的名义，在做着资金池的事情。
中心化的借贷网络运营方声称自己是在做
P2P
，但实际上也许根本没有按照
P2P
的定义，把客户
A
的钱借给客户
B
，客户
C
的钱借给客户
D
，而是利用这个平台作为给平台控制方提供资金的渠道。把
A
的钱，
B
的钱都挪用了之后，用
C
的钱来还给
A
，用
D
的钱来还给
B
。
拆东墙补西墙，借新钱还旧钱，用短期负债来支撑长期资产，或者干脆卷款走人，这就是所谓的资金池的风险。这也就是中心化的借贷平台必然会出现的问题。那也许细心的读者发现了，实际上银行的运营模式，就是上面说的这种资金池模式。那么银行怎么没有出现问题呢？
经营模式出现了问题，无论谁做都会出现问题。所以银行一直都在出问题。只不过银行业有一个最终的靠山，也就是中央银行，用他们的发钞权，把这个问题给掩盖住了。就好比说所有的
P2P
平台，背后有一个总平台，能够发行钞票，那么
P2P
平台还会破产吗？当然不会了。出现了金融风险，想要多少钞票，印出来就行了。
商业银行就是通过中央银行兜底这种方式，把行业内部的风险，也把存款人的风险，通过滥发的法币，转嫁给了全社会。这就是我们为什么会被通货膨胀洗劫。
同时这也是
P2P
平台面临的一个困境：刚性兑付。
所谓刚性兑付，指的是出资人要求绝不可以有风险。那么刚性兑付的习惯是哪里来的呢？就是上面说的，商业银行被中央银行兜底，从这里来的。我们想想，如果我们去商业银行存款，有可能会被违约，那么整个社会都会知道任何金融产品都是有风险的。
