专栏名称: 21世纪商业评论
《21世纪商业评论》敏感于一切商业新知、商业产品、商业模式和商业英雄,敏感于新公司的新玩意、老公司的新改造、旧话题的新表达、老商业的新颠覆,为您提供最新鲜实用的商业养分。
目录
相关文章推荐
中国江西国际公司  ·  公司中标坦桑尼亚索科伊内农业大学莫罗戈罗校区 ... ·  昨天  
中国江西国际公司  ·  公司中标坦桑尼亚索科伊内农业大学莫罗戈罗校区 ... ·  昨天  
FT中文网  ·  美联储着眼于中性利率可能会有什么后果? ·  2 天前  
哈佛商业评论  ·  向上管理学得好,升职加薪少不了 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  21世纪商业评论

绝望的榜一大嫂

21世纪商业评论  · 公众号  · 商业  · 2024-10-26 19:52

正文

本文字数:2229|预计4分钟读完

丈夫豪掷千金,妻子悄悄抹泪。


来源丨经济观察报

作者丨任晓宁



知道丈夫给女主播打赏1600多万元后,小欧看了3个月的心理医生。

 

她的丈夫小陈从小到大都是“别人家的孩子”,目前担任一家上市公司高管。

 

生完孩子一年后,小欧发现了丈夫的异常,“他经常对着手机发笑”。

 

她发现,仅通过微信充值,丈夫就在抖音上花了400多万元。不仅花光了家里的积蓄,还抵押了婚房。

 

抖音提供的数据显示,小陈的充值金额达到1600多万元

 

2024年2月,她与小陈离婚,想要回那部分本属于夫妻共同财产的钱。

 

其案件在一审、二审,都以败诉告终。

 


理由是,小欧主张小陈侵犯其财产处理权没有法律依据,且不能证明小陈与主播丽丽之间存在不正当关系。

 

有位法官对小欧说,同情你的遭遇,但没有法条支持你的诉求

 

她对判决结果很绝望:为什么丈夫巨额打赏主播,主播和平台赚钱,她却成为受害者?

 


1


掏空钱包

 


PK赛是主播赚钱的主要路径,以粉丝打赏金额的高低定输赢。


小陈会在微信上和丽丽互道早安、闲谈,还能提前看到晚上直播的造型。


有一段时间,小陈每晚打赏金额在5万元以上。最多一次,打赏了30万元。


他有两个抖音账号,2022年时等级分别为58级、53级。他当时在平台上至少消费了1250万元、310万元


小欧的印象中,除了睡觉,小陈几乎所有时间都在和丽丽交流。直到2022年4月被发现时,他已打赏1年多。


数据显示,截至2023年底,中国网络直播用户规模为8.16亿人,职业主播数量为1508万人。



丽丽2022年的抖音粉丝数量达到了100万,现在粉丝超过360万,在抖音上只处于腰部


与“榜一大哥”阔绰的行为相比,“榜一大嫂”的遭遇,少为人知。


她们的利益如何保护,在法律上是空白点。


小欧的起诉对象是丽丽和小陈,而非抖音平台。


她的律师认为,从既往判例来看,起诉平台,基本不可能赢。和主播打官司,或许还有一丝成功的可能性。


小欧更想起诉抖音平台。她发现,平台有很多煽动打赏的行为:鼓励PK赛、鼓励粉丝打赏、推出规避风险的盲盒产品……


“它能一步一步把你的钱包都掏空,让你沉迷于此,无法自拔。”小欧说。


平台的盲盒需要花钱购买,开出来的礼物稀有,送给主播有面子。



小陈在抖音充值的金额是1600多万元。其中有约1000万元,购买了盲盒


在数据清单中,只会显示盲盒的价格,不会显示赠送给谁,小欧无法直接起诉丽丽退还这笔钱。


“有一种上头的感觉。到后期,也意识到花钱花多了,但不太能控制住。”小陈描述当时的状态。


被起诉这两年,小陈觉得很痛苦。


“如果能有相应的引导或限制,可能会控制住。”他反思说。

 


2


三次败诉

 


2022年底,小欧起诉丽丽和小陈,第一次败诉。


法院认为,打赏钱款属于夫妻共同财产,但小欧提交的证据不能证明,小陈与丽丽之间存在不正当关系,违背公序良俗。


2023年10月,二审维持一审原判。判决书称,小陈与丽丽属于网络虚拟交往,尚无法认定为不正当关系。


小欧不服二审判决,继续向福建高院申请再审,再次败诉。


福建高院甚至推翻了前两次法院关于“赠与”的认定,认为小陈对丽丽的打赏不是赠与,而是消费。


两年时间,上述三场官司,加上离婚官司,小欧花了几十万元,要不回一分钱


福建高院法庭上,法官对她说,应该要求多分财产,不是起诉主播退款。



“我家的钱都被小陈打赏给丽丽了,我去哪里多分财产?小欧很愤怒。


一位有相关经历的法官表示,这类案件中,无论是起诉平台还是起诉主播,原告打赢官司的概率都不高,很难提供法庭需要的证据。


实际审判过程中,要证明自己被对方欺诈、哄骗而导致打赏,才会判决退款。


直播打赏行为转瞬即逝,很难找到证据


小欧的官司全部败诉,主要原因是,无法证明小陈与丽丽存在不正当关系。


小陈打赏的视频、送礼订单、“520”转账,微信聊天记录,都不能证明。


一位从事婚姻法律服务的律师说,非直播打赏类案件,原告起诉“第三者”,基本“一告一个准”。


只要有转账记录,而被告又无法进行正当的解释,法院基本上都会判决“第三者”退还款项。


如果钱以打赏主播方式给出,就属于网络新业态下非强制性付费的一种服务合同,不支持返还。


“和其他类型夫妻财产纠纷相比,直播打赏让‘出轨’变得便利化了,危害更大,却没有得到应有的重视。”法官认为。

 


3


并非个案

 


2024年4月,最高人民法院发布《征求意见稿》,第五条专门针对直播打赏行为。


如果夫妻一方有打赏,且能证明直播内容有引诱行为,另一方可以请求平台返还钱款。


如果有明显超出家庭一般消费水平的打赏,另一方可以请求分割共同财产,或离婚时多分。


近两年,因为丈夫直播打赏,到法院起诉的妻子数量正在增多。



上述法官研究夫妻一方直播打赏问题的起因时,遇到过一个让她印象深刻的案件。


一对创业夫妻,丈夫在妻子怀孕期间,在几个月内给主播打赏几十万元。


在这个家庭中,钱主要是妻子赚的,却全被丈夫打赏给主播。


妻子维权的困境,让这位法官萌生了调研类似情况的想法。


同时,前述从事婚姻法律服务的律师发现:


2022年之前这种案子特别少,是个位数的。这两年增加得很多,出现了很多涉及百万元以上打赏金额的纠纷案件。”


小欧把自己的经历发在了社交平台上,很多有同样遭遇的妻子,找到她咨询如何起诉。


一位厦门的女士告诉她,自己的老公打赏主播200万元,还骗她签字抵押房子,钱花完了,还欠了一身债。


“你看我努力了两年,根本打不赢。我离婚后一个人带孩子,还要照顾父母。这把自己的时间、金钱、精力全部搭进去,最终一无所获。”小欧说。


“榜一大哥”在直播间风光无限,有的恶果由父母承担,有的由子女承担。


前夫的行为导致了她的家庭破裂,主播和平台都赚到了钱,恶果却由她和儿子承担,“这个世界太魔幻了”。