你的身边有没有这样的人：
总喜欢抬杠，哪怕一句闲聊也喜欢和人唱反调，以此凸显自己；
他们的口头禅总是“不不，你听我说”，但往往后面的话，与别人表达的含义并无差别；
稍有分歧，他们更会进入“防御模式”，根本听不进你的道理，只顾反唇相讥。
罗翔老师曾说：
夜郎自大是无知者，好辩者的天性，他们总把观点的争论上升为语言的攻击。
语言表达的背后，是认知层次的参差。
认知越低的人，越喜欢发动唇枪舌战，只为在言语上取胜。
还记得三国中名士祢衡吗，他的好运就断送在“嘴”上。
当时曹操在全国网罗人才，孔融便将他推荐给了曹操。
初次见面时，曹操对他很有好感，怀着自豪的心态向他介绍了荀彧，郭嘉等诸多名将。
这本是一个彼此熟悉，结交英雄的好机会，祢衡却不这么认为。
他生怕曹操不重视自己，便想要趁机驳斥一番，引起曹操的重视。
于是不等曹操说完便反驳道：“丞相这话可是大错特错。
荀彧这样的人，并没有军事才能，一脸丧气相，适合去患者身旁探视病情；
荀攸可能最适合的是看守坟墓；
至于郭嘉，听说他满腹才华，可在我看来，让他朗诵诗文还可以，其他不值一提。”
他得意洋洋地说完，本以为能换来别人的另眼相待。
哪知殿上的人都阴沉下脸来，曹操对他的好感荡然无存，再没有重用他。
这种靠否定，反驳别人来凸显自己的沟通方式，在心理学上被称为“病理性诡辩。”
健康的交流环境，应该是各抒己见，相互聆听的过程。
而“病理性诡辩”却以驳倒别人为目的，时时释放“攻击性”。
看似能言善辩，实则却激起别人的反感，给自己四面树敌。
曾在节目中看到，有位嘉宾对易中天老师提出质疑。
他称易中天本职是教师，来录节目是不务正业。
主持人顺着他的逻辑问，你本职是学生，也在舞台上，这也是不务正业吗？
没等主持人问完，他就强词夺理地表示，自己业余时间参加不算在内。
此话一出，台下观众纷纷摇头，对他的诡辩感到不满。
易中天耐心解释，自己也是用业余时间，并没耽误上课。
他却抬杠道：“那现在呢？”
直到对方不客气地回怼：“光荣退休了，不可以吗？”，他才罢休。
这个世界本就是仁者见仁，智者见智，有观点交锋是很正常的事。
若抛却所有事实逻辑，只顾对别人的话反驳回击，却是一种浅薄无礼。
曾看过一则故事。
有天早晨，子贡在院中打扫落叶，有位客人前来请教他一年有几个季节。
子贡老实地回答是四个季节。
客人却不屑一顾：“不对，明明只有三季，亏你还是孔子门下，连常识都没有。”
子贡急了，扯着嗓子和客人解释，可无论他如何验证，对方都坚称只有三季。
最终他们找孔子评理，孔子却赞同了客人的看法。
待客人离开后，孔子才和子贡解释道：
那位客人碧服苍颜，乃是田间蚂蚱，生于春亡于秋，从未见过冬季，所以咬定只有三季，无论你如何启迪他，他都不会相信。
生活中，这样的“三季人”并不少见：
因为见识粗浅，见别人发不认识的品牌便咬定是假货；
因为知识匮乏，一旦听到和自己不同的见解就急着反对。
心理研究发现，爱抬杠的人，往往具有较高的认知闭合需求。
这导致他们难以接受不确定的信息，一旦别人的话超过他们的固有认知，就急于反对。
也就是说，疾言厉色地争辩只是他们的虚张声势，背后的根源是认知困顿。
经济学家清崎的朋友，写作能力很强，作品销量却不好。
清崎一眼看到了问题关键，提醒她学营销知识。
可在朋友有限的认知里，营销等同于眼中都是钱的推销员。
她更是狭隘地认为，只有没实力的人才会关注营销。
所以她对清崎讥讽道：“我不会委屈自己学什么销售。
像你这样的人也不该写作，我才是受专业训练的作家，你只是个推销员，这一点也不公平。”
只忙着攻击清崎的她，也因此失去了宝贵的机遇。
要知道山外有山，人外有人。
很多时候，别人的纠正和指点里恰恰藏着我们缺少的经验，忽略的缺点。
习惯反对不同的声音，屏蔽自己认知外的讯息，终会使自己困于低认知的牢笼里。
作家刘墉曾说：
一个会说话的人，是心胸和视野开阔的人，能不卑不亢，用真情把话说到心窝里。
一字一句之间，看似无关紧要，却会将我们的认知层次，思考方式暴露无疑。
正因如此，我们才需要在开口前，细心揣摩话语的含义，顾及彼此的颜面。
曾看过莫言的一段视频。
有一次他和杨振宁先生坐在一起吃饭，有位女作家前来和他们打招呼。
那位女作家跳过了杨振宁，问莫言道：“莫言先生，你为什么这么低调呢？”
而此时，被晾在一旁的杨振宁先生显得有些尴尬。
莫言第一时间察觉到了，于是他笑着开口道：
“如果我得的是诺贝尔物理奖，你看看我还这么低调不，我也会张扬的。
这是因为发现已被实验证明，这个定理存在于宇宙里，谁不服也去来一个。
但是文学不一样，文学每个人都有自己的判断，有人认为是天才之作，有人认为这是什么玩意，所以我才会低调啊。”
一番话既回答了女作家的问题，又抬高了身旁的杨振宁教授。
正如那句经典的话：
说出口的言语，不是简单的汉字组合，而是一个人内心情感和为人境界的流露。
认知高的人都懂得，言语并不是交锋的武器，而是交流的工具。
遇到与自己相悖的观点，试着克制反驳欲，安静地倾听，或许就能从中获得一两句点拨启迪；
发表自己的看法时，多几分换位理解，多照顾周围人的感受，往往能避免无谓的口舌之争。
所谓好胜人者，必无胜人之处；能胜人，自不居胜。
当一个人不在言语上争高低时，往往更能赢得别人的好感和认同。
诗人安琪洛曾说：
语言虽然看不见，却充满在房间、家庭、环境和我们心里。
同时它就像小小的能量子弹，射入肉眼所不能见的生命领域。
语言都是有召唤力的，你习惯说什么样的话，就会有什么样的命运。
言语攻击力太强，句句反驳，字字刻薄，自然会引来一场场口舌纷争，也会斩断自己的好运机遇。
在口舌上多些留意，和风细雨地沟通，让人如沐春风的同时，也能给自己赢得了更多尊重。
往后的日子里，愿你口中无怨怼，眼里无是非，温柔地对待生活，也被生活温柔以待。
