《
中国企业家》以
“
实体经济如何破局
”
为主题
，
对全国
500
家样本企业进行了调查。
300
多名企业家为未来能够冲出重围的企业做了
“
画像
”，
我们总结出这五类实业
“
新物种
”
。
/
文｜
《中国企业家》商学院 徐征香
编辑｜
黄秋丽
实业是价值的创造者，是财富的基石。作为商业史的记录者，《中国企业家》一直以来对实体经济寄予极大的关切。2017年，《中国企业家》以“实体经济如何破局”为主题进行了两会调查，这已经是连续第六年我们对企业家们进行深度调查。
在今年的调查中，我们重点关注了实业到底遇到哪些问题，未来有竞争力的实业公司应该具备哪些能力，实体经济如何破局？
我们向全国各地的500家样本企业发放了调查问卷。经过2个多月的调查、采访，收集到326家企业的意见信息，其中也挑选了20家行业代表企业进行深度电话访谈，以便更全面地了解企业家们对实体经济的看法和建议。
从问卷结果来看，45.06%的企业认为将继续处于长周期的底部，经济仍有下行压力，不容乐观。目前受访企业对未来中国实体经济发展的总体看好程度仅为6.45（10分制），不甚乐观。对于“实业难”的问题，“高成本、重税负、创新弱”是企业家们认为目前最重要的原因。
根据调查结果，《中国企业家》还对未来具有竞争力的公司进行了画像。结果显示，技术积累型公司、产品主义导向的公司、顺应消费升级潮流的公司、传统产业和互联网融合中找到机会的公司和有国际开拓能力的公司才更有可能突出重围，成为实业“新物种”。
《实业“新物种”——2017百名企业家两会调查报告》的原文发表在2017年《中国企业家》05期杂志，以下为报告原文：
这是最坏的时代，也是最好的时代。
整个2016年，从民间到政府、从国内到国外，关于实体经济的争辩和讨论，从未停息。这个话题如此火爆，以至于它随时可以点燃人们的情绪，制造出巨大的舆论漩涡。
2016年初，一份《实体店阵亡名单》在网上流传，实体店关门、倒闭潮来袭。梅西百货、万达百货、香奈儿、沃尔玛、家乐福、7-ELEVEN、麦当劳、咖啡陪你、美特斯邦威、李宁等知名品牌，都在这份死亡名单上。很多人认为，压垮实体的“真凶”是电商。
2016年，万科、伊利、格力、南玻等一批老牌龙头上市公司遭到险资举牌，实业与资本的关系成为年度话题。险资举牌与飙升的房价一道，引发了对中国经济脱实向虚的担忧，“关厂炒房”“卖房保壳”“脱实入虚”更是成为年度经济热词。
2016年底，福耀玻璃董事长曹德旺对中美税率的比较，引爆了“死亡税率”的话题，实体经济发展环境引发全民讨论。
与此同时，美国、德国、英国、法国、日本都宣布了新的计划，大力推动制造业复兴，中国实体经济的外部竞争也在加剧。中国政府也相继出台了大量的政策，推动实体经济发展。2016年底中央经济工作会议上，实体经济受到了空前关注；2017年初地方政府“两会”上，实体经济也是最受关注的话题。
实体经济受到空前关注，既是因为“危”，更是因为“机”。
危险是显而易见的。2015年，我国规模以上工业企业实现利润总额同比下降2.3%，为多年来首次下降；2016年，民间固定资产投资增速水平不足2015年的1/3，是有该数据统计以来的最低速。
机会并不是显而易见的。不仅是在中国，在全球范围，实体经济都在经历一场并不轻松的洗礼。自1840年瓦特发明蒸汽机、人类进入工业时代以来，工业化的生产方式、消费方式成为这100多年人类文明发展的主线。如今人类已经进入信息时代、科技时代，移动互联网、人工智能、基因技术等高科技正在深刻地影响人类的行为方式，工业化的生产方式、消费方式正在被扬弃。因此，欧美发达国家力推“再工业化”战略，谋求在技术、产业方面继续领先优势，抢占制造业制高点。
正如工业化大生产取代了手工作坊，科技时代、信息时代将会出现实业“新物种”，重构我们对传统实业的认知。一场深刻的变革正在实体经济领域发生，创新和变革已是大势所趋，但成功的永远是少数——任何一场变革，都会造成少数成功者的脱颖而出，而大部分会失败，并成为变革的成本。这是当下“实业难”的大历史背景。
但，这也是一个最好的时代——在这个历史转折的时刻，所有的人有机会站在同一个起点上。成立100年、10年和1年的公司，也许面对着相同的机会。也许成立1年的新物种，会秒杀成立100年的老公司。
虽然当下实业萧瑟，中国却处于一个巨大的风口之上，那就是消费升级。按照国际惯例，人均收入突破6000美元意味着消费升级，2012年中国人均收入突破6000美元。广袤的市场、巨大的人口，这场消费升级运动将催生一批优秀的公司。
不要因为眼前的困难而怀疑未来。到底你是历史性地被淘汰，还是历史性地获得未来，主要看你能不能突破自己，成为适应新商业环境的新物种。
实业是价值的创造者，是财富的基石。作为商业史的记录者，《中国企业家》一直以来对实体经济寄予极大的关切。2006年以来，中国制造亟待转型已成共识，在此后的十多年里，《中国企业家》杂志共推出十多篇封面及重磅文章，记录中国实体经济的转型。2017年《中国企业家》以“实体经济如何破局”为主题进行了两会调查，实业到底遇到哪些问题，未来有竞争力的实业公司应该具备哪些能力，实体经济如何破局？
我们向全国各地的500家样本企业发放了调查问卷。经过2个多月的调查、采访，收集到326家企业的意见信息，其中也挑选了20家行业代表企业进行深度电话访谈，以便更全面地了解企业家们对实体经济的看法和建议。
从参与调查的样本企业构成来看，民营企业占比达77.78%，此外还有国有企业、中外合资、多元化股份等不同所有制企业。按营收规模划分，则以小微企业为主，年营收在5000万以下的企业占比为59.26%，超过一半，营收10亿~100亿和100亿以上的大中型企业仅占10%左右（见图表1）。
从问卷结果来看，45.06%的企业认为将继续处于长周期的底部，经济仍有下行压力，不容乐观（见图表2）。目前受访企业对未来中国实体经济发展的总体看好程度仅为6.45（10分制），不甚乐观。
同时，30.86%的企业对2017年公司经营状况的预判为“与之前相比，公司增长将放缓或出现经营困难”（见图表3），而该问题在2015年两会调查结果中占比仅为11.27%。
年初，国家统计局就发布了2016年全国工业财务数据，规模以上工业无论在销售增速还是利润增速均有转好态势，但由于国际国内经济的不确定性，多数企业对国内经济以及企业经营状况信心不足。
一、外因：高成本、重税负
从外部环境来看，造成当前中国实体经济困难的主要原因，超过半数的企业家归因于原材料、人力、融资成本的不断上升，以及税负压力大、各种非税费用多。
另外，实体经济投资回报率下降，资本“脱实向虚”，来自互联网、房地产、金融等行业的冲击等因素也相应地制约了实体经济的发展（见图表4）。
（1）最近三年原材料/人力成本大幅增加
问卷结果显示，只有33.95%的企业认为原材料成本涨幅低于10%，16.67%的企业认为人力成本涨幅低于10%。也就是说，66%的企业认为原材料成本涨幅高于10%，83%的企业认为人力成本涨幅高于10%（见图表5）。
最近三年企业原材料和人力成本涨幅在10%~20%是一个比较可信的数据。
41.36%和46.30%的企业选择了这组数据，这说明最近三年企业成本上升的幅度很高。原材料成本上涨既有市场规律作用，也受到人民币汇率贬值，国家加大淘汰落后产能，过剩产能政策影响。与此同时，高房价推动房租上涨，增加企业经营成本，工资的上涨也是普遍趋势。
相对于原材料成本的涨幅，人力成本上涨的幅度明显更大。
整体而言，原材料上涨稍显平稳，但波动较大，而人力成本持续上浮，部分时间还出现了用工难问题。“在研发人才这块，很多海外人才回流，提高了人才整体实力。但是基础工人欠缺。”人福医药集团股份有限公司董事长王学海在受访时指出。
低廉的人力成本是中国制造崛起的重要条件，2008年1月1日实施新《劳动合同法》，宣告中国企业的人力成本进入上升通道，制造业企业的竞争优势进一步丧失。从2008年开始，东莞等地大量制造企业开始向人力成本低的东南亚国家转移，这种趋势至今没有停止。2008年3月《中国企业家》封面报道：《震荡》，记录了这一变化。
（2）企业税负压力未有根本改变
对当前国家实施的税收政策，有多达44.44%的企业表示不满意甚至很不满意（见图表6）。
问卷结果显示，受访企业中有超过80%认为税负过重或较重（见图表7），这与2012年《中国企业家》关于“呼吁大规模减税”中94.91%的调查数据相差不大。5年时间企业税负问题并未得到根本改变。
从企业对税收政策不满意所反馈的原因来看，税负过重，税费种类过多排在了首位。有受访企业反映：“除了税收之外，各种费用负担也很重。而且税务部门寅吃卯粮，年底就让预交明年一月的税收。”
虽然“营改增”自去年5月1日全面推行以来，一定程度上给不少企业减轻了负担，但是仍有59.63%的企业认为“和之前相比，税负压力没有太大变化”，甚至有24.84%的企业认为反而“比之前加重了”（见图表8）。此外，税改政策执行不到位，改革力度不足，降税幅度不大，以及行业间税负分布不均衡等也造成了企业对当前税收政策的不满。
（3）房地产、金融对实体经济的冲击
近两年来，中国实体经济在严重下滑，而房地产却像打了鸡血一样不降反涨。高地价、高房价以及由此催生的投机游戏，一直存在。2015年至2016年期间，原本商品属性的房地产金融属性更加明显，通过借贷、加杠杆等手段，房地产摇身一变成为投资赚钱的工具。
房地产“脱实向虚”进而导致资本“脱实向虚”，流入到实体经济的信贷资本越来越少，实业融资也变得更加困难。问卷结果显示，“过去一年，受资本寒冬影响，企业融资困难”的企业达到40.12%（见图表9），不少受访企业反映银行贷款周期变长，影响生产。
