专栏名称: 环评云
为环评云助手用户提供服务
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  环评云

环评报告因“数据过期”涉嫌质量问题!

环评云  · 公众号  ·  · 2024-12-08 08:00

主要观点总结

浙江某环评报告因使用过期气象数据被移送,涉及质量问题。报告书选择的数据超过3年有效期,不符合相关规定。文章指出数据准确性和时效性对环评报告质量的重要性,并推荐尚云提供专业的环境数据服务。

关键观点总结

关键观点1: 环评报告质量问题

浙江某环评报告因使用过期气象数据被移送,环境影响预测与评价方法或结果错误。

关键观点2: 数据时效性和准确性的重要性

数据的准确性和时效性是环评报告质量的关键,不能为了追求节约成本而使用过时或不准确的数据。

关键观点3: 尚云的专业环境数据服务

尚云致力于为客户提供专业的环境数据服务,确保数据的真实有效性,包括地面气象、高空气象、统计气象和环境质量数据服务。


正文

请到「今天看啥」查看全文


近期,浙江省生态环境厅发布的环评文件涉嫌质量问题线索中, 某环评报告因使用过期数据而涉嫌质量问题被移送

问题线索:

移送环评文件项目名称: 浙江**包装有限公司扩建项目

环评单位: 浙江**环保科技有限公司

专家和评估机构: **市自然资源与规划建设局

环评文件涉嫌质量问题线索: 环境影响预测与评价方法或者结果错误。报告书于2023年编制, 但P128大气一级评价引用的气象数据为2019年,已经超过3年有效期 ,不符合 环境影响评价技术导则 大气环境 (HJ2.2—2018)“5.5评价基准年筛选依据评价所需环境空气质量现状、气象资料等数据的可获得性、数据质量、代表性等因素,选择近3年中数据相对完整的1个日历年作为评价基准年”的规定。

涉嫌条款: 建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法 》第二十六条(九)环境影响预测与评价方法或者结果错误,或者相关环境要素、环境风险预测与评价内容不全的。


可以看出,浙江某环评报告在编制过程中, 引用了2019年的气象数据,而根据《 环境影响评价技术导则 大气环境 》(HJ2.2—2018)的规定,环评报告应选择近3年中数据相对完整的1个日历年作为评价基准年。显然,这份报告的数据选择不符合规定,存在明显的质量问题。 (注:2023年编制的报告,近3年数据应为2022、2021、2020这三年其中一年相对完整数据)

数据的准确性和时效性确实是环评报告质量的关键。也不能为追求节约成本,凭一时的侥幸心理使用过时或不准确的数据。

不然发生 这种事情,可就追悔莫及了


尚云,作为一家精耕环境领域的企业,一致致力于为环境行业提供专业的技术咨询和服务。为了避免类似问题的发生, 我们单位为客户提供专业的环境数据服务,确保数据的真实、有效性 我们的数据服务包括但不限于:

地面气象数据服务: 全国2100+个气象站逐时气象数据,支持AERMOD、CALPUFF、ADMS、EDMS等模型软件。

高空气象数据服务: 全国范围内30km分辨率模拟数据

统计气象数据服务 :历史20年基本气象信息资料统计服务、最常见气象条件统计分析

环境质量数据服务: 全国1700+个国控站点环境质量数据,六项基本污染物逐日数据及年评价指标统计结果

更多数据服务点我了解


微信扫码,立即联系

刘经理
电话:13269987459
邮箱:[email protected]

下载< 环评云助手 >APP,在首页数据资源模块查询数据站点和判定结果。

其他资讯推荐

本期发布的次条为 2024年12月1日起新实施的50+条标准政策汇总,涉及15个省市,关注环评云服务公众号即可查看。


点击 阅读原文 ,进入网页端,查询气象站和质量站点信息更方便







请到「今天看啥」查看全文