2月4号，加拿大唯一的P4实验室、国家微生物研究所（Microbiology lab）前主管，加拿大公共卫生署的高级科学顾问，Frank Plummer在肯尼亚准备做演讲前，突然倒地死亡。死亡原因被媒体认为是心脏病发作。
说Frank Plummer是加拿大钟南山，其实他比钟南山的地位高多了，不仅仅是加拿大，而且他名声享誉全球。
美国白宫2月3号才宣布要调查冠状病毒的起源，2月4号Frank Plummer就死了，也是巧的离谱。有国外网站直接用暗杀（Assassination）这个词，还认为他是调查中的核心人物。
Frank Plummer的死是否有什么蹊跷？他到底是一个怎样特别的人？他有着怎样奇葩的研究和言论？
巧合？
Plummer之死和Lieber被抓
Frank Plummer的履历辉煌，他的维基百科是这么说他的：加拿大科学家，HIV/AIDS 的研究者. 他是著名的传染病专家，他工作影响加拿大乃至全球的公共卫生政策。
BBC报道他死亡的时候用了World-renowned HIV researcher这个标题，世界著名的艾滋病研究者，而且称他为a Scientific Maverick，Maverick这个单词的意思是持不同意见者，或者特立独行。也就是说他不仅知名，而且特立独行。
他的去世受到了全球媒体的报道和知识界的关注。
从媒体报道来看，他是个广受尊重的人。
比如加拿大Globalnews这样说：
他在肯尼亚建造了一所世界级的研究机构。
后来他在这里发现有一组肯尼亚女性是天生对
HIV-1
免疫的，这个发现提供了
HIV
疫苗和药物的开发的重要信息。
Manitoba
大学校长
David Barnard
在正式的声明说：
他被世界学术界和研究人员广为尊重并且专业地位很高，他在发展
HIV
疫苗方面的贡献是传染病预防方面留下了重要的遗产。
他的主要成就是在HIV病毒的传播机制方面做了突破性的工作，同时他在SARS，H1N1流感和埃博拉病毒流行病期间起了领导性的作用。什么叫领导作用呢？
加拿大唯一的一所P4实验室国家微生物研究所就是他建的，在SARS和埃博拉病毒爆发时，加拿大负责研究的就是他的这所实验室。也就是说加拿大抗SARS是在他的领导下进行的，这是最牛逼的。他长期担任了国家微生物研究所的科学主管。
他还参与了埃博拉病毒治疗药物的开发并申请了专利，而跟他在一个小组的开发埃博拉病毒的同事就包括了那位知名的邱香果女士。邱香果也是Plummer招募的，而邱香果是负责给国内的P4实验室培训专业人员的。可以说，武汉P4和加拿大P4是有非常紧密的合作关系。当然这不一定代表什么，毕竟全球科学界一起协作做研究是很正常的事。
但巧合的是不仅仅是2月4号Plummer意外去世，在新型冠状病毒爆发的同时，1月底美国还抓了哈佛大学化学系和化学生物系主任Charles Lieber。而Charles Lieber不仅被武汉理工大学提供了高薪（每月5万美金），还给他提供了150万美金经费在武汉理工建立一个纳米级的生物实验室。
又是武汉。不过灵哥注意到的是，Charles Lieber是美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)资助的1000多万美元研究经费的主要负责人。也就是说Lieber教授做的研究不仅仅跟化学相关，而是跟健康相关。
司法部对于Charles Lieber的指控是有点莫须有的意味，指控罪名非常严重，但其实并没有抓到他任何不法的真凭实据，只是说他没有披露参与了千人计划并和武汉合作实验室事宜。他的罪名是虚假陈述，而不是其他。
回到2月4号意外去世的Plummer，Plummer不仅仅是加拿大国家微生物研究所前科学主管，他还是加拿大卫生署的高级科学顾问。
Charles Lieber和Plummer的相似之处在于，他们分别是美加两国卫生健康领域的最顶级的科学家。两人几乎在同一时间出事，这是巧合吗？
扑朔迷离的邱香果事件
邱香果被驱逐事件至今也是扑朔迷离。该事件目前已经被中文媒体广泛传播，所以不是什么秘密。以下来自生物通网站的引用（有删减）
“加拿大当地时间2019年7月5日，加拿大温尼伯国家微生物实验室（NML）官员将知名华裔病毒学家邱香果、程克定夫妇以及他们的学生带离加拿大国家微生物实验室，并撤销了他们的通行许可。原因据称是“违反相关条款”（policy breach）。
邱香果博士是国际知名的病毒学家，她和她的同事盖瑞·库宾格（Gary Kobinger）因发明埃博拉病毒治疗药物ZMapp赢得国际声誉，并在2018年获得加拿大总督创新奖。
邱香果是加拿大国家微生物实验室特殊病原体计划的疫苗开发和抗病毒治疗部门负责人，还担任加拿大曼尼托巴大学医学微生物学系兼职教授。
一些推测认为案件可能涉及对知识产权向中国不当转让（因为所有相关研究人员都被认为是亚洲人）。但是2015年离开的NML前科学主任Frank Plummer说，该实验室并不是学术或工业间谍活动的明显目标。 “那里没有什么高度机密，所有的工作都在公开文献中发表，”他说。“我不知道有人希望通过间谍活动获得什么。”“我在那里的时候，邱一直是受到尊敬的科学家，”Plummer说，当他听到她被调查时，他“感到震惊和困惑”。 “她与中国保持着联系，但据我所知，她是一名合格的加拿大科学家。”
据《渥太华公民报》15日的报道，多年来一直与邱香果密切合作的前同事、曾是邱香果工作实验室的特殊病原体计划前负责人海因茨·费尔德曼（Heinz Feldmann）对她被带走的消息感到震惊和迷惑。现任蒙大拿州美国国立卫生研究院病毒学实验室主任的费尔德曼说，他周一通过媒体报道才得知这一消息。他说，直到今天，他对邱博士仍充满尊敬。“我仍然希望这是一个巨大的误解，”他说，“她是一位出色的研究员，一位出色的合作者，她在该领域一直是一位出色的人物。我想不到任何关于她负面的事情。”费尔德曼表示，他认为对于治疗一种患者相对较少，利润不高的药物来说，成为经济间谍活动目标的可能性并不高。“如果你真的想赚钱，还有更好的目标可以选择。”他说。费尔德曼强调说，除了公开报道的内容以外，他对整起事件没有更多的了解。”
执行这次任务的是加拿大皇家骑警，抓孟晚舟的也是加拿大皇家骑警。这不代表一定有什么阴谋论，但至少加拿大皇家骑警其实就是联邦警察，也就是说这是联邦的事务，并不是地方事务。
由于相关部门发布的细节很少，目前还不清楚这一不寻常事件背后的原因是什么。有趣的是他们并没有被逮捕，只是被强行赶出了P4实验室。至今半年过去了，再没有任何他们的消息，没有任何新闻报道。
灵哥认为他们没有被正式逮捕，证明他们并没有触犯任何法律。如果是真的像有一些外国网站猜测的是因为牵涉到向中国不当输送知识产权，那不是应该被立刻逮捕并在法庭起嘛？但被强行赶走，会不会是有利益集团需要利用P4实验室做一些不可告人的事，而邱香果恰好是特殊病原体计划的疫苗开发和抗病毒治疗部门负责人，不可能绕过她做事。另外邱的老公是研究艾滋和SARS方向的，邱是整个疫苗和抗病毒治疗的负责人，能不能说他们有很强的解毒能力，而有关利益方不希望他们发挥他们的解毒能力。
以上纯属猜测，但邱香果事件扑朔迷离，不太像简单的中美之争引起的。就像Plummer和其他采访者说的，邱香果的研究第一很小众，市场化的利润不高，第二研究成果都是公开了，没有什么间谍价值。所以到底是什么原因开除了邱香果，我们不得而知。但沿着Plummer的人生，还有很多有趣的发现，下面继续。
50% SARS患者找不到SARS病毒
前面说了Frank Plummer这么一个学术级的大拿被学术界广泛认为是特立独行（Maverick）的。他是怎么特立独行呢？
他曾经跟《科学》杂志的采访对冠状病毒引发SARS这一说法表示不置可否。采访中他说根据他的实验室数据，按科学定义的SARS症状者只有50%测试出得了冠状病毒。
而且更让人大跌眼镜的是只有极少数的病毒样本测试结果是阳性。原话是说only a very small amounts of virus in the samples that did test positive，我看了以后眼珠子都掉下来了。
他说冠状病毒当然是在那里，在环境中流通，但是和SARS的关系，根据我们的数据看上去是比较弱的。然后他说，感染冠状病毒得SARS的机会大概也就是你不感染冠状病毒的两倍。我理解他的意思是这个几率看起来并没有那么高。
这里我们把定义捋一下。我们大众认知的SARS其实既是症状又是SARS冠状病毒，普通人并不会去分开，但SARS其实是severe acute respiratory syndrome的缩写，也就是严重急性呼吸综合征；引发SARS的是SARS-cov病毒。
Plummer的意思是根据他的实验室的数据来看，得SARS病的只有50%的人有SARS-cov病毒，所以他对SARS-cov病毒是造成SARS病的元凶这个因果关系是不置可否的。
但在我们的认知中SARS-cov和SARS似乎就是一回事。李文亮医生在他的私人群预警中，讲发现了七例SARS，后来被公安认定为谣言而训诫。后来官方说新冠病毒 2019-Cov不是SARS，而是和SARS相似的病毒。其实李文亮医生说的SARS表达的是严重急性呼吸综合症，冠状病毒引发但当时还不知道是哪种冠状病毒。官方反复说新冠病毒不是SARS说的是新冠病毒不是SARS-cov这个病毒。主要的原因是我们都很自然把SARS-cov等同于SARS，而2003年的SARS爆发可是有9.6%的致死率，官方反复说不是SARS就是不想让公众有不必要的恐慌。
但Frank Plummer连SARS-cov是造成了SARS的元凶也是不置可否的。SARS病毒在2003年6月之后就神秘消失了，以至于这件事变成一件悬案。
他曾经接受媒体采访时说他觉得很困惑，越来越多的SARS病人是没有SARS病毒的。而且到了后期，新的被诊断为SARS的病人都是不带SARS病毒的，但是主流媒体并不关注这些。
SARS背后的阴谋论
因为Frank Plummer的学界大拿的地位，他的这些特立独行的表态当然引起了一些阴谋论者的附会，比如有人就提出2003年SARS爆发的时候只有“官方”的研究人员参与到了病毒的发现，没有独立的研究人员。官方的意思是十个属于或者和WHO密切有关的实验室发现病毒，但他们是一个内部的小圈子，没有外人是允许的。
Jon Rappoport是一位知名的独立调查记者，他认为当初SARS幕后的推手就是今天中国新冠病毒的推手，是一波人。他在1月26号自己的博客上是这么写的：
“2003年世卫组织建议游客不要去已经被传染的多伦多，结果造成多伦多的商贩们损失了几十亿美金，但后来SARS莫名其妙就消失了。你能怎么办？你能说整件事情是个错误吗？你能说后来随便谁得了普通感冒，所有人都说这是一个新的病，最后发现你错了然后你说对不起就可以了吗？你不会的，你就拍拍屁股走了。
当媒体说SARS在世界范围内死了800个人的时候，你都不能证明这800个人是不是死于SARS病毒。世卫组织会承认所谓的发现流行病就是一场骗局吗？他们会支付多伦多几十亿美金吗？当然不会的，他们会永远把SARS叫做世界流行病。他们会写虚假的故事，他们会做一切来保卫他们欺诈的名誉。
世卫组织自己官方声称流感每年可导致300万~500万例病例和290000~650000例死亡。而其实流感症状和SARS是没有本质区别的。但世卫组织从来不会声明普通流感为全球的大流行病，虽然每年都在流行。但他们却说不知来源的SARS是流行病。但SARS只是造成了800人死亡，而流感每年造成290000到650000人死亡。
这是合理的嘛？实际上是的，如果他们想控制人口，让人类得病然后求他们开发疫苗拯救自己；增加药厂的利润；把人吓得裤子都没了；引导他们到哪里都接受主动的监控；增加警察和军方的存在；全球范围内打疫苗；麻醉人民做医疗集团一辈子的病人；在自由上面增加安全这个枷锁。”
从Frank Plummer的特立独行口无遮拦和Jon Rappoport的文章来分析一下他们观点的核心
1. SARS来无影去无踪，来不知道怎么来的，消失也说不清楚怎么消失的。
2. 有很多被认定的SARS病人并不带有SARS病毒，这就两种可能，一种是SARS-cov病毒并不是造成SARS综合征的唯一原因，还有其他没有SARS病毒也可能引发SARS综合症的情况。还有一种可能性是医院或者专家作弊，把不是SARS的病人都当成SARS，从而增加对外宣传的感染数量，引发全球恐慌。哪种情况，我们也不知道。但Frank Plummer显然是不会说谎拿自己名誉开玩笑，他实验室里面的那些SARS案例很多是没有SARS病毒的。
不要小看这个问题，因为SARS公开的死亡率是9.6%，而Frank Plummer实验室至少有50%病人案例检验不出SARS病毒，如果全世界都有这样被误认的50%比例，那意味着SARS病毒造成的实际死亡率就变成了4.8%，致死率一下子就降低了很多。
3. 发生疫情，一定有人获利；这其中是否有幕后推手？幕后推手是否为了获利而制造或者夸大疫情？这有点跟配玻璃的雇佣人去砸玻璃类似，有没有这种可能。
为什么李显龙不慌张？
对比SARS、流感、新冠
世卫组织自己公开的数据每年流感有300到500万的病例，其中死亡为29万到65万，也就是说按世卫数据，灵哥做了一个计算，流感死亡率在9.67到13%之间。
但其实这么算是不对的。新加坡总理李显龙在全国电视讲话中讲到新冠病毒的湖北外致死率为0.2%，而流感是0.1%，所以看起来新冠病毒更像流感,政府有应对有把握。
怎么跟我们上面的世卫数字差那么大呢？原因就是世卫组织的300到500万这个数字应该是比较严重的案例，而不是流感的感染者。我们拿美国的数字比较就知端倪。
据新浪财经报道：
“2010年开始，每年都会有900万至4500万美国人感染流感，死亡人数也在1.2万至6.1万之间。
据美国疾控中心（CDC）估计，自2019年9月29日流感季开始以来，美国至少有2200万人感染，其中有21万人需要住院治疗，已有1.2万人死亡。”
也就是说2010年开始，美国每年的流感死亡率是0.133%到0.135%之间，而在过去四个月时间，美国已经有2200万人感染，差不多是1%的人需要住院（也就是严重病例），死亡率0.057%。那么随着时间的推移，死亡率最终相信是和过去10年持平。
而香港2017年从5月5日到8月2日，不到3个月的时间，香港共有14713人确诊流行性感冒，其中450人患严重流感，死亡307人。这么算一下死亡率0.21%，跟新冠病毒湖北外的死亡率差别不大，这个致死率比美国的数字还要高。
历年来香港死于流感的数字比SARS多多了，但香港人怕SARS怕的要死，这次对新冠病毒也是，狼来的感觉，但香港人很少有人怕流感，香港流感的疫苗接种率只有17%，很多人都觉得接不接无所谓。这是很值得玩味的，也证明大众其实并不理性，主要还是看媒体怎么宣传。
这么一看新加坡总理李显龙说流感死亡率0.1%的数字，和世卫组织公布的数字都是对的上的，世卫组织的300到500万的病例实际上按美国标准是需要住院治疗的。而不住院治疗的轻度用户是住院治疗的100倍。也就是说每年全世界差不多3亿到5亿人得流感，大多数人靠自己免疫力或者吃药就能治愈。但流感用户也有很大的可能性并发肺炎和其他疾病，一旦发生，就会变成重症病例。
2003年SARS感染者当时是抓到一例住院一例，由于时过境迁，你没有办法证明如果SARS和流感一样放任不管，流行一段时间后到底需要住院的严重病例会有多少？
流感和冠状病毒的区别在于流感病毒是先攻击上呼吸道，冠状病毒攻击肺部；但流感病毒也很容易从上呼吸道往下呼吸道感染，最后感染肺部。流感病毒和冠状病毒本质都是病毒，都存在着无法彻底被药物杀死，但也都可以靠人体免疫力自愈的。事实上，无论流感病毒还是新冠病毒，有很多的轻度患者是没有感觉都可以自愈的。我们对新冠病毒紧张只是因为我们感觉新冠病毒的杀伤力很强。但实际上也没有任何具体的数字对比到底有多少比例会自愈，多少比例会变成重症；和流感对比，杀伤力到底有流感的多少倍？
科学家老早就发行病毒在传播中会弱化致死率，最后倾向于与人类共存。长期追踪埃博拉病毒的传染病专家约瑟夫·麦科明克，发现埃博拉病毒多代传播之后出现病毒毒性大规模下降。
而2017年， 一份牛津大学研究团队的报告研究认为，艾滋病经过和人类免疫系统的搏斗，临床表现为艾滋病病毒，在机体中的扩散能力比10年前下降了10%，而潜伏期也比上世纪90年代有了明显增长。
从病毒角度来看，宿主死亡和自己被宿主免疫系统遏制，都是不利于病毒生存的，所以大部分病毒都会向中等毒性进化，也就是说在致死率和传播率之间保持平衡。
总的来说，病毒传播多代后肯定是比初代的致死率要下降的。这次新冠病毒湖北外的死亡率在0.2%到0.3%，也就是说这初代病毒也就比已经传了无数代达到平衡的流感的致死率高两倍到三倍而已。（按香港的流感致死率没差别）难怪新加坡总理李显龙电视讲话呼吁大家不要紧张，舞照跳马照跑，元宵节万人宴继续举办无人戴口罩。
