来自世界各地的记者在第十一届全球深度报道大会上交流经验心得。图：Raphael Hünerfauth - http://huenerfauth.ch
“哇，从来没见过这么多记者。
”置身在第11届全球调查记者大会汉堡会场中，我暗暗对自己说。
与来自130多个国家的1700多位新闻工作者相聚交流，给我一种回到校园开学第一天的错觉。
从某种程度上，四天密集的会议犹如记者们的补习班和社交派对，也像是一场大型的全球新闻编辑室头脑风暴。
大会涉及的话题包罗万象，包括调查与采编技巧、信息核查、数据和可视化新闻工具、纪录片与视频调查、新闻媒体与自由撰稿人的可持续发展……
教授调查技巧的工作坊是大会备受瞩目的一大焦点。
分别来自 Bellingcat 与 BBC 的调查专家 Henk van Ess 和 Paul Myers 介绍的搜寻技巧令人啧啧称奇。
这两名“搜索大师”不仅在调查新闻界被奉为权威，在我曾经从事过的商业调查领域，亦名声在外。
他们在大会上重现多个实际案例，仅仅通过社交媒体与搜索引擎进行开源调查（又称 OSINT），他们找到了逃之夭夭后在社交媒体上高调挑衅警方的荷兰通缉犯；
连受保护的英国名人的私人电邮、电话号码等私人信息，也一览无遗；
用 Facebook、LinkedIn、Twitter、Instagram 等社交媒体，能在几分钟内就找到瑞士小镇凶杀案的目击者、身在柏林的土耳其反对派支持者，甚至探出神秘的喀麦隆军火商的真实身份。
这样的开源调查不需要复杂的计算机程序，但需要对社交媒体搜索功能和小漏洞（bugs）了如指掌，当这些社交媒体做出更新时，有些以往走得通的渠道或会被堵上，考验调查员另辟蹊径的创意。
在搜寻荷兰潜逃通缉犯的案例中，嫌犯不无挑衅地在 Instagram 上发布近照和视频，配上文字“猜猜我在哪里”。
荷兰警方束手无策，Bellingcat 介入调查，从相片背景中正在盛开的花朵、环境音中的鸟鸣、房屋旁垃圾桶的颜色找到了线索。
在线调查专家 Paul Myers. 图：
Nina Weymann Schulz (nina-weymann-schulz.com)
当然，大师也并非无所不能，此时就需要通过众包（Crowdsourcing）来拼凑完整的调查图景了。
Henk van Ess 坦言，最终能找到荷兰嫌犯所在的具体地点，世界各地网民功不可没。
Bellingcat 将“开源调查”进行到底，实时公开调查进展，通过社交媒体呼吁网民提供线索。
他们收到的排山倒海的回复迅速打开了调查局面：
“背景中的辛夷花只在每年三月初春时盛放”、“嫌犯身后的窗户映出对面有另一座房子”、“这个垃圾桶的款式跟伊朗的一模一样”……最终，一位接受过 Bellingcat 培训、身在伦敦的记者通过比对嫌犯身后房屋和 Google Map 的影像，准确地找出了嫌犯的所在地：
一个伊朗北部的城镇 Amirdasht。
Henk van Ess 总结说，这宗调查完美体现了社交媒体与众包结合的威力，有时甚至胜过一国的执法机关。
然而，另一位参会的中国记者不无失望地感慨道，调查大师们令人钦佩的调查工具与技巧，似乎在中国的网络环境很难适用。
但与此同时，一些调查报道的基本功是全世界相通的，如何分析公司财务报表、进行调查性采访、制作准确地图、定位追踪船只和飞机、更好地利用搜索引擎探索“深网”……这些放之四海而皆可用的调查技巧在本届大会上，都设有专门的课程。
回顾本届大会，令我印象最深刻的是一场简短碰头会。
前一日，我在本次大会的网络社区发布了一则简短信息，邀请对中国在海外影响力有兴趣的记者在午餐时间碰面，探索未来合作的可能。
让我意外的是，尽管筹备相对仓促，几十位与会者陆续出现，他们来自五湖四海、大大小小各类型的新闻组织。
本届大会上，香港《南华早报》记者 Karen Zhang 关于如何搜集中国大陆企业公开信息的讲座，也吸引了大量参会者，可见全球记者对于中国议题兴趣之高和面临的困难之大。
中外记者七嘴八舌地介绍着自家的报道项目，其实怀抱着同样的棘手问题：
