毫无悬念，美联储主席耶伦大妈在6月15日凌晨2时，宣布加息25个基点。这次加息是美联储本轮货币政策常规化的第4次加息，也是今年到目前为止的第2次加息。
当2014年美联储结束QE之后，美国这个世界第一大经济体就开始朝着加息回笼美元的进程。
时间跨入2017年，市场对美联储加息的预期更加强烈，甚至认为今年会有4次加息，目前已经加息2次了。
个人认为，其实美联储这次比市场预期是要鹰派很多，因为明确了缩表。
加息只是提高资金（流动性）的使用成本，但缩表是直接抽走流动性，如果年底加息又缩表，这种杀伤力是可想而知的。
目前美国劳动力市场就业充分，基本符合美联储预期，而且通胀有所抬头，这也是为什么耶伦最近在6月的议息会议上宣布加息的同时，语气略显鹰派的重要原因。
很多金融小白不懂加息或者缩表的影响力到底有多大，我可以简单普及一下。
我们用常识去理解就可以了，资本天性逐利，大量的游资或者热钱就是哪里有利差就往哪里去。
之前美国是因为利息太低，一直处于零利息上下的状态，现在逐步加息之后，你说钱会不会涌回美国本土？
那美元为什么这么重要呢？因为理论上人民币的发行机制是紧盯美元的，也就是说，有多少美元，按照汇率发行相应的人民币。
哪怕事实上2008年到现在，国内其实已经是大水泛滥，但依然还是盯着美元来发行人民币，事实上并没有完全脱离美元这个“锚”。
也就是说，美元是硬通货，我们拥有这种硬通货越多，人民币才会越有信用，有更多的国家愿意使用人民币作为国际贸易的结算货币。
要不然，除非你拳头跟美国一样大，否则，连欧盟央行也是要大量储备美元作为外汇储备的。从这个角度看，美元确实是美国用过强的军事实力和科技实力换回来的霸权货币。
现在我们再回过头看美元加息这件事的应对上。
正常来讲，如果美联储加息开始频繁，其他国家也会跟着用加息的，但很多人发现，我国为什么不敢加息来对抗？
其实，我国已经开始加息了，只是对楼市定向加息而已，也就是大家现在看到的房贷利率的上涨。
因为房贷占了银行的将近一半贷款，所以对房贷定向加息，一是符合国家调控楼市的大政方针，二是这种通过提高资金成本来压缩信贷的做法，某种程度上也算是在去杠杆。
但央行并没有一下子就调整贷款基准利率，跟着美国的节奏来加息。因为基准利率并不仅仅是房贷这块，是针对所有信贷领域。
简单想想就知道，基准利率如果调升，无疑让很多企业背上更加沉重的包袱，处理不好的话，容易引发系统性金融风险。
我可以列个简单的数据给大家看看，现在国内的存量债务超过160万亿元，如果美国一加息，哪怕25个基点，也就是加息0.25%，那也是每年新增4千亿的利息成本。
这对很多企业来讲，怎么可能承受得了，更何况是美国现在一直在加息，年内如果还要加息两次的话，你跟着美国的节奏来，这不是找死吗？
我上面讲了，加息只是在提高资金的使用成本，但美国年底如果直接缩表呢？
我料想美国一开始缩表不会有多大的当量，但这是一种信号，对全球很多新兴市场来讲无疑是釜底抽薪，因为这些新兴市场国家都附有大量的美元债务。
如果缩表了，意味着市场上流动的美元更少了，这种杀伤力比直接提高美元的使用成本更大，想想就恐怖。
权衡利弊，国家现在只对新增房贷加息，而不是调整贷款的基准利率，这就非常好理解了。我预判，接下来房贷利率这块还会继续往上涨，现在买不起房的，以后更难。
但是，即便是对新增房贷增加使用成本，但这迟早会传导到存量债务，毕竟房地产这个行业充满了各种其他来源的资金。
到底国家能顶多久，以及还会出台什么政策，这就有待观察了，我们当然希望国家能过跨过这个坎，毕竟生活在这片土地上，谁也不想自己的国家被割羊毛。
