百合生物诚信保护自身权益商标案获胜

为保护产权，相关法律规定，申请注册商标应遵循诚实信用原则，并不得同他人在类似商品上已经注册的商标近似。日前，因“百合康”品牌商标注册问题，原注册单位威海百合生物技术股份有限公司发起诉讼，经北京知识产品法院裁判，驳回了原告江西九华堂生物科技有限公司诉讼，百合生物商标案获胜，众所关注的商标侵权事件也划上一个段落。

据悉，案件中诉争商标系第12126596号“百合康”商标，由九华堂公司于2013年2月1日申请注册，于2014年7月28日获准注册。引证商标一系第5879796号“百合康BAIHEKANG”商标，由百合生物公司于2007年1月31日申请注册，于2009年11月21日获准注册，核定使用在第30类非医用营养液等商品上。

日期上的明显差异，就可以看出“百合康”这个品牌到底归属于谁。发现商标被侵权后，2015年3月27日，百合生物委托山东恒达知识产权代理有限公司向商标评审委员会申请宣告诉争商标无效。2016年2月29日，商标评审委员会作出被诉裁定，对诉争商标在药品零售或批发等服务上予以无效宣告。

百合生物是一家以研发海洋生物和专业生产膳食营养补充剂为主的股份制企业，在营养保健品行业有20年的研发及生产经验，凭借着强大的资源优势与生产实力(+本站微信networkworldweixin)，在国内国外市场均取得优异销售成绩，百合康是百合生物旗下主打的保健食品品牌，上市三年已突破销售额1亿元，销售网布局全国24省，300余个城市，产品覆盖全国二三线发展城市。

关于“百合康”品牌的争议和种种说法在百合生物胜诉后不攻自破。北京知识产权法院认为，百合生物所提交的相关证据，足以证明“引证商标一因广泛使用、宣传，已经为相关公众知晓，具有较高知名度。在此情况下，若允许诉争商标在引证商标核定使用的商品项目所可能延及的服务之上与引证商标一共存，易使相关消费者对商品和服务的来源产生误认，无法起到商标应有的区分商品和服务来源的作用”。

微信号：biolink_china

长按二维码关注我们