玫瑰邮票投票结束，然而问题在征稿时就已埋下

玫瑰邮票投票结束，投票前几名的图稿如下：

得分第1

得分第2

得分第3

是不是感觉不是很满意？

是的，这些图稿都没有达到我心目中能发邮票的标准。

原因也非常简单，这套邮票的征稿要求是互相矛盾的！

设计要求：

①每枚邮票以玫瑰花为主题，结合爱情元素，表达出温馨、浪漫、深情的视觉感受。玫瑰花的造型设计以“玫瑰（Rosa rugosa）、粉红单瓣玫瑰（Rosa rugosa f. rosea）、白玫瑰（Rosa rugosa cv. albo-plena）、重瓣紫玫瑰（Rosa rugosa cv. plena）”为参考原型进行设计创作，手法不限。②每枚邮票中需加入“中国邮政、CHINA、图名称、图名称拉丁文”等元素。

问题就在这里，你要求的是一套纯粹，带有拉丁文字母的纯粹玫瑰植物科普邮票，还是一套含有爱情元素的泛泛玫瑰艺术邮票？从征稿要求上看，既然是带拉丁文字母，那就是一套纯粹玫瑰植物科普邮票。但是从收到的图稿来看，有三分之一都是含有爱情元素的泛泛玫瑰艺术邮票图稿。

那么根据跑题作文得零分的原则，有三分之一的图稿直接出局了。

结合爱情元素，表达出温馨、浪漫、深情的视觉感受 ， 这 句话坑了很多设计者 。

这次的投票系统也是有技术问题，竖的全部不能完整显示，横的票幅可以，设计成连票的，只能看到指甲大小的图。这种情况最好的办法就是全部做成正方形，这样就可以全部正常显示。细节啊细节。

邮政近几年搞 感恩父亲 、邮政120周年、四川大学邮票公开征稿，最后都是专业邮票设计者拿下的。 这说明邮票有其独特性，公开征稿热闹归热闹，内行还得看门道。

邮票是一个非常专业的设计领域，不是一个新手就能马上把握的。此次四种玫瑰图仅有网上几张照片供设计者选择，其他的均需要设计者自行解决。

从图稿看，有手绘的，也有直接搬用照片的，还有矢量图绘制的。而中国花卉邮票最常见的工笔画，则几乎没有。也就是这个征集活动，没有吸引来国内顶尖工笔画大师的参与。