人物：谭校长&彼得明奇投研（虚竹、令狐冲、韦小宝）
时间：2018年4月18日下午
空间：彼得明奇茶室@中国广州
原始记录17000字，精编8500字
整理：令狐冲 编辑：谭校长
本期讨论涉及《原则》：生活类原则
1.7.b 接受严厉的爱
1.8 考虑后续与再后续的结果
1.9 接受结果
严厉的爱
谭校长
：今天是我们第六次讨论《原则》，上一期我们主要讲到了负面情绪是自带杠杆的，如何应对负面情绪，是投资中非常重要的必修课。
我们接着来看书中的原则：
接受严厉的爱
。达利欧认为，人往往想在生活中给最爱的人最好的东西，那么这个最好的东西是什么呢？是应对现实以及实现愿望的能力。这就有点像我们平常讲的授人以渔，而不是授人以鱼。所以达利欧说，“我们会经常否定人们的愿望，因为这样做将给予他们拼搏的机会，也让他们增强自己的力量。
如果我只是给他们想要的东西，就会削弱他们，最终导致他们寻求更多的帮助。
”
然后这里讲到了关于对缺点的态度：大多数人都希望自己没有缺点，因为谈到缺点会很难堪，甚至感到羞愧。但是达利欧说：我建议你不要为自己的缺点感到羞愧。要明白任何人都有缺点，把缺点摆上桌面，将帮助你戒掉坏习惯。从而养成好习惯，获得真正的能力。
然后又谈到了逆境：其实人的一生中逆境是不可避免的，逆境永远比你想象的要多，但是有一些人经历挫折之后，再成功地适应挫折，变得和以前一样快乐，甚至更加快乐。尽管当初的挫折看起来像是毁灭性的，但是你的生活质量如何取决于你在这些痛苦时刻所做出的抉择。如果你做得足够好，你就能改变自己的心理反应模式，使痛苦成为某种你渴望的东西。
虚竹：
这里说到严厉的爱，拿我小孩的例子来说，一般的家长在对这个爱的理解，特别是对小孩子的爱的理解是考虑让小孩开心，小孩有什么需求尽量去满足。特别隔一代的爷爷奶奶对孙子孙女的时候，情况特别严重。这说到了一个相反的方面，就是严厉的爱。
真正对孩子好的爱是能够培养他的能力的，能够培养他的适应性
。我觉得这种爱才是健康的，不是那种溺爱。
令狐冲
：这里说的大概就是一个人自己的坏习惯和缺点，如果不被别人知道的话，那可能它就大概率不会去改变。然后书上的意思就是说，如果想要自己改变这些缺点，就必须要把它暴露给别人看，自己才会有动力去改。但是我觉得对不同的人有不同的情况，有些人需要鞭笞，才能改掉坏习惯，这就需要暴露自己的缺点，但另外一些人可以自己驱动，不停完善自身的条件。
韦小宝
：古话有一句话是这么说的：严师出高徒，就是越严厉的时候，教出来徒弟越有成就，古往今来都是有一定道理的。严格要求的话，你才有可能能够达到某个高度。
越是爱你，越不能直接给你结果
谭校长
：我们来看一下，这一段不长，只有两页纸不到，但它的主题非常丰富，其实它涉及到三个主题。第一个词叫做严厉。刚才我们讲过了，严厉的内涵是什么？不是为了严厉而严厉，不是说我要绑着小孩，我一定要做一个严厉的父亲。
严厉其实阐明了它的内涵：我越是爱你，越不能给你结果，我不能直接给你想要的，反而要帮助你培养你能达成愿望的能力
，这是表现出来像是严厉，但内涵不是严厉。直接把这个东西给你了，可能你就产生依赖性，甚至你觉得这是理所当然的。然后你丧失了培养自己能力的机会，可能进一步产生更多的依赖，这是一个恶性循环。
巴菲特有句名言：
每一个出生在富裕家庭的人，外面的人看起来觉得他是含着金汤勺出生的人，但实际上他们背后也插着一把金匕首。
所以财富是两面的，为什么很多人最终不会留有太多的财富给子女，因为财富有好的一面，也有不好的一面。如果你直接把太多的东西给他，他就失去奋斗目标。现实中有很多这样的例子，我们看到有些创业公司成功上市，它原来的员工都失去了动力，团队因为一下获得上千万上亿的财富，就不知道人生该干嘛，突然就失去奋斗目标，那是非常可怕的。
对一个人来讲，如果他没有构建完整的精神体系，其实他可能扛不住这样的冲击。
所以我们看严厉这个词真正的内涵是，当我们爱一个人的时候，我们要注意不能直接给他想要的。就像我们看到小孩在爬行，或者刚刚学走路的时候，他要从这边去拿一个东西，家长千万不能帮他去做，你就是要让他自己去做。因为他在经历的过程中学会走路，学会爬行，你不能剥夺他这个权利。另外还有一点很重要，他正是通过这样的过程建立自我效能感，
在不断的成长过程中，这个自我效能感累积起来，就形成了强大的自信。
但是如果你不断剥夺他这种机会，他就没有自信了，因为都是你帮他做。一个没有自信的人会多么惨烈，尤其在面对惨淡的人生的时候？所以这个严厉的背后其实是去帮助。
把缺点摆上台面，是让别人给你赋能
谭校长
：第二个主题词叫“缺点”，达利欧建议我们要把自己的缺点摆到桌面上来，之前令狐冲认为，这个最好是因人而异，可能有些人接受不了。从理论上讲，我认为达利欧讲的是对的，虽然这是反本能的。
人类或者生物的本能是要展示自己的优点。掩盖自己的缺点。你会发现在生物界有很多的这种案例，比如孔雀，雄性的比雌性漂亮，雄性为了求偶，展示自己的优点，所以这个东西它并不是只有人类喜欢展示优点，掩盖缺点，这是生物进化出来的本能。但是我们也要认识到人类是有自由意志的，所以有可能去改变这一点。那这个时候就提出了一个挑战：你怎么改变这个？达利欧提出一个方法，把缺点摆到桌面上来，毫无疑问这一定会更有效果。就仅仅从改正缺点的角度，
你把缺点摆上来，实际上是让你自己有了同盟军，让别人帮助你一起来监督改进。
比如说一个人戒烟，你偷偷的戒，和你大声宣布要戒烟，效果是截然不同的。当你宣布出来之后，周围的环境，别人会对你监督、给你压力，所以效果一定会比偷偷摸摸的戒烟效果要好很多。这是一个基本的常识，就是公开之后的一种压力感。另外还可以让别人帮助你。我们之前讲过人天生有思维盲区，你有这个缺点，你都不知道是怎么来的，也不知道怎么改。你勇敢的把它放到桌面上，所有人给你提建议，因为他的角度跟你不一样，他会把盲区给你覆盖掉。
不管从思维的角度，还是从压力的角度，都是让更多人给你赋能，一起来对抗缺点。所以它一定是好的方向。
从逆境中满血复活的四个要素
谭校长
：第三个关键词叫“逆境”，逆境是不可避免的。达利欧提出来，我们应该怎么样从逆境中复原，正好这两天在看一本书，美国有个心理学家提出了一个词：AQ，概念叫逆商。就是说一个人在逆境中复原的能力，他提了一个公式，这个公式很有意思，
决定一个人逆境中的复原能力有四个要素，第一个叫控制，第二个叫归因，第三个叫延伸，第四个叫耐力。
因为今天不是主要讨论这个，我简单地讲一下，控制是什么意思？
控制就是你的控制感，你越觉得自己能够控制的时候就越能够复原。
举个简单的例子，我不小心把这个水洒掉了，这算是一个挫折，但是我知道我马上可以回去烧，我完全能够控制这个事态的时候，这就对我几乎没有影响。但是如果出现一个很大的事情，我觉得我一下失去了控制，我完全无力控制局势的时候，我就会很无力。所以第一个要素就是怎么在事情中建立控制感，这是个主观感受，如果你相信你不管遇到多大的打击，你都能够站起来，这也是一种控制感。
第二个叫归因。归因什么意思？就是说事情失败了，你把失败归结到事情还是归到人，这个很重要。比如说我今天泡了这壶茶，你们都说这个茶太难喝了，这对我一个挫折，对吗？那我怎么去归因呢：我可以说这个茶叶不好，或者我选茶的经验不够，这是对事情回应，那我换一个茶叶就好了，但我也可以这样来理解：我怎么这么笨，我学了这么久的泡茶泡不好，我太笨了，很多人会这么归因。你发现没有，当你归结到自己很笨的时候，你就陷入深深的挫折了。你会发现你无力解决这个问题，因为笨是天生的，但是如果你转移到茶叶上，我这一次搞砸了，但下一次可以搞得更好，对吗？
正确的归因之后，就能够极大的增强你应对挫折的能力。
第三个叫做延伸，这个词我之前总结过，用的词不太一样，之前跟大家讲怎么管理负面情绪，负面情绪有天然的杠杆。其实还有一个事我没讲，就是负面情绪像感冒病毒一样有传染性：就是我茶没泡好，结果可能导致我交易又做得不好了。有这种可能吗？或者导致我回去跟老婆吵架了，或者导致我回去把小孩打一顿，都有可能，
这种可能就叫负面情绪的传染性
，本来和这个事情没有一点关系。因为它自带杠杆，有很大的威力，所以它能够传染到其他的领域，这就是它延伸的意思。你这个事情没做好，这个挫败感延伸到了其他的领域，让其他的事情也做不好，这样的人他的逆商就很低。但如果能阻断这个传染，不让它延伸：茶没泡好，我认了，不要影响我后面的交易，不要影响我回去跟孩子的相处。这个就叫隔断。这样的人就能很好地应付逆境，相当于建立了不同的防火墙。这就是我们之前讲过的，怎么控制负面情绪，给他去杠杆。去杠杆之后，它传染性就降低了。
第四个要素叫做耐力。里尔克有句名言叫做：
有何胜利可言，挺住意味着一切
。不管怎么样，留一口气再起来。正好这两天我在看这本书，关于挫折，我觉得这本书归纳得很好。
延迟满足是一种重要能力
谭校长
：接着看书中下一条原则，“
考虑后续与再后续的结果
”。达利欧说如果我们过度重视决策的直接后果，忽视后续与再后续的结果，就很难实现目标，直接结果经常是诱惑，导致我们失去真正想要的东西。
韦小宝
：其实这个原则跟我们交易的止损挺像的。因为如果是单看一笔交易去止损的话，可能表面上看我是亏损的，但是实际上你往深层想，如果不止损的话，可能会影响到我下一次的交易，甚至之后的所有交易的心理状态。所以这个还是不能看眼前的一个过程，应该往深处的去想。
虚竹
：讲完止损，我就讲止盈吧，以前在交易中我经常犯这种错误：一开始赚了一点钱，在一笔交易当中一开始赢利的，比如说涨了2%。后面回调了，我的利润大幅减少。这个时候我会经常在还没有亏损之前，甚至距离亏损还比较远的时候，我就把它平仓。就是没有做到让利润奔跑。这是我吃过很多次亏以后想到的。满足了当前的微利后，不考虑后续存在的让利润飞奔的情况，过早止盈，导致经常错失趋势，反而得不偿失。
谭校长
：我们看一下这一条原则，这里面有几个概念，第一个里面有一个心理学的概念，其实类似于延迟满足。有一个著名的棉花糖实验：心理学家带一群四五岁的小孩放到一个房间里面，每人给他们一个棉花糖，然后那个大人就要在出去之前就告诉小孩：我可能要出去15分钟，如果你能不吃这个棉花糖，我回来再给你一个棉花糖，如果吃掉就没有了。然后就出去了，房间里面有摄像头在摄像，有些小孩就忍不住就吃掉，有些小孩就用各种方法忍住了这个诱惑没有吃。做这个试验之后，心理学家们又跟踪了这批小孩很长时间，十几年一直跟踪下去，衡量小孩们成年之后的经历，后来他们的经历和当初棉花糖的选择有非常大的相关性。
那些能够延迟满足不吃棉花糖的小孩，取得的成就，要大于那些马上把棉花糖吃掉的小孩。
所以这个实验就引出了非常著名的结论，延迟满足是人非常重要的获取成功的能力。
刚才我们讲到的其实类似于一种延迟满足，比如你赚钱了但是你不止盈的时候就是延迟满足。比如说这里面讲直接结果经常是诱惑我们失去真正想要的东西，这里面就隐含了一个哲学命题是什么？
这个背后的根源叫做短期利益和长期利益常常是冲突的
，你想要长期利益，就要牺牲短期的利益，大部分时候我们面临这样的选择，没有鱼和熊掌可以兼得的时候，那怎么办？我们应该尽量把目光放长远，就像一个棋手下棋一样，一个优秀的棋手至少是看三步五步甚至十步之外，你老盯着这一步，你永远是个菜鸟。你只想这一步，我吃了一个车吃了一个马？没用，人家都是个陷阱等你来踩，别人是舍弃一个车一个马取得战略上的优势而已。
所以一些做得很好的企业，他有他的世界观和哲学。比如马云曾经讲过一个阿里巴巴的一个思维方式，就是现在阿里做任何一个大的决策，它永远会问自己一个问题，这个事情用十年的时间去做怎么样？如果它三五年就能做成，这个事我就不做了。
再比如说在管理学上有一句话：站在未来看现在。你要假设自己已经到十年之后，你回头来看现在应该做什么。这是一种思维方式，站在未来看现在。所有的这些都是防止你过于短视。人天生有短视的，需要用很多方法去克服你短视的毛病。因为短视往往是陷阱和诱惑。
但这个延伸出另外一个更进一步的话题，比如那些小孩，他怎么能忍住不吃棉花糖呢？都是四五岁的小孩，都面临同样的诱惑。这里面有方法的问题。比如有的小孩他就转移注意力，例如看到棉花糖我受不了，我就不看，我把头扭过去，我去玩游戏，这也是一种方法。或者脑子里面想象我得到两块棉花糖说的那种胜利的喜悦，做任何事情，我们要讲方法，我们一直说投资是反人性的，这是句屁话，没有用。
反人性是很难做到的，除非你有方法
。所以我们更重要的是落地。为什么能有人做到不吃这块棉花糖，是因为他掌握了方法。这些方法对成功是至关重要的，而不仅仅是天赋，也不仅仅是运气。这是我们为什么要去学习，要去刻意练习。
不接受结果，唯一能得到的就是一堆负面情绪
谭校长
：我们接着看书中下一条，
1.9 接受结果。
这一条是非常非常非常重要的原则，但往往是容易被人忽视的一点。我们来看一下，书中提到一个心理学概念叫“内控点”：不管生活中遇到什么情况，如果你能负起责任，进行良好的决策，而不是抱怨你无法控制的东西，你将更有可能成功并找到幸福。心理学家称之为拥有“内控点”。
虚竹
：觉得在交易过程当中，真正去接受它的结果，无论是盈利还是亏损的是非常困难。很多人哪怕是他盈利了，但它会有一个心理账户的问题，他会觉得自己赚的那部分钱，可能不是真正属于自己的钱，然后就会觉得这个钱哪怕失去了，也不是那么有所谓，这其实某种程度上也是没有接受这个结果。
令狐冲
：遇到很多人，从牛市的时候入市，刚开始赚了一点，但熊市来临后就一直亏损，但他们还是不肯离开这个市场，不能接受他们在股票里赚不到钱的事实。总是幻想一波行情后，又可以回本。他们其实一直都在折磨自己，没有认识到自己的缺陷导致他们不能在市场上赚钱。
谭校长
：我们不直接谈这个问题。先问各位一个问题：
"结果"需要你接受吗？
虚竹
：这是有一个接受的过程，就是结果发生的时候你对它的一个反应。例如，你亏损了。有的人可能会说我亏损了这么多，然后心情会受到消极影响；按照我的规则，这笔交易亏了就把这笔略过了，不能影响后面的交易。这个时候就是接受了亏损的结果。
谭校长
：你提得很对，我们讲一个基本的界限。这个世界可以分为外在世界和内在世界。
如果事情发生在外在世界，结果根本不需要你接受，你爱接受不接受。
这个水已经洒在地上了，我不接受有用吗？
你认为你可以不接受结果，这是一种自恋，这是夸大自己的能力
。能明白这一点吗？你觉得自己可以反抗，可以不接受它，其实你根本不能不接受结果。因为结果根本不关心你接不接受，因为它已经发生了。至少我们现在的物理学的架构里面时光是不能倒流的，发生的事情就是发生了。
但是在内在世界，那段时间你可以选择不接受，但是不接受，你也改变不了这个事实。
例如，交易发生了亏损，你内在的世界不接受也改变不了外在的亏损现实，但是你内在世界不接受会发生什么？会带来后悔反应，很多人都不愿意接受，发生亏损后，首先是拒绝承认，拒绝承认可能带来的就是幻想。刚才你提的就是幻想，然后对结果的排斥，排斥带来的是什么？批判。批判什么？批判自己：我做得不够好，我为什么手抖下了这单，我为什么手贱？还有后悔。恨不得回到过去改变错误。
所以我们把这个概念分两个层次，关于外在世界，不需要你接受，你也无权不接受。但你认为内在世界可以选择接受或者不接受，是吧？这只是你认为的。如果你不接受，会产生什么样的后果？很简单，你会产生大量的情绪。我刚才说的批判、悔恨、羞愧：我做的不够好，我很羞愧、羞于见人，指责自己，这些都是负面情绪。这个有可能造成巨大的后果，
你不接受结果，唯一能得到的东西就是一堆负面情绪。
发现没有，你们有得到其他吗？没有。这就是为什么我们要接受结果。因为只有接受结果你才能放下情绪。为什么我们要放下情绪？我们前面讲了那么多原则里面的东西，只有放下情绪，你才能够进化。如果你情绪放不下，你就在进化的路上搁浅了。
你发现这个链条没有，这就是要接受结果最重要的原因。我再简单的说一下三个层次：
第一个，你不接受也没用，对外在世界来说你不接受也改不了事实；第二点，只有接受，只有在你的内在世界接受结果，你才能够放下情绪。第三点，只有放下情绪才能够继续进化。
交易带给我们的幻象
虚竹
：我觉得现实生活当中交易事件跟其他的事情可能有比较本质的区别。比如说一个杯子掉到地上打烂，结果就固定了，杯子烂了，时间已经定住了。但是很多人在做交易的时候，即使当前发生了亏损，他可以等待本金回来，他觉得只要没有平仓，这个事情就会一直延续。所以这个结果跟时间还有关系。假如一个有规则的人知道亏损10%，已经是划定一个结果，他就会止损出来。但是很多人认为他可以再持有半年、一年，他只要一直在这里，它就还没出结果，希望等待事态的好转。
谭校长
：OK，非常好，
这个问题就说明了交易带给我们的幻象
。因为交易看起来非常的连续，你的账户市值无时无刻的变化，你就认为它是一个连续事件，而没有一个阶段性的结果，对吧？这是一个幻象，事实上交易每时每刻都会产生结果，那怕你没有变现，这个亏损跟你摔碎一个杯子、把水撒了一模一样。但是你有一种连续性的幻想，你认为这个事情没有结束。那么我们要树立正确的观念，就是破除幻象。
要知道在每时每刻，此刻你的市值就是结果。
现在也许你亏了5%，虽然没有平仓，但这-5%就是此时此刻的结果。可能过几天，反过来赚了5%，那是一个新的结果。
这个事情你接受了，在每时每刻都有一个断点，连续只是一个幻象。
在心理学上叫做沉淀成本，这也是行为金融学上讨论得很多的一个东西，就是根据自己买入的成本去考虑问题，其实那个东西已经跟你没关系了。比如说什么叫被套，就是我一百块钱买的，现在这股票只有80块钱，我套了20块钱，对吗？老是想着成本价，这是人的本能，你先要接受这个结果。是不管任何时间段的结果都要去接受。比如说产品净值曲线一样，开始表现比较好，然后回撤非常大，这个过程非常难受。如果不去调整，然后又过了段时间，净值曲线变好看了，从最大回撤变回盈利的过程，其实我们不管有没有接受这个结果，它最终的结果都是趋向另外一个结果。
是否可控，取决于事先是否有规则
韦小宝
：之前提到的那个短期盈利跟长期盈利的一个关系。如果我们在短期的情况下，一直持续亏损，直到后面长期也是亏损的状况，那么我们怎么去接受这种这种结果？
谭校长
：你提的这个问题表示你的策略可能出了问题，那就不是心态的问题，这是两个问题。你心态的层面不可能说去改变这个逻辑的东西，
接受结果的目的是什么？是放下你的情绪。只有放下你的情绪，你才能去发现你自身，重新去审视你的逻辑。
如果你被情绪控制了，你都没有能力去重新检查和审视你的逻辑。
韦小宝
：这种都是可控的。但是有一些不可控的，比如就是在交易过程中出现重大事件，导致你的策略失效了，或者是市场也出现了一些反常的现象。这种事我们是人为是没法去控制，那么我们怎么去接受结果？而且这种结果并不是长期的，是短暂的。
谭校长：
比如我们说黑天鹅，说美国大选，中美贸易战，你控制不了结果，但你能控制你的行为。世界有一个分层，有些东西你无法控制。你的行为就是你的规则。任何一个巨大的事件冲击，
如果你事先有规则，它就是可控的，你没有规则，那它就是不可控的。
比如某个事件导致你的策略出现了回撤。如果这个波动，突破了你事先设定的规则。那么暂停策略，重新思考可以吧？
你要用你可控的规则和行为去应对不确定的市场，这才是投资的真正体系。
谭校长
：还是回到我们根本的命题，一个人做投资，基本的框架是什么？基本的框架就是说你首先要明白，市场永远是不确定的，未来是不确定的。那你怎么办？你要建立你的确定性，这个确定性可能是你的一个量化系统，可能是你内在的写在纸上的交易计划，也可能是你刻在脑子里面的一个规则。你一定要有这个东西。就好像你在大海上航行，靠自己游泳肯定是不行的，你要有一个坚固的船保护你，
这个规则就像一个坚固的船在海上航行。甚至它也可以构成一个容错的空间，任何交易的一个容错的空间。
人生需要两极：除了接受，还有愿力
谭校长
：我们刚才讨论交易比较多，现在跳出交易的场景，我提一个问题：你们觉得这个“接受结果”会不会导致不思进取？比如在生活中，比如考学校的时候，考试考得不好，你说我接受这个结果那会不会导致你不思进取？很多这样的案例，就是说当结果不如你意的时候，你去接受它，会不会反而影响你的进化和成长的这种心态？
虚竹
：我觉得这个没有什么必然性。接受结果只是你的认知的部分，而且还只是认知的一小部分。后续的行动主要看个人有没有愿景。的确很多人这样做事情做不成，表面看起来，是接受了结果而自暴自弃，但其实并不是他接受了结果，相反，我觉得他应该是没有接受。
令狐冲
：我觉得书中提及的不接受结果的意思是产生焦虑，但无论接受与否，都没有影响他之后是否能考上大学。接受结果，只是表明他当时能客观对待落榜，不接受结果，他就会产生各种负面情绪，并受到煎熬；和之后他能否考上大学，关系不大。
韦小宝
：其实刚才虚竹说的接不接受就是思想层面上面，不管你接受也好，或者不接受也好，将来都会影响到你的动作。就刚才的高考例子，如果你接受了，那你可能会去上这个大学。然后如果你不接受这个结果，可能会重新参加考试，直到考上自己理想大学，这是两种行为方式。其实它都是一个接受与不接受的过程。当然还有一种另一种极端的可能，我不接受这个结果，我也不愿意去做出任何的行动，去弥补或者去达到我最想要的东西，而采取自暴自弃这一种行为方式。其实他默认下也是已经接受这个现实，只是选择了去自暴自弃的这种接受方式，而不是选择积极面对。
谭校长
：为什么要提这个问题？我们知道很多修行里面也讲这个叫“接纳”，然后达利欧也提到接受结果，很多人就会觉得我接受了，会不会丧失我前进的动力，会不会自暴自弃等等。
我们回到中国的传统文化，我觉得中国的传统文化有一对非常重要的概念，叫做阴和阳，任何东西都是成对出现，我们不能过于强调一面，易经里面有句话，叫一阴一阳谓之道，
什么叫道？道这个体系由阴和阳两极构成。
我们看一个星球的形成，例如地球为什么能够有稳定的磁场？ 因为它有一个南极，一个北极。如果你只有一个极点，地球就不存在。那说明什么？如果你把人生看成一个小宇宙，看成一个生态系统，
你的人生需要两级。接受，就像阴的那一极，还需要一个阳极，那就是愿力。只有两个东西同时强大，才能构成你的人生一个体系。
过分强调任何一极都会出现问题。我只强调接受，那很可能会成为一个误区，就是我什么都接受了，我就没有动力了，我就宿命论，我就随波逐流，自暴自弃，有些人就是这么干的，上天都注定了我还努力什么，对吗？如果你过分地强调愿力那一端，你就会发现你想做的事情越大，你会遇到更多的挫折。一定是这样的，对吧？遭受更多的非议，遇到更大的困难。如果你只强调阳的力气，你没有内心的接受，你发现那些情绪就已经把你挡住了，走不下去。所以这就是人生的两极。
所以今天我们讲“接受”是一个非常重要的原则，但是并不完整，我们还要搭配一个愿力，当这两者同时强大的时候，它就构成一个健康的系统
，能够不断的循环往前走，这才是完整的体系。所以我们看，达利欧开始就提出他的愿景是什么？建立有意义的工作和有意义的人际关系。他有一个不断进取的力量，同时在这个过程中去接受结果，放下情绪，更好的去追求这个目标，是不是形成一个良性的循环？如果只强调任何一极他都走不下去。他在80年代初破产的时候，面对巨大的逆境和打击，如果他不接受这个结果，被情绪陷进去了，可能他就没有后来的重新崛起了。
好，今天时间差不多了。我们在“接受”这个部分花了很多的时间，但是我觉得非常的值得，因为这个课题不管在投资还是在人生中都非常非常重要，可能以后我们还会涉及到。
---------------------近期精彩回顾---------------------
负面情绪自带十倍杠杆，你赤手空拳如何应对 |彼得明奇《原则》闭门研讨第
5
期
它连大脑都没有，进化速度却是你的N倍 |彼得明奇《原则》闭门研讨第
4
期
“极度开放”是剂猛药，治你与生俱来的两种病 |彼得明奇《原则》闭门研讨第
3
期
高手的门槛：用“游戏化”思维重构你与世界的关系 |彼得明奇《原则》闭门研讨第
2
期
99.99%的人进化失败，只因短期太聪明而长期太蠢 |彼得明奇《原则》闭门研讨第
1
期
股票暴跌之后注定会出现这三种情绪，你敢不敢跳出抑郁的剧本？
谭昊《原则》笔记2：原则里有洪水猛兽，乱入者九死一生
谭昊《原则》笔记1：为什么投资圈的人都悄悄说“要带着儿子读这本书”
大道至繁：李国飞历时2500天推倒重来的四维投资框架 |2018年春论之三
反方：现在正是A股长期职业投资者最好的时期 |2018春论之二
现在也许是A股职业投资者最痛苦的时期 |2018春论之一
