主要观点总结
本文是关于是否应该继续攻读二硕再申博的咨询回复。回复主要从学术道路规划的角度进行分析，并讨论了二硕对于学术道路的提升价值。
关键观点总结
关键观点1: 决定是否攻读二硕的角度
主要从学术道路规划、提升学术能力的途径、二硕的价值以及经济和时间成本等方面进行考虑。
关键观点2: 适合申请二硕的情况
一种是想换领域方向，通过读二硕获得新知识；另一种是想要刷学历，申请更好的学校背景。
关键观点3: 二硕与独立研究的建议
对于是否攻读二硕，更建议进行独立研究，如完善硕士论文，参加学术会议，并尝试投稿得到学界认可。这种方式能够打通申请博士的人脉，奠定前期研究基础，并直接有助于博士申请。
关键观点4: 英国一年硕士的特点
英国的一年硕士主要是授课制，虽然能学到课程知识，但缺乏深入研究和学术训练的机会。
正文
“
宇凡学长，我想问问：我这种情况要不要读个二硕再申博呀？
我是传媒专业的，今年即将要英硕毕业，将来打算申博、走学术道路，但现在在考虑要不要申请一个二硕。想申请的主要原因还是觉得英国的一年硕太短暂了，没有受到什么学术训练。所以觉得
自己还是一个学术门外汉
，现在申博没有底气。另外，如果想申博的话我也要gap一年，读个二硕刚好可以填补这一年的空白。
但是读二硕的花销比较大，所以我不知道这个选择提升自己学术能力的“性价比”如何。
所以想请问宇凡学长能不能从学术道路规划的角度帮我分析一下，这种情况有没有必要读二硕呀？
“
同学你好！我很理解你的考量。我身边也有很多申请二硕的，这种情况对于想走学术道路的同学来说比较普遍。但我仍然想劝你好好考虑，因为
想提升学术能力，重要的是实践知识而不仅是课程知识
。
先说说以我所见的经验而言，适合申请二硕的情况吧：
一种情况
是想要换一个领域方向，通过读二硕获得另一个领域的新知识。
另一种
是想要刷学历，觉得自己一硕的学校不够好，想要读一个更好的学校、有更好的背景。比方说博士想申请牛津，那么去牛津读个硕士、再接着申请熟悉的老师的博士，机会就更大一些。如果是这样的情况，我觉得只要经济状况和时间安排可以接受，读个二硕还是很有帮助的。
但如果你的专业方向不变，现在学历也已经很好了，只是为了获得学术训练，那么英国的二硕可能不是最佳选择。
因为，正如你熟悉的那样，英国大部分项目还是授课制的，一年中大多数时间是在完成课程。但在选题、写作方法上的训练，是需要你花时间进行一个独立研究、遇到真正的难题并克服它，才能获得的。
所以，这一年时间，相比起读个二硕，
我更建议Gap来独立完成一个你想完成的研究
，比如把自己的硕士论文再加以完善。为此，我建议你向期刊、会议投稿，得到学界的一些修改意见或者正反馈。一般国际会议都不要全文，你可以直接把自己的半成品就抛出来。在不断得到正反馈过程中，你便能看到自己学术能力的提升。我之前也有一次问答，讲过哪些国际学术会议可以参加、值得参加，可以给你参考。
（点击阅读：参加学术会议有用吗？哪些会议有含金量）
* 我23年参加了在萨尔茨堡举办的学术会议，参会者们在露天天台讨论学术
我身边就有个小伙伴，硕士论文拿了Distinction，但其实是跨专业读了这一年硕士，所以还是觉得对自己的研究能力有所质疑。于是她参加了牛津的学术会议，后来又尝试修改论文投稿了，得到了接受和发表。这一路走来，也花了一年时间左右，但却得到了学界认可。这是不是就是你想到的学术能力提升的体现呢？
而且，这样
以会议或发表为导向独立研究gap year，也能够帮你打通申请博士的人脉，奠定前期研究基础，更能够直接帮到你的博士申请
。而且还不花钱呀！最多去参加国际会议出一些路费住宿费，就当旅游了！
我相信通过实践，你能够获得与授课、汲取知识全然不同的体验和提升。祝你一切顺利！
