我兔在外交领域的一大箩筐罗圈话，是一个体系，不能挑一句两句出来单练。比如“公平的国际新秩序”，反对武力改变现状；但是也反对单方面的强调片面安全利益，生存权、发展权、安全利益平等必须尊重；又比如绝不放弃武力解决WW的选择。等等。
虽然毛子和我们在某种程度上都是西方控制下的国际秩序受害者，同时这也是中国网络上有很多人对毛子有共情的原因。但我们和毛子对于改变这种局面的方式，是相同的吗？这是需要思考的。
因为，我们国家我们政党追求的，是一个公平的国际秩序的，是一个不是谁拳头大谁就能决定别国命运的国际秩序。
这种追求不是什么所谓的外交辞令，更不是什么幼稚天真。我们不是在否认国际秩序中“丛林法则”的存在，但我们的初心，难道不就是要改变这样的法则，好让中国人以及世界上很多被这种丛林法则压迫的【人民】，不再受压迫么？
所以，我们的官方才会一直强调，要维护联合国的权威和地位，要维护多边机制。因为没有这些东西的话，世界上那些被压迫的【人民】的处境，会更艰难，因为他们连说理的地方都没有了，可以被铁拳随意的凌辱。
当然，一些人肯定会坚持说，联合国什么的都是摆设，美国可以随意无视，所以这些道义都是假的。但这其实是因为我们还不够强，所以我们对联合国的支持，还不足够去动摇大国的丛林法则。
所以，我们更要有战略定力，要发展好自己，努力站在全球经济链的顶端，产业链的顶端，科技链的顶端，并建设好一个有极强生命力和向心力、禁得起历史和真理检验的政治和社会价值观体系。中国走的是一条前无古人的道路，砥砺前行的路上，我们更要紧握信念和信心。
因为，我们国家我们政党追求的，是一个公平的国际秩序的，是一个不是谁拳头大谁就能决定别国命运的国际秩序。
这种追求不是什么所谓的外交辞令，更不是什么幼稚天真。我们不是在否认国际秩序中“丛林法则”的存在，但我们的初心，难道不就是要改变这样的法则，好让中国人以及世界上很多被这种丛林法则压迫的【人民】，不再受压迫么？
所以，我们的官方才会一直强调，要维护联合国的权威和地位，要维护多边机制。因为没有这些东西的话，世界上那些被压迫的【人民】的处境，会更艰难，因为他们连说理的地方都没有了，可以被铁拳随意的凌辱。
当然，一些人肯定会坚持说，联合国什么的都是摆设，美国可以随意无视，所以这些道义都是假的。但这其实是因为我们还不够强，所以我们对联合国的支持，还不足够去动摇大国的丛林法则。
所以，我们更要有战略定力，要发展好自己，努力站在全球经济链的顶端，产业链的顶端，科技链的顶端，并建设好一个有极强生命力和向心力、禁得起历史和真理检验的政治和社会价值观体系。中国走的是一条前无古人的道路，砥砺前行的路上，我们更要紧握信念和信心。
