当男人对我产生误会的时候

与其去解释误会，不如说我更倾向于因为一些对误会的定义和分析，来判断彼此是否合适，调整彼此的关系距离。

产生冲突，解决冲突，判断冲突，这都是感情关系里重要到绕不过去的一环。

我既不会完全否认和逃避，也不会无意义地消耗自己。

在人生战略上，我不幻想自己会活在一个不会产生任何纠纷和误会的乌托邦世界里。

这大概是因为我看的爱情小说大大少于历史政治的缘故= =。

你们有时候问我谈恋爱应该看些什么书的时候……哈哈哈，我能不能推荐下类似于史记啊，毛泽东选集啊，君主论啊，大家都是可以来看一看的吗。我有时候膨胀到看资治通鉴（因为KINDLE这个是免费的，但免费的代价是不带翻译），当然看到现在只半懂不懂看掉第一卷……所以资治通鉴能不能看出道道来，我也不知道。

总之呢，看多了历史、战争和权力之争的书籍，就会接受并警惕人类那刻在骨子里的争强好胜之心。人与人之间可以是朋友，是搭档，是亲密战友，但有些时候我们连自己都无法相信，所以怀疑或者误会别人之心，冒个小尖也不足为奇。

亲密关系当然也会产生误会和指责。

亲密关系的一开始，我们都会不由自主表现出自己最好的一面。这个时候既亲密，又客气，所以彼此都会找点契机，把一些敏感问题说开。

特别是关于金钱和独占欲。

比如我是那种既不爱花男人钱（这个不是我觉悟高，是我本身不喜欢花钱哈），也不喜欢男人管我没事在干嘛的恋爱模式。

长的也不至于丑到把别人吓跑，又喜欢瞎聊吹牛喝酒，通过这个方式被我泡上的男人，当然也会觉得有其他人因为同样的方式和我暧昧啊。

于是这就产生了一个男女关系的核心问题：当我们互相喜欢后，彼此的自由度界限划在哪里。如果对这个自由度的理解不一致，或者某一方一开始接受的非常勉强，那么就会因为误会产生摩擦。

很多事情，不是一开始说好，彼此就不会讨价还价的。

比如哪怕一开始说好是开放性关系，但是有些男人发现他有几个女性朋友比我有几个男性朋友成本高许多后，他就会希望大家还是保持彼此忠诚比较好。

在这种情况下，就会出现哪怕我一个人在家看片子什么的，但是他会要我证明没去找其他的男人打发时间。

这个时候，既是关系比较尴尬的时刻，但也是把话说开，彼此开诚布公的好机会。

当然我一开始不会滔滔不绝解释自己，因为这个时候解释，对方也不会听。

毕竟客观上，我拿不出自证我百分百清白的证据，主观上，也没有要求自己百分百清白的心情。

男人在产生误会希望对方解释的时候，第一步也容易变得冷漠（要别人猜猜猜我为什么不高兴这点，真的不是女人特权）。他会不来找你，敷衍你的聊天，期待你自己发现自己的问题。

但相信我，这个时候还没到解释的时候。

因为这时一解释，对方就会觉得你明明知道这样做我会不开心，你为什么当时还要让我误会？

知法犯法，罪加一等啊。

所以当摩擦产生的时候，如果发现无法自证清白，那么不如不证，静观其变。

这个策略在义务教育曹刿论战里也有，叫做一鼓作气，再而衰，三而竭。

产生误会的初期，肚子里肯定一包火，上赶着去解释而又没有过硬的证据，就被人一鼓作气了。

就人性角度来说，如果自己真的有了对方容忍不了的缺点，对方只想干脆走人的，反而不会对你使脸色看，会客客气气又让你毫无反驳余地发张好人卡以后离开你。使脸色的，多半就说他也在纠结，一方面觉得自己驾驭不了你，害怕和你在一起受到某种伤害，一方面也会觉得和你在一起还是有开心的事情，从此大路朝天有点不舍得。

因为纠结，所以冷淡。也因为纠结，他会自己给这场误会，找借口。

情绪平稳地装傻几天，就再而衰了。

他来试探你的时候，就是你们开诚布公的时候。

可能是从其他话题又开始联系，然后转弯抹脚地表达你的行为哪里伤害了我。

这个时候，我不辩解，而是……刨根问底。

不辩解，是因为一开始说的，清白既然无法自证，那么就干脆不证。

刨根问底，是通过对对方的人性产生好奇，希望他能自己分析出自己的真正需求，执行判断。

人，都是自己说服自己的。