最近留学圈的“怨气”有点重，Class of 2024可能因众所周知的原因被取消毕业典礼，Class of 2028可能因没满足conditional offer没学上！这个5月初怎么让留学生如此焦虑？
原因是
IB、AP大考又又又泄题啦！
（I am not even surprised）
每年五月，都是毕业考试的集中时期，AP/IB/A-level三大考试体系纷纷开始学业考核。不同的是，今年连IB都“大规模”泄题了，还是利用时差“巧妙”作弊！
本文作者Chloe，毕业于哥伦比亚大学；曾担任Teach for America（为美国而教）咨询顾问，研究美国纽约州立课程设置和教育公平；回国后关注高中学生潜能开发和职业规划。
5月1日，亚洲地区的学生完成Math P1考试约半小时后，有人在Reddit上发布了Math AA/AIHL的试卷内容与答案，引发欧洲同一时区B的学生开始大量下载。
这次数学AA HL考生约为2万人，光考卷下载量就一万多次。（除了看热闹的学弟学妹误下载了考卷信息，欧洲区考生还是占到不少“便宜”吧）
事件发酵后，IBO考试局收到了不少投诉举报信件。但是IBO的回复，让亚太区考试寒透了心。甚至，某种程度上是已读乱回。
IBO：虽然关注到了小范围的时区作弊事件，影响到了Math AA HL考试的公平性，IBO官方立即采取行动调查，并明确禁止时区作弊（并没有提到作弊的后果）。
但是，IBO相信美国和加拿大（北美）考区的学生不会受到此事件的影响（这句话没有安慰到任何亚太区考生，反而是拉仇恨）。
IBO虽然在调查此次规模泄题，但是仍发布公告矢口否认“没有大规模泄题”。这个公关反应和去年A Level泄题一比，真是大相径庭。泄题就泄题，还不敢承认。详情见“爸爸真棒”
《Alevel泄题事件又反转》
。
有考生甚至降低底线：
泄题就泄题，这样模棱两可的态度让苦读两年IBDP、所谓课程鄙视链顶端的IB人，后悔当初还不如选择A Level或者甚至不用毕业大考的AP体系。为什么要吃IBDP的苦？”
根据业内人士透露，如果IBO采取这种已读乱回的态度，不正面回应泄题事件，很有可能导致分数线被拉高、或者答案严谨度增加，最后变成考官疯狂压分，Low7变6、6变5的节奏。
IB亚太区考生最后的倔强：
我就算不是考试不公平的产物，也会沦为考官“正态分布”控分的小白鼠。
如果IB考试时区泄题今年是“高岭之花并拉下神坛”，那么AP大考泄题对于某些人来说就是见怪不怪。
今年AP大考也泄题啦！但是今年泄题的思路五花八门，AP考前预测班、秘题不仅是在线上挂羊头卖狗肉，更是在线下大张旗鼓，打出
“8小时助你冲刺5分，不中不收费”
或者
“中国人不骗中国人”
的旗号，一看就是有组织、有上游。
甚至，有人在社交媒体私信机构考培老师，提出返点“共同富裕”的操作，这让教育人觉得今年实在是太魔幻了！
就好像是我坚持教育公平、永不作弊，总有人在我耳旁用各种手段挑唆我不买答案我就是保守派，我就不会考高分一般。
今年AP大考刚拉开序幕，如有College Board的官方回复，真棒君也会及时更新。
也有人指出，今年AP大张旗鼓、“公开透明”地泄题套路是破罐子破摔，因为明年College Board实行AP机考模式后，这些泄题源就没有空间可钻。
自2025年5月起，College Board陆续实行AP机考改革，先从人文社科的科目下手。
2025年5月起，9门考试科目全球统一转为机考形式：
AP非裔美国人研究、AP计算机科学原理、AP英语语言和写作、AP英语文学与写作、AP欧洲历史、AP心理学、AP学术研究、AP美国历史和AP世界史。
AP艺术史、AP比较政府与政治学、AP计算机科学A、AP人文地理、AP拉丁语、AP美国政府与政治。
但
只改变考试形式，对考试题型、数量和时长没有影响
。不像隔壁今年实行机考的SAT，一改革就难度大增，对备考考生来说还是一剂稳定剂。
为什么这么多标准化考试都深陷泄题风波，且在近年来并未得到有效遏制？我们的留学圈子怎么总是被商业化。
利益，对谋利者来说永远是第一位。
中国考区的考生数量庞大，能上国际教育赛道的学生家庭经济条件非同一般，冲刺顶尖教育资源更是挤破脑袋。
