金融系统从政指南

来源：金融人PLUS（ID：jrrplus）综合互联网等

声明：本文大部分信息主要来源于书本、网络或者听其他朋友讲的故事，主要是本着研究的角度写着好玩，不科学的地方大家就当胡说八道好了。

之前工行董事长调任证监会主席后，市场有过 “为何券商出不了证监会主席？ ” 的讨论。

过去数十年以来一直如此，参考以下来源于网上的汇总：

基本路径都是先在央行任职，再到几大行担任一二把手，调任证监会，可见五大行行长还属于“高配”的副部级。

外界给出的解读包括：当前中国的金融体系过度依赖银行，间接融资比例偏高的情况下，而且商业银行通过投行、资管业务参与资本市场，银行业高管对资本市场理解也同样深刻；更何况几大行体量之大，在中国金融体系无出其右，是经济政策实施的主力，券商更是比之差远了。

但更多人广为传播的还是：别想了，那是因为券商一把手最高也只到了正厅级，行政级别不够，洗洗睡吧。

金融监管体系的行政级别：

1 出身篇

这里主要还是讨论教育背景，因为家庭背景其实没什么好讨论的，如果你本身是“政治世家出身”，自然做任何事情都事半功倍。

当然如果你自己不是的话，还是考虑如何“嫁入豪门”，这个思路在下面选择学校的时候就有些不一样了，优先选择豪门子女喜欢报读的海外院校，如美国的哥大、英国的UCL等。争取先做同学，再努力拿下，嘿嘿嘿。

讲回正经的，如果家庭背景不能改变，那么想从政，努力拼一个好的学校作为起点，是非常有帮助的的。

比学校更重要的是老师，如果有赏识你的资源深厚的老师，未来不说直接帮助你的晋升，但是基本上融入一点他的圈子，和在关键时候的点拨都可能是巨大的助力。

以下仅讨论泛金融相关的，也具备一定普遍性：

第一梯队：清华五道口、中国财政科学研究院、中国社科院、中国科学院、清北复交、人大等

五道口非常好理解，原中国人民银行研究生部，并入清华大学成为五道口金融学院，原就是时任央行副行长的刘鸿儒牵头创办，现在周小川是名誉院长，各种金融监管领导、银行行长等都是里面的兼职导师，直接去官网看名单能亮瞎你。银保监郭主席、前主席刘士余还是兼职教授呢，话说他们官网刘主席的介绍已更新为“供销社”了，看来因为体制内领导多，所以网站不能像其他高校那样万年不更新。

财科所估计知道的人稍微少一些，尤其是在老百姓中。财科所是财政部直属事业单位，现在全称叫“中国财政科学研究院”，很多人说可惜改掉了之前名字里面的“财政部”仨字。专业主要分会计和财政学，里面同样部级、副部级的业界老师很多，很多是财政体系、政府体系掌管实权的。过去招收不少在职博士，可以说是很多金融机构体制内的领导去进修博士的首选。

中国社科院，别的不说，本身说中央直接领导、国务院直属单位，定位是国家级智库，行政级别是正部级，下属的研究所就属于正厅级的行政级别了，抵得上非985院校的校长。现任的院长是前河南省省委书记，据说有关的校友在一行两会占高达三分之一。虽然说在现在的很多同学心目中社科院也没多厉害，主要是从硕士就业以及目前学术圈以发外刊为荣，这些维度也许比不上清北等名校。但定位是很多老师属于经常去海里给领导上课的“国师”。双料主席郭主席是中国社科院的硕士，山支山总当年也在社科院做过研究员，如果要列数跟社科院有关的高级官员也能列非常高豪华的名单。

中国科学院，这里估计很多同学不理解，搞科学的咋也适合从政。虽然确实网上也有部分中科院内部言论认为“想从政和从商别来这儿”。首先同社科院，也是正部级单位，社科院有大几十个研究所，中科院下面可有上百个所和分院。近些年来，科学家从政的案例开始增加，尤其是学院正厅级的干部平调至政府部门比如说科技厅，然后再调任其他的岗位逐步往上晋升。类似四川省、辽宁省、吉林省的副省长彭宇行、卢柯、安立佳都是原先中科院的院士、所长或者分院院长。

清北复交人大就比较好理解了，都是副部级高校。

清北不赘述，一直是国家领导人背景标配。

至于复交出过不少的体制内高官，交大某知名长寿的校友，可让交大骄傲了一把，最近说好像要破记录了，复旦则最近才出了一位常委。

人大又称“第二党校”，号称体制内校友最多，作为财经强校，很多的金融体系高官都曾在人大学习。

而且主要是中央选调生对清北复交人大等著名985青睐有加，以及各个省都有专门对这些学校的“定向选调生”，虽然下基层苦，之后晋升速度相对会快很多。可以看看前不久公布的清北的就业报告，会发现有去定向生数量非常大，很多应该就是专门的“清北定向选调生”。

第二梯队：其余地区985及著名211院校

主要是学校资源多，校友强，相对考比较好单位的公务员，或者说留在高校，进去大型的央企国企。以及很多省的定向选调生是很好的进入体制内的路径。

对了，还没说学历呢，你去翻翻各种领导，尤其金融圈的领导，多有名校博士学位，像那些科学家从政的基本都是国内著名院士。

即使是政府条线的领导，很多都通过各种方式进修了硕士、博士。当然之前也有类似质疑“翟天临”一样质疑官员读博的，但普遍可以看出我国体制内对学历的重视。

像鹤总，从人大毕业后进入国研中心，之后转入国家计委，中途去美国西东大学工商学院进修，也去哈佛大学肯尼迪政府管理学院拿了MPA。像易主席，从介绍中也看到他一边在银行努力工作还一路在进修，包括浙大管理工程研究生、北大光华EMBA，以及南大的管理学博士。

领导们尚且如此好学，所以，小伙子，想从政，努力考研吧。

2 路径篇

在我国体制内，想要从政跟国外很不一样。

比如说老美很典型的路径就是先去大律所当律师，积累社会资源和人脉；然后可以搞公益组织也好，去高校搞学术也行，总之要积攒足够的社会声誉，差不多竞选议员或者其他政治岗位积累政治资本；

像美国历任总统一半以上都是律师出身，剩下有部分是军人，像川普这种突然杀出来商人当上总统的很少。

讲回国内吧，首先待的平台尽量足够大。

比如说中央部委，处级的干部数量比较多，毕业就进入核心部委，人聪明伶俐，不犯什么错误，到退休前还是很有机会当上的。

而如果是在乡县起步，很多的县长也就是个正处级，绝大多数人一辈子都没办法混上这个级别，不过当然在地方权力也更大。

另外比如说中科院、社科院这种正部级单位，当上下属研究所的所长，至少看上去就比在一个省上当上职能厅长要容易，但理论上都同样是厅局级。

以及说在学界和商界，相对面临的竞争，也会比直接在政府机构从基层做起低一些。基本上本科以上的院校都是正厅级单位，985院校的一把手都是副部级，那么相应的院长就是正处级。相应还有《金融央企的行政级别》中提到的副部级单位，在大机构如果混到公司中层的话相应就有了行政级别，副部级单位一级部门就可能是正厅级，但如果是某些中后台部门实际上人就很少。

升迁的核心要义是什么？

三个字： 多调动 。

在饭桌上听说过一个故事，某位985院校中青年才俊毕业留学，给校领导做助理，按理说本是根正苗红，容易升迁的。后来在学校内工作了十余年，一直无法实现副处到正处级别的晋升。经高人指点，你可以申请去援藏呀，哪里有空的级别的地方就先去哪里。后来他照做了，再过了一段时间调回了地方，果然成功迈过了这个槛。

其实为啥核心是调动，因为这体制内有一个前提是，调动必须级别对等，哪怕两个岗位明显权力范围不一样。

在具备行政级别的央企中，经常会有这样的例子，在总公司只是带几个人的小团队长，但下派到子公司之后直接单位副总分管几个部门。

所以，按照之前的做法，要多争取调动，因为在同一个地方空出更高级别的机会不多（毕竟体制内流动性低），而应该是在“容易提级别的地方努力混”，然后调到其他有晋升空缺的岗位去，当然如果调动到“实权部门”，即使是平调也赚翻天了。

其实前面就举了很多例子了，还是很多人实现了政界、商界、学界之间的跨越。

其中高校起步就是很好的路径，学而优则仕，自古以来都没变过。

现在央行易行长原先是海归派的学者，回国组建北大ccer研究中心（现在的国发院），后直接调任进入央行。人大的陈雨露从北外校长调回人大担任校长，而后进入央行担任副行长。在网上找到一个15年报道清华大学陈吉宁履新环保部部长的新闻，其中统计了部分校长出身从政的部分例子：