等等等等。
围棋中，归纳与演绎俱备，彼此交融。如果把棋步计算本身粗略视作归纳，但在计算所得各种变化之间的取舍（取舍本身其实也是计算），往往要用演绎推理，如上面这些例子。
阿尔法跟人类总共四次。第一次对欧洲冠军樊麾，5:0，第二次对人类顶级棋手李世石，4:1; 第三次对几乎所有人类强手作网络车轮战，60:0；第四次对当前人类第一人柯洁，3:0。屡战屡胜，如入无人之境。人类棋手对阿尔法围棋的深度越来越敬畏，也越来越惶恐。
等到谷歌公开阿尔法自我对弈50局之后，人类棋手完全陷入迷茫。
真的是神仙打架，看不懂。
以我的粗浅工夫，再把胆子放大到数倍，颤微微问道：怎么看起来，阿尔法跟自己下，好多棋下得好象是在打围棋逻辑的脸啊？阿尔法还讲棋理不讲？
这个问题，人类棋手已不怎么敢作答。
有前车之鉴。
阿尔法年初大胜人类各种强者的网络60局中，有数处全不可解，比如打吃不提子之类，但既然阿尔法下出来了，于是人类认真研究，猜想一二三，为其编织出各种合理性。然而谷歌事后公布原委：那是因为人肉臂摆错了地方！
真是尴尬。
又比如，阿尔法与人类棋手对弈，只下正手，从未下过胜负手。所谓胜负人，指形势已非，棋手明知最佳下法，但弃而不用，转而选择并非最佳但更复杂的下法，期待对手犯错。阿尔法跟人类下棋，从来是一路领先，所以未增见过其胜负人，但阿尔法跟自己下有没有用过胜负手？
江、芮对视一眼：不知道，因为即使它使出胜负手，人类也不见得能看出来。
就这样一骑绝尘。
回到阿尔法与棋理。是阿尔法改变了棋理？还是说棋理仍然在但阿尔法比人类理解得更深？还是说阿尔法就算违反了棋理但不影响赢——无论是哪种，都只能说明人类围棋下得太差：要么是认错了棋理，要么是对棋理的理解太浅，要么是连棋理不太通的对手都远远赶不上。
对棋手来说，这是最深的震动。理之不存，棋将焉附？
遥想20多年前，日本围棋极盛之时，霸主小林光一说，边角变化已基本穷尽。
唉，樱花开得真是灿烂啊。
江、芮反过来问我，阿尔法围棋之后，人下围棋的意义在哪里？
我说，如果你要的是答案，那么有个标准答案等着：人何尝跑得过马，但人类比赛谁跑得更快难道就没有意义？不过，这标准答案用来堵人之口可以，你们专业下棋的，还有我这样的终身爱好者，从内心深处，不能不觉得，我们所曾经以为的那尊像已经被打碎成一片片了。在一片废墟上，我们得重新去找围棋的意义。
江、芮辞别，我继续工作，脑子里这问题硬硬地堵着。
芮乃伟是棋界仅得一见的人物。与不可能作对，她毫不陌生。长年漂泊，在恶劣的环境中保持强大的棋力，因为她意志极为强大，也因为她足够单纯。棋枰之外，不知其余。
阿尔法到底比人高出多少？能不能让人类两子（先走两步）？乃至更多？尊严使许多棋手不愿去找寻这个问题的答案，但芮乃伟愿意。在阿尔法与柯杰5月乌镇对阵之时，她向谷歌请战，愿与其下升降棋，被打到让几子就是几子，可惜未成。
我们相见时，她刚刚拿下全运会女子围棋冠军。围棋缺席全运会24年，今年才又回归，而缺席前的最后一届，也是芮乃伟拿冠军。
24年在围棋界什么概念呢？围棋竞争太过激烈，五年一换代。她80年代即已成名，原是马晓春一代棋手，后来所谓龙、虎、豹几代棋手陆续崛起，再后来猛兽名称不够用就懒得再计数。今天豹代已露疲态，虎代基本退出一线，龙代已无影踪。芮乃伟已过知天命之年，与晚其不知多少代的晚辈枰上相争，有战则必战。
今日棋手20岁前拿世界冠军，30岁后淡出舞台，因为不再能保持足够专注，惟芮乃伟能。埋首棋枰之时，盘侧哪怕是熟人，她认不出来——没有一丝心力留给盘外。
棋界天才辈出，芮乃伟从来不以天赋知名，却大浪淘沙，历久弥新，一再创下传说，在人类围棋史上终有席荣耀之地。极度专注，只求寸进，与时间的流逝对抗，拒绝走向命运划下的轨迹。
围棋的意义我仍不知道答案，但我知道棋手的意义，它凝聚在芮乃伟身上。阿尔法打不垮这个。
它只会自己慢慢消逝。
