这是时评专栏作家杨磊在法律读库的今日头条号上收获的第二个100000+（见如下截图，播发于9月6日）。此前一篇10万加是《可否考虑将海南省改名为“南海省”？》
![]()
作者杨磊，法律读库时事评论专栏作家。投稿邮箱：[email protected]。
九月一日，台湾岛内一项重要且敏感的任命终于出台，深绿人士田弘茂出任海基会董事长。不过，田弘茂并非蔡英文原本属意的第一人选，此前，蔡英文曾多次力邀国民党籍前“立法院长”王金平出任海基会董事长，只因王金平数度拒绝，蔡英文无奈之下，退而求其次才选择了田弘茂。
一、王金平是否接任海基会董事长，背后是两个女人的过招
王金平拒绝接任海基会董事长，表面的原因是由于蔡英文不承认“九二共识“，王即使接任海基会董事长，也无从打开两岸僵局。其背后，是否仍有别的隐情呢？
民进党在本次选举中大获全胜，当然希望“宜将剩勇追穷寇”，借机能够进一步分裂国民党，蔡英文选中王金平，就是因为王在国民党本土派里面具有相当实力，如果给王金平出任对其有足够诱惑力的位置，就可以达到分裂国民党的目的。在蔡英文看来，海基会董事长应该就是这么一个颇具诱惑力的位置。
不过，国民党现任主席洪秀柱也很聪明，面对这个问题，她的表态是：如果王金平要出任海基会董事长，必须党对党协商。这就意味着王金平要接受民进党的邀请，必须经国民党同意。而既然蔡英文此举的目的是为了分裂国民党，国民党自然不会乖乖就范，同意的可能性基本为零。
那么，王金平会不会不顾国民党的反对，执意出任该职呢？答案也是否定的。因为如果他在未得到国民党同意的前提下接任海基会董事长，就必须辞掉国民党的不分区“立委”，而一旦没了“立委”的司法豁免权以后，王金平极有可能会被牵扯进一些司法纠纷里边，所以，尽管“立委”的身份不如海基会董事长显赫，但对王金平个人而言，“含金量”更高，也更宝贵。
所以，王金平是否出任海基会董事长，背后是实际上是蔡英文和洪秀柱的斗法，台湾政坛这两位女士原本应该在去年的大选舞台上正面交锋，不料国民党中途上演了一场“换柱”风波，使得好戏未能上演。此次，换了个场合，蔡英文率先出招，直击命门；洪秀珠见招拆招，巧妙化解。一招一式之间，还是颇见功力的。
二、台湾的“马王之争”，到底在争什么？
要说近十年台湾政坛，有一个重要的看点，那就是所谓的“马王之争”。要说马英九和王金平，同是国民党重量级人物，如果说政见有所不同，实属正常，何以到了“水火不容”，难以修复的地步？
“马王之争”，最早应该始于2005年国民党主席选举，这次选举既是国民党的第一次党内直选，一定程度上又关系到确定2008年台湾大选国民党候选人问题，因此有特别重要的观察意义。最后的结果大家当然都知道，马英九在该次选举中击败王金平，以高票当选党主席。
早在2013年9月，在马英九的主导下，因前文所提的“司法关说案”，王金平即曾被撤销国民党籍。马英九之所以要对王金平下狠手，最主要的原因是因为王金平在担任“立法院长”期间，与民进党“立法院”党团总召柯建铭设立所谓党团协商，使国民党虽有多数，但无法发挥多数力量，国民党推动相关法案经常难以过关，此时，正好王金平露出这么一个破绽，正好痛下杀手。为此，王金平不惜诉至法院，最终在党内大佬的斡旋之下，才摆脱危机，恢复国民党党员身份。
近日，王金平再次面临被开除出党的危机。国民党海外党代表陈继亮等人将联署提案，认为王金平受党的大力栽培，不但不知感恩，还处处与国民党对立，要求党内开除，以维护国民党的纪律与尊严，此事，应该还是此前“马王之争”的延续。
透过这些纷繁复杂的表面现象，我们要去探究，“马王之争”的实质，到底争的是什么？
1、风格之争
虽然同为国民党大佬，但马、王二人的行事风格大相径庭。马英九是留学海外的高才生，深受西方现代政党政治理论熏陶，且恪守法律，有“不粘锅”之称；而王金平，深耕本土，并不具备很强的现代政党政治理念，行事风格经常游走于法律边缘地带，虽多有 “黑金”传闻却从未查实，故人称“不倒翁”。“不粘锅”形象清新，但难成大事；“不倒翁”圆滑事故，但难成大器。
就普遍性而言，“不粘锅”的风格肯定强于“不倒翁”的做派，但放到台湾的政治氛围来看，也并非毫无争议。当年“两颗子弹”事件后，国民党抗议选举的正当性，马英九身为国民党党员，不但不参与党的活动，反而以维护“法治”为名下令警察驱散抗议的国民党人群；反倒是王金平，却是坐在抗议者中间，直至被驱离。
2、权位之争
2005年的国民党主席选举，是马、王二人的第一次正面交锋，但其实二人心中都明白，当年选举，有一个不可忽视的人物，就是连战。其时，连战刚刚经历了2004年大选，因“两颗子弹”事件功败垂成，着实受到一些打击，但要说就此心灰意冷，也未必见得，就在选举前不久，连战还亲赴大陆开展“破冰之旅”，“胡连会”开启了陆台交往的新篇章。连战当年之所以不参选，主要还是因为马英九当时势头正旺，且执意要选，故自称“年老色衰”，不愿参选；与此形成鲜明对比的，就是王金平一直在“拱”连战参选，直到最后时刻才临阵披挂上场的。
政治人物都追求权位，这无可厚非；不过，个人在权位面前是否按捺得住，反过来也是蛮考验人的。当年王金平迟迟不参选国民党主席，而一再请连战参选，很多人认为是王惺惺作态，笔者不否认有此因素，但总体而言，王金平对连战的尊崇，以及对马英九的不以为然，大都还是发自内心的。要说连、马二人所达到的政治高度，和二人的历史定位，应该是“倒挂”的，这其实和能力、运气关系不大，更多是由他们二人的格局和视野所决定的，历史不能假设，如果连战当年连任国民党主席，参选2008年“大选”，恐怕今天的两岸景象，恐怕是别有一番情形了。王金平对这二人的态度，从一个侧面也可以看出王金平政治上的老到。
3、拥趸之争
王金平还有一项“罪名”，就是“亲绿”，证据就是屡屡联合民进党民意代表封杀国民党提案，是一个典型的吃里扒外“蓝皮绿骨”。如果真是这样，那么王金平在此国民党选战惨败、党产面临清算这个最困难的时刻，拒绝民进党的高官厚禄，是否令人费解？
这种声音，主要来自国民党内部，且在马英九任期内尤甚。不过，马英九上台以后，一直试图当“全民总统”，执政期间为了取悦中间甚至绿色选民，经常排挤和打压国民党的传统势力，重用的大部分是一些“会选举”、“对国民党没感情”的人。所以，马、王之争，说白了无非就是想得到更多支持者的拥戴，区别只是一个要做所谓的“全民总统”，一个要做跨越党派的“立法院长”，本质上并没有区别。
所以，依笔者看，“马王之争”，有二人的风格之争、权位之争，还有拥趸之争，但恐怕就是没有“蓝绿之争”。“百年老店”的国民党内，大权在握的，不是“不粘锅”，就是“不倒翁”，双方之间还要内斗，最后只能是“不战而败”了。
三、从王金平的选择，看台湾政治下一步的走向。
台湾两大主要政党，都存在很大的问题。国民党的问题在于瞻前顾后，进退失据，是“不作为”；而民进党的问题在于屡屡操弄族群、“统独”等敏感议题，挑起争议，转移矛盾，是“乱作为”，岛内这几任领导人，莫不如此。
如今，蔡英文执政不过百日，拼经济只是停留在口头，两岸关系上明确拒绝“九二共识”，对内发起“不当党产”，清查“追杀”国民党，其“乱作为”较之陈水扁更有过之而无所不及，民意调查已呈死亡交叉，9月3日更是有十数万民众发起游行抗议。
时隔一日的9月4日，国民党第19次全代会第4次会议，会上，洪秀柱发表了《逆境求生，奋发向上》的开幕词，阐述了以下几个观点：
1、两岸和平红利来自于“九二共识”，拒绝“九二共识”就是破坏和平红利。
2、推动和平协议结束两岸敌对状态，对抗“台独党纲”。
3、弘扬中华文化，反对“文化台独”，强化两岸在文化、历史、教育和影视音等领域的交流，拉近两岸心理距离。
4、明确宣示领海主权，拒绝在南海问题上模糊、退让。
洪秀柱的上述宣示，是对马英九“不统、不独、不武”政纲的修正，“三不”是典型的“不作为”思维，在民进党火力全开的攻击下，越来越显被动，而洪秀柱的政纲，体现的是“促和、防独、趋统”，有反守为攻的效果。
洪秀柱在国民党濒临崩溃之际当选主席后，直面各种困难，可以说是使出了“洪荒之力”，从巩固回归深蓝基本盘入手，凝聚党内共识，重树政党理念，再造政党形象，体现了敢于担当，有所作为的意识，
不过，洪秀柱也有弱项，就是与国民党所谓“大佬”相比，势力还不够强大，去年就是因为这个原因，而未能参加最后的选举。本次国民党政纲删去了“一中各表”的表述，但朱立伦、吴敦义却在对外讲话时，却依然强调“九二共识、一中共表”，不和谐的声音，依然存在。
好在洪秀柱对这一点也深有认识，所以，担任党主席以后，采取了对外联合新党，对内团结本土派的做法，而王金平，就是党内本土派的代表人物。如果真能做到这一点，那么，洪秀柱成为蓝营共主，进而追求更大的作为，应该是可以期待的。
8月21日是新党23周年党庆大会，洪秀柱和王金平一同出席祝贺。尽管王金平入场及致词时，现场嘘声一片，王金平依然不动声色，直至被指“偏绿”，他才淡然回应说“那是他们误会了”。新党主席郁慕明也出面打圆场，称“来者是客”，并表示新党每年党庆，王金平必到，“对新党而言，他是讲义气的，就是兄弟”。新党虽然是个小党，但对于整合泛蓝团结却有指标性意义，王金平陪同洪秀柱出席，本身就能说明问题。
其后的花莲市长补选，是520以后最重要的一场地方选战，国、民两党倾尽全力，蔡英文百日执政当天，补选结果出台，国民党候选人魏嘉贤当选，这其中，洪秀柱的前台辅选、王金平幕后运作的作用不可小视。最近国民党在地方补选中，取得了连连胜利，只要不断地积小胜为大胜，台湾的政治局面就有可能改观。
王金平24岁加入国民党，迄今党龄已超过50年，其形象至今仍然争议颇多。这里，我们不讨论王金平的人品，也不探究其政治倾向，作为在台湾政坛纵横捭阖四十余年的王金平，眼光还是有其独到之处的。
今天的民进党在蔡英文的领导下， “乱作为”依旧；而国民党在洪秀柱的带领下，开始变得“有所作为”了。从王金平远离蔡英文，而选择和洪秀柱并肩战斗，还是能够看出台湾政坛未来的一些端倪。
