真相永远只有一个，凶手就是••• ••• | 国际法的星期八，一起来扒国际法

作者： 杨肯

是的，真相永远只有一个。但你看到的那个不一定是真相。

叙利亚内战以来，有关与战各方谁是谁非的“口水战”一直没有停息过。本月，在美国首次直接针对叙利亚政府军“使用武力”后，有关“到底是谁在伤害平民”的甩锅大戏再次上演。

根据文明世界对“攻伐有道”的要求，有关屠戮平民的控诉不仅将会决定谁能够占据这场持久冲突中的道德制高点，甚至“号令”国际社会来对对手予以言辞、甚至实际行动上的围追堵截。

来自川大大的这一波导弹连珠多少是逃不过“公然违反国际法”的非难。并且并且，因而也和1999年科索沃情势以及奥巴马在2013年光说不做不同，川大大此次索性跳出来用巡航导弹划线，无疑更加需要 “师出有名” 。

国内的自媒体人士大多都抱着极强的“批判意识”来审视“西方媒体”关于叙利亚内战中平民伤亡、及究竟谁是（最穷凶极恶）刽子手的报道。

国内的自媒体人士认为： 阿萨德政府军及其俄罗斯盟友才是真正的仁义之师，是剿灭“恐怖分子”、实现叙利亚“和平与秩序”的最后曙光 。

（Alas，这又多么神似川普大大当初的竞选口号、要求实现“法律与秩序”呢！）

社交网络类似倾向还可以在主流媒体的报道中找到其回响。在去年的11月、12月阿勒颇战事正旺、及今年4月化武袭击之后（刚好就是4月17日），央视新闻前后三次报道了围绕“叙利亚民防组织” （Syrian Civil Defense，“白头盔”）的相关“争议”（更为准确的说，是相关“丑闻”）。

可能还有看官不知道“白头盔”是什么？

白头盔是一家成立于2013年的叙利亚民间组织，专门从事平民搜救工作；在搜救之余，该组织还会时常通过社交网络平台来发布救助平民的现场，以期让外界了解叙利亚内战局势。随着2016年该组织突然成为了西方主流媒体的镁光灯下的宠儿，白头盔的一言一行也开始受到各方的更多审视及质疑。

首先引起外界哗然的是白头盔在社交网络上放出的一段“ 假人挑战 ”（Mannequin Challenge）的视频，片中白头盔救援人员作为被拍者保持定格动作，展现了他们救援遭炮击的平民的瞬间；同其他假人挑战视频不同的是， 这段视频在后半段中突然恢复了动作与音频 ，与白头盔例行救援中所拍摄的片段并无明显差别。由于这次摆拍过分“逼真”，也使得部分声音质疑白头盔的其他视频也存在摆拍的嫌疑。这段视频最后被白头盔方面撤下，并将一份道歉声明交由CNN发表；央视则从CNN的采访视频中 截取了这一段争议 ，予以播出（而在微博上，我们至今能够看到有人 将此假人挑战视频所制成的花絮截图捣鼓在一起 ，作为是“白头盔”在视频上造假的铁证）。

在12月15日的节目中，央视再次转载了“RT”（今日俄罗斯电视台）的报道，后者在阿勒颇的实地采访从叙利亚平民口中得知“白头盔”在救援过程中还会偷窃死伤者的贵重财物；一位难民父亲对着镜头“面色平静”地表示，自己的女儿被送至白头盔的医院后，因为被注射空气而死去。

十分有趣的是，在12月15日的报道中，中国媒体恰恰运用的是“宣传战”作为报道的标题。殊不知，按照相同的审查标准，该报道援引的信息本身似乎也无法自证其非偏颇性、或曰不属于“宣传战”的一部分。

在央视援引的视频中，指责西方主流媒体在报道叙利亚问题上存在偏颇、以及白头盔利用同一女孩炮制受害者视频的 “加拿大自由记者” Eva Bartlett，在此之前刚好在叙利亚政府的邀请下完成了对政府军控制区的 “考察”后，在叙利亚驻联合国代表团所召开的新闻发布会上作出了上述言论。