艺术家该不该过国庆节？

安东·莱温斯基（Anton Lavinsky） 《战舰波将金号》宣传海报， 平版印刷， 1 925年

在历史上，希特勒对于理查德·瓦格纳的音乐情有独钟是人尽皆知的。然而有趣的是，1934年，纳粹在德国纽伦堡市举行庆功大会时的背景音乐，与1945年德国广播电台播放希特勒死讯的背景音乐一样，都出自瓦格纳之手。瓦格纳究竟是纳粹的帮凶，还是正义的使者？他们之间的矛盾，正是艺术与政治关系的缩影。 理查德·瓦格纳画像

为了混口饭吃？

如果要深究艺术与政治是什么时候开始产生联系的，恐怕很难说出一个确切的时间。然而可以明确的是， 历史上为政治服务的艺术家屡见不鲜，我们可以很轻易地从世界上任何一个国家找出一个被称作“御用画师”的群体。 雅克·路易·大卫自画像

提到御用画师，大部分人最先想到的都是雅克·路易·大卫。作为古典主义的代表画家，大卫同时也是拿破仑一世的御用画师。他的一生创作了许多王公贵族的肖像画和表现重大事件的场景画，而其中最为出名的无疑是《拿破仑一世加冕大典》和《跨越阿尔卑斯山圣伯纳隘道的拿破仑》。 雅克·路易·大卫《拿破仑一世加冕大典》，布面油画，1805-1807年 雅克·路易·大卫《跨越阿尔卑斯山圣伯纳隘道的拿破仑》，布面油画，1800-1801年

在为拿破仑服务之前，大卫 曾加入雅各宾派，并在激烈的党派斗争中两次入狱。而在党派核心领导人马拉遇刺身亡后，他怀着悲愤之情创作了《马拉之死》，也因此而被人们所熟知。 可以说，大卫既是一位画家，也是一位政治家。 雅克·路易·大卫《马拉之死》，布面油画，1794年

在大洋彼岸的中国，同样有一位知名的宫廷画师——郎世宁。作为一名意大利的传教士，郎世宁原本是为了传教而进入中国。谁知康熙竟无视了他的这一初衷，反而看中了他的绘画技巧，任命他为宫廷画师，而他这一画便画了康、雍、乾三代。 郎世宁《弘历观画图》，纸本设色，清代，北京故宫博物院藏 郎世宁《乾隆皇帝大阅图》，绢本设色，清代，北京故宫博物院藏

实际上，尽管从作品来看，御用画师仿佛是为政治权力进行宣传，然而人们却难免猜测他们的初衷。 也许更多的画家只是为了找一份工作，从而让自己的生活不必那么拮据。 更何况，从历史的角度看，这些作品也为后人了解历史提供了丰富的素材。 安东尼·凡·戴克《查理一世行猎图》。凡·戴克是英国17世纪著名的宫廷画家，影响了英国之后150年的肖像画创作，而他也因此被授予了爵士勋章。

权力之剑与艺术之花

历史的经验似乎告诉我们，政治约束和艺术繁荣经常处在一种此消彼长的状态当中，政治在很大程度上影响了艺术。 譬如产生了无数艺术巨匠的文艺复兴时期，正是中世纪黑暗政治造就的闪光时代。而促使文学艺术迅速发展的五四运动，也是政府失败政策导致的激烈反弹。 桑德罗·波提切利《春》，木板蛋彩画，1482年 彼得·勃鲁盖尔《雪中猎人》，1565年

这当中确实不无道理，在政治高压的状态下，艺术创作仿佛更容易成为政治宣传的工具。而 只有当社会矛盾积累到一定程度，人们开始反思自我、追求思想的自由时，艺术才有了发展的余地。 欧仁·德拉克罗瓦《自由引导人民》，该画是为纪念1830年法国七月革命而创作。 毕加索《格尔尼卡》，画面表现的是1937年，德国空军疯狂轰炸西班牙小城格尔尼卡的情景。