主播 |
夏涵
文丨小青
来源丨
生活新青年（ID：
L-Newyouth）
一名身着汉服的女孩突然在大庭广众之下脱掉衣物，沿街一路裸奔……
（出于保护原则，就不放图片了）
没人关心，所有人都在第一时间拿起了手机，然后站在最佳拍摄位置，将面前的「精彩」与他人分享。
其中，男女都有，大家陷入一场狂欢，他们不约而同地嬉笑、起哄，甚至还有人叫嚷着让女孩子全部脱掉。
更有甚者，把影片 po 到网上，博取更多人的关注。
最后，还是一位路过的好心保安出手，给女孩披上了衣服。
可是围观者却不满意了，谩骂保安多管闲事，还有人直接骂了脏话。
看到这里，我不禁感到背后发凉，想起有句话是这样说的：
人性，永远经不起试探。
裸奔出门都是有伤风化的，但那些站在她周围不断起哄的人就没有恶意吗？
当时，没有人报警，也没有人上去劝阻，而是和今天女主角的遭遇一样。
然而这不是电影中才有的情节，在生活中，同样的场景数不胜数，但站出来制止的人却少之又少。
去年震惊全国的甘肃女孩跳楼事件，就是一个血淋淋的例子。
女孩两年前被班主任猥亵，投诉无门的她最终崩溃了，只能爬上天台，带着无尽的悲愤向这个残忍的世界做最后的抗争。
可是即便如此，女孩踏上天台的那一刻，或许没有想到真的死亡。
心怀最后一丝希望的女孩，等来的却是围观人群的狂欢与嘲笑。
很多人拿出手机拍视频、发朋友圈，笑得就像戏台下等待谢幕的观众，特别兴奋。
最终，女孩再也无法听进去消防员的劝告，抬头对他说了声「谢谢你，哥，我走了」。
跳楼男子当时还处于一个徘徊的状态，但那时候，楼下的看客却已经等不及了。
他们携家带口的赶来，有的还站在太阳底下。如此不辞辛苦，为的就是见证一个人从生到死。
雪崩的时候，没有一片雪花觉得自己有责任；
洪灾的时候，没有一滴水会认为是自己造成了洪灾。
那些围观喝彩的人，希望你们能意识到，自己吃了块多大的人血馒头。
这个世界上，最深不可测的东西，就是人心，最不可试探的东西，就是人性。
1974 年，玛丽娜·阿布拉莫维奇进行了著名的行为艺术表演——「节奏 0」。
桌子上有 72 种道具，包括玫瑰花、画笔、口红以及刀、枪、皮鞭等等。
观众可以使用任何一件物品，对她做任何他们想做的事。
在确认玛丽娜真的不能动弹后，他们开始用口红在她脸上乱涂，在她身上作画，又用清水冲洗。
可随着时间推移，人们发现无论如何摆布，阿布拉莫维奇都不作任何反击。
在真的意识到自己可以为所欲为后，人们开始变本加厉。
有人剪开了她的衣服，然后往她身上吐痰，有人把玫瑰花上的倒刺粗暴地扎在了她的身体，人们变得越来越疯狂。
对这些行为，玛丽娜虽然内心恐惧，但都不做任何反击。直到一个人将手枪填上子弹，让玛丽娜手指扣在扳机上对着自己的脖子……
这时候的玛丽娜已经伤痕累累，泪水不可抑止，夺眶而出。
当作品结束玛丽娜站起来走向人群，所有人开始四散逃跑。
后来在访谈中，她说：
「如果将全部决定权交给他人，那你，离死也就不远了。
」
如果人们能对你做任何事情而不受到惩罚，那你的下场将惨不忍睹。
当欲望失去了枷锁，前后左右都是深渊。
而我们与恶的距离，往往只有一念之差。
犯罪学中有一个理论叫「破窗效应」，意思是如果环境中的不良现象被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。
如果有人砸烂了路边的玻璃无人理睬，就会有更多的玻璃被砸烂；如果有人在街道乱丢垃圾无人清理，就会有更多的垃圾堆积在那里。
任何一种不良现象的存在，都在传递着一种信息：
「别人都这么干，我也可以干，反正我又不是第一个。
」
既然朋友圈里都在跳楼的视频，多我一个转发又如何？既然大家都举起手机拍裸女，我为何不加入这场盛宴？
而有了第一个，就会有第二个，并且愈演愈恶劣，直到挑战最恶劣的底线。
但不知道从什么时候开始，冷漠与嘲笑成了这个时代的标签。
我们习惯于躲在围观的人群后，或者坐在电脑前欣赏他们的痛苦，内心毫无波澜；甚至我们还会成为某出悲剧的参与者，乐在其中。
我只想说，即使无法对他人的痛苦感同身受，也请不要再往上面加把火了。
因为也许就是一句话、一个表情、一个动作，成了压死骆驼的最后一根稻草，雪崩前的最后一片雪花。
「
善良偶受伤害，也许只是阵痛。但若是整个社会风气，已经容不得善良施行，世界就会冷得一片荒凉。」
