如果希拉里是男的，美国就得救了？

大选辩论过后，推特上流行这样一个段子：如果希拉里和特朗普从船上同时掉河里，谁会先被救？答案是：美国。无疑，特朗普是拿修辞上的政治不正确，当行为上的政治正确，但如果希拉里是男性呢？那么她的参选还会如现在这般“政治正确”吗？想想就令人不寒而栗。就连今年的诺贝尔文学奖都颁给鲍勃·迪伦了，这是得有多正确啊！

这不是中国网民编的万年段子，这是在周三晚上美国福克斯新闻台，主持人尼尔·卡文诺对前墨西哥州长加里·约翰森提出的世纪难题，作为自由党2012与2016两届的总统提名候选人，约翰森很淡定：“要是这样，那美国就得救了。”

经过两次公开的电视辩论之后，希拉里与特朗普共同将美国的民主选举拉进了新的道德深渊：从攻击年龄造成的体能衰弱到揭露对方（或者其伴侣）性丑闻的不堪过去，当然这也让本次选举走上了新的娱乐高度。

作为政治高手，希拉里仍旧老谋深算，在第一次辩论最后抛出特朗普在真人秀《学徒》录制后台曾经针对女性的不雅言论视频，节奏精准，打的特朗普猝不及防。直接使得视频中的另一个倒霉蛋，节目制作人马克· 伯内特面临愤怒舆论之下被炒掉的危险，不得不一改视频中轻浮的“直男癌更衣室”立场，站出来强烈谴责特朗普，与他划清界线。

与特朗普划清界线的不仅有以左派道德傍身的主持人——毕竟左派年少时都很轻狂，偶尔说几句真话大概也不是真心的——保守党的一众大佬也开始及时把特朗普当成党内负资产进行清算，其中包括众议院议长保罗· 瑞安。失去议长的党内支持，根据左派阵营《纽约时报》的分析：此举不仅预示着特朗普的垮台，还证明了派系林立（有基督教福音派、自由市场派、外交鹰派等等）的共和党内部由来已久的分裂，甚至会使共和党失去目前在参议院中的优势。

特朗普开嘴炮，拿修辞的政治不正确当行为的政治正确，正是他吸引中下层白人支持者的风格。也许西弗吉尼亚面临失业的矿工对学院派的政治正确早就不耐烦了，或许他们接受的教育不够高等，但他们拥有某种神启式的直觉：在思与行之间，我们要穿越语言的迷宫，翻译成保守派动画片《南方公园》里的大白话就是：政治正确兄弟会＝用高洋上的屁话泡马子＋霸凌大老粗。那么对待希拉里他们的态度是什么？西弗吉尼亚小镇上贴满了这样的海报：金发的好女孩希拉里站在一排铁窗后露出狡诈的微笑，以及一排标语—“把她关进去！”

左派和右派的中年人忙着政治正确，以对政治不感冒闻名的千禧一代呢？毕竟他们才是未来。民调显示，千禧一代支持希拉里多过特朗普，这是奥巴马留下的政治遗产：千禧一代通过给奥巴马投票创造了历史，而给希拉里投票，这将是他们“再次创造历史”的机会。这里的潜台词不必说，自然因为希拉里的女性身份——选出第一位美国女性总统。

如果希拉里是男性呢？以她几乎完美的个人履历与过去十六年的政治成就，和特朗普一起竞选，难道美国人很难对此做出选择吗？做这个假设我都觉得政治不正确了！仿佛今年的邪风还不够劲，欧洲大陆也开始蠢蠢欲动，他们非常政治正确地把文学奖颁给了曾经政治最不正确的鲍勃· 迪伦，一位美国小镇的犹太青年，六零年代反战的摇滚教父，在左派几乎垄断了思想界的今天，他也被封神了——据说除了奥运金牌没给过他，该给的奖都给遍了。