专栏名称: 雷峰网
中国智能硬件第一媒体
目录
相关文章推荐
新浪科技  ·  【#微软CEO称DeepSeek有真正的创新 ... ·  3 天前  
极客公园  ·  DeepSeek 的爆红,指出了当下 AI ... ·  4 天前  
互联网er的早读课  ·  2025的电商新叙事,从剑指“羊毛党”开始 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  雷峰网

2019年旗舰SoC:骁龙855深度评测

雷峰网  · 公众号  · 科技媒体  · 2019-03-08 12:48

正文

▲点击上方 雷锋网 关注

骁龙855毫无疑问是目前安卓阵营旗舰的首选,下面来看看,对比前代骁龙845快了多少,以及对比同级别的麒麟980又有哪些优势。



参数对比


骁龙855在CPU上较前代有很大的改变,引入了超大核概念,从4大核4小核改为1超大核3大核4小核,也就是所谓的1+3+4,大核架构也是基于ARM最新的A76架构,小核架构依旧基于A55。

GPU升级为Adreno 640 585MHz。高通宣称CPU比前代快45%、GPU快20%。855在CPU部分和麒麟980有点相似,都是基于ARM A76和A55架构,但是高通阉割了大核的二级缓存和三级共享缓存,频率上面也不相同。



跑分

对比对象:一加6T(骁龙845)、华为Mate 20 Pro(麒麟980)、iPhone XR(A12仿生),系统都为各家的最新版本,并且开启性能模式。

CPU、内存

骁龙855对比前代进步巨大,特别是单核性能,从845的2400+提升到了3500+,进步幅度达45%,多核也有23%的提升;无论单核还是多核都要略高于竞争对手麒麟980,但是单核成绩较A12还有差距。

RAR单线程和麒麟980五五开,多线程有差距,猜测这个与缓存和内存延迟有关,麒麟980的所有A76大核都拥有512KB L2缓存,内存延迟上,麒麟980也要比骁龙855更低。圆周率比起一加6T有很大幅度提升,和麒麟980相差无几。

内存方面,骁龙855频率提升至2133MHz,频率上持平麒麟980,跑分上则要略胜980,但内存延迟一项差距较大。

再来对比一下Geekbench 4子项得分,从表中可以看出来,骁龙855除了内存跑分要低于麒麟980,其余项目都要比980高,但领先幅度不大,三款安卓旗舰处理器都没有追上苹果A12仿生,A12仿生无论在哪个环节都要完胜所有处理器;印证了那句话:A12面前人人平等。CPU整体性能方面,骁龙855和麒麟980并没有拉开差距,基本上属于一个级别,毕竟都是基于公版架构。

GPU

通过GFX各项离屏渲染跑分,基本上可以看透Adreno 640的本身性能,每个项目都要比Adreno 630高,也基本符合官方所说的20%。

驱动开销:可以简单理解成GPU需要多少CPU性能才能驱动,也就是驱动效率。驱动开销越大,需要的CPU性能也越大,反之越小。在遇到那些吃CPU的游戏,驱动开销越小,CPU就越不容易进入瓶颈,优势也就更大。

Adreno 640驱动开销成绩比前代630翻了一番,驱动开销大幅减少。众所周知,Adreno系列驱动开销一直都要领先公版Mail,这次也不例外,Mail G76还没达到Adreno 630水平,就被新出的Adreno 640远抛在后。

总结GPU表现,极限性能提升20%,驱动开销提升一倍,Adreno还是那个熟悉的Adreno,每个项目都要远胜麒麟980,目前最强安卓GPU没有毛病。

但是这个提升幅度确实是不够看了,每年高通Adreno都不输苹果A系列,去年845虽然极限性能没超过A11,好歹能耗比比A11高,今年倒是全方面落后,极限性能差距太大也就别谈能耗比。希望高通下一代旗舰GPU能赶上来。苹果也是不按常理出牌,本来性能就已经是顶尖了,还来50%的提升,这谁顶得住?



烤机测试

所有机器开启飞行模式,关闭WiFi、NFC、同步等选项,亮度调到最低开始烤机。

骁龙855

小米9空载350mW,烤大核浮点功耗1.6W左右;烤大核MIX2整机功耗2.3W左右。

单烤CPU浮点功耗最高5.2W/平均3.1W;单烤CPU MIX2功耗最高5.6/平均4.1W左右;单烤GPU最高7.1W/平均4.8W;双烤最高11W/平均5.7W。

开始单烤浮点时,大核保持2.0GHz,中间会掉到1.8GHz,然后2.0和1.8交替出现,小核一直保持满频。单烤MIX2情况也差不多。单烤GPU会出现三档阶梯,第一档满频,大概能保持100秒,此时功耗7.1W,往后降到第二阶段,4.6W左右 ,150秒之后第三个阶段功耗2.8W。双烤时4个大核基本都在1.2GHz,小核倒是十分坚挺,一直保持满频1.78GHz。

麒麟980

Mate 20 Pro空载功耗大概650mW,烤大核浮点功耗1.65W;烤大核MIX2功耗2.6W。

单烤CPU浮点最高4.7W/平均3.4W;单烤CPU MIX2整机最高6.7W/平均3.4W;单烤GPU最高6W/平均5W左右;双烤最高6.8W/平均4W左右。

单烤MIX2大核频率比较稳定,基本在2.0GHz~2.3GHz徘徊,小核只有0.8GHz~1.6GHz。单烤GPU前面5分钟都是比较稳定,后面就开始降频,但幅度不是很大。双烤下GPU波动很大,曲线都成过山车了。

骁龙845

一加6T空载约300mW。单核浮点功耗1.4W;大核MIX2功耗2.4W。

单烤CPU浮点功耗最高5.5W/平均4.7W;单烤CPU MIX2功耗最高5.6W/平均4.2W;单烤GPU功耗最高8.5W/平均6.5W;双烤功耗最高11W/平均6.2W。双烤下降频严重,后面稳定功耗只有5.5W。

做了一张表格记录上面的功耗情况

从烤机情况来看Adreno 640要比Mail G76 MP10要稳定许多。双烤下855表现比980要好一些,整体波动更小。



游戏实测

游戏方面选择了NBA 2K19和崩坏3,小米9(MIUI 10.2 基于安卓P)、一加6T(氢OS 9.0.12 基于安卓P)、华为Mate 20 Pro(EMUI 9.0.0 基于安卓P)、iPhone XR(iOS 12.1.4)。小米9开启游戏模式,Mate 20 Pro开启性能模式,一加6T和iPhone XR什么模式也不开。

NBA 2K19

游戏帧率情况

首先是NBA 2K19,特效全部调到最高,开启布料模拟,王朝模式选择观众,40分钟游戏测试,这个环节iPhone缺席,因为GameBench测试时间只有30分钟,用到其它的测试项目了。骁龙855全程保持流畅,平均59帧,平均波动也只有0.91帧。骁龙845也能达到平均58帧,但是帧率波动比较大,不如骁龙855稳。而麒麟980前15分钟基本上保持满帧,中间帧率就开始出现明显的波动,导致平均只有52帧,平均波动最高8.99帧。

调度情况

看一下CPU调度情况,骁龙855大核频率基本上都在1GHz以下,游戏过程全程流畅,可以看出来游戏方面855主要是中核负载比较高,大核基本上在摸鱼,骁龙855已经可以毫无压力运行NBA 2K19了。前代骁龙845大核基本上保持满频,小核波动比较大,帧率稳定性上面不如855。麒麟980这边的调度情况反映了游戏帧数的变化,前15分钟大核保持高频,游戏满帧运行,15分钟后大核开始降频, 帧率也跟着下降,大核回到高频游戏就流畅,反复到游戏结束,游戏方面麒麟和高通还有差距。

崩崩崩

游戏帧率情况

iPhone XR帧率情况

崩三场景选择月轮带二狗单挑新深渊,每台手机分别测试30分钟,安卓使用快否记录帧率,iOS使用GameBench记录。骁龙855平均51帧,平均波动9.28帧,比骁龙845的平均49帧略有进步,远超平均只有34帧的麒麟980。而A12 Bionic这边就比较厉害了,平均59帧,游戏全程流畅,游戏过程体验最吼,无论是打斗场面还是人物界面都没有任何掉帧的情况,A12 Bionic真是跑的比谁都快。

处理器调度情况

从调度上面看,骁龙855游戏方面大核调度依然不够积极,大核比起跑NBA的时候负载高了一些,但没有保持在高频状态,中核依然是负载较大,游戏帧率没有比调度积极的骁龙845提升太多,这个成绩也要比麒麟980高到不知道哪里去了。

理论上骁龙855的游戏性能还有提升的空间。总结游戏方面:骁龙855比前代骁龙845有提升,但是从游戏实测来看提升并不明显,这个应该跟大核调度有很大关系,综合游戏体验A12 Bionic>骁龙855>骁龙845>麒麟980



解码测试

视频解码分为硬件解码和软件解码。硬件解码:利用处理器内置硬件解码器进行视频解码,优点是比较省电,缺点是兼容性欠缺。软件解码:利用CPU资源进行解码,优点是兼容性高,只要CPU性能够强,理论上能软解所有视频,而缺点就是功耗比较高,4K视频解码对CPU性能要求高。

对于移动设备来说,硬件解码支持的格式更重要,因为硬件解码相比软件解码能大大减少CPU负载,并降低功耗。解码测试:安卓使用MX Player,版本1.10.44 ;iOS使用nPlayer,版本3.10.7.4 。

硬件解码

硬解情况(建议查看大图)

绿色表示可以完美硬解,蓝色表示支持硬解不满帧,红色表示不支持硬解。骁龙855比起845提升是比较大的,完美硬解4K AVC 120FPS、4K HEVC 10bit 120FPS,还增加了对8K VP9 30FPS格式支持,而竞品麒麟980硬解水平还停留在骁龙845时代,支持的硬件解码格式和骁龙845如出一辙。

苹果A12 Bionic在支持硬解的数量上和骁龙855一样,除了谷歌VP9编码格式不支持,其余编码格式都可以完成硬解,甚至是8K HEVC 10bit 24FPS这种高规格视频,但是不支持谷歌主导的VP9编码格式有点伤,油管的视频编码用的就是VP9。硬解视频这块是苹果A12 Bionic和骁龙855领先麒麟980。

软件解码

软件解码可以兼容所有编码格式,但是对CPU要求较高,在处理器不支持硬解视频的时候可以开启软解解决。软解也可以一定程度上反应CPU的性能情况。

测试各个处理器软解视频需要的时间,时间越接近视频长度表示软解能力越强。各家处理器软解1080P HEVC 60FPS视频已经没什么压力了,全程保持满帧。4K VP9 25FPS软解也没有对各家处理器产生压力,都可以满帧播放。

最后测试4K AVC 120FPS软解,这个时候就体现出CPU之间的差距了,骁龙855和麒麟980表现都是一个水平,视频有丢帧的情况,表现都要比去年的骁龙845好,A12 Bionic依靠其超级强大的CPU性能,再次拔得头筹,软解120FPS也保持了全程流畅。感叹现在手机CPU性能已经强到可以软解4K视频了,而且还是120FPS。

总结软解部分,苹果A12 Bionic>骁龙855≈麒麟980

在反复测试软解的时候发现一个有趣的现象,Mate 20 Pro会有一个莫名其妙的调度:

打开屏幕一段时间后再进行软解测试,CPU频率会一直锁定在6个核心0.8GHz附近,2个大核1.4GHZ,这个频率下软解4K AVC 120FPS需要3分钟,更让人吃惊的事还在后面,只见小编点击一下屏幕之后,CPU瞬间满频,过1秒又会回到降频情况,这个难道就是平常高冷态度强硬高傲,特定情况又挺身而出的傲娇980?



总结


最后来总结一下今年高通旗舰骁龙855,CPU在换上ARM新架构A76之后提升巨大,单核性能达到了苹果A10水平,首次使用1+3+4架构模式,相对麒麟980来说,CPU并没有明显的差距,毕竟都是使用公版架构,高通还阉割了二级和三级缓存。

GPU Adreno 640相比前代630提升并不明显,有点挤牙膏的意思,比麒麟980用的公版Mali G76要好,跟A12还有差距。解码方面有所提升,比麒麟980支持更多硬件解码格式,基于CPU性能的提升,软解解码也得到一定程度的提升。综上所述,骁龙855仍然是目前安卓阵营综合实力最强的SoC,也是安卓游戏机钦定的SoC。

- END -

  ◆  


推荐阅读


熊猫直播正式宣告结束;库克把推特名改成蒂姆·苹果

刚刚,华为宣布决定起诉美国政府

孟晚舟引渡听证会延期;马化腾谈滴滴事件:切忌一刀切;熊猫直播被曝破产

多年后,面对聊天宝,罗永浩再也想不起自己口中的理想主义

子弹短信团队宣布解散;多平台iPhone再降价促销;福布斯2019榜单:前20有马化腾没马云

360集团技术总裁、首席安全官谭晓生宣布离职

关注雷锋网(leiphone-sz)回复 2 加读者群交个朋友