编者按：
现在公众号有置顶功能了，大家把微信更新到最新版本，点开“大数据实验室”公众号。点“
置顶公众号
”键，就可以置顶了，这样。不管我们什么时候更新，您都能容易找到。
背景：因为马云的多次发言，又在计划经济与市场经济之间掀起一场不小的讨论。先是2016年11月19日，马云演讲称，过去的一百多年来一直觉得市场经济非常之好，我个人看法未来三十年会发生很大的变化，计划经济将会越来越大。因为数据的获取，市场这只无形的手有可能被我们发现。
发言随即引发不少经济学家的热议，经济学家吴敬琏在接受财新网采访时就直言，“我觉得可能他（马云）这个判断不对。”（
吴敬琏：不同意马云“大数据使计划经济越来越大”
）而后，吴敬琏再次解释这一问题，计划经济要与市场经济一样有很高效率，前提是信息必须充分，“有人说用现在的大数据和计算机来收集信息，建立全国网络，这个办法罗马尼亚做过，苏联也做过，上世纪七十年代网络就建成了，都没有成功。所以说有了大数据就能搞计划经济，这个说法是非常可笑的。
2017年5月26日，马云在演讲中对质疑做出回应，坚持“未来三十年，市场经济和计划经济将会被重新定义”，“由于大数据，让计划和预判成为了可能。”而这一切都源于大数据时代，特别是万物互联的时代，人类获得以及处理数据的能力远远超过想象。马云也解释“我指的计划经济不是那时候苏联的计划经济，也不是中国刚开始的计划经济。”
大数据真的能重改计划经济和市场经济关系吗？
【意见领袖观点】
上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授
陆铭
表示，马云重视大数据的作用，通过大数据，能够掌握市场主体的一些行为，制定政策拥有的信息相对更为充分，在此意义上，大数据确实可以给经济政策带来一定改变。但是，“有了数据支撑的‘计划’并不能取代市场经济。”
社会变化层出不穷，不断产生新的需求，时刻面临大量创新，陆铭认为大数据的“致命缺陷就在于，大数据都是基于历史的，而不是基于未来，人类发展非常强调创新，而且，人类会对既定政策作出反映，而这一反映又不是既有大数据包含的信息。”
上海财经大学 股票缠论研修课程
上课地点：上海
培训时间：
第五期（7月15日 - 7月18日）
第六期（9月9日 - 9月12日）
第七期（11月11日 - 11月14日）
第八期（12月23日 - 12月26日）
简单快速掌握缠论的理论框架
K线合并，笔，线段，中枢
系统化分策略选股系统
缠论策略自动选股
分解三类买卖点、精准定位买卖点
如何使用缠论快速降低持仓成本……
大数据到底能否重新定义计划经济与市场经济，与计划经济本身的特质有直接关系。清华大学经济管理学院院长钱颖一曾在演讲中提到，计划经济遇到两大突出问题：一是资源配置问题，二是激励问题。前者问题是因为计划经济中的价格不是由市场供求决定，而是由计划者决定，由此造成巨大的资源配置扭曲。后者问题是由于在公有制和政府主导经济下的“大锅饭”和“软预算约束”等原因造成的激励扭曲，表现在个人、企业、政府没有增加效率的积极性。
