专栏名称: 解说科研项目
解说国自然,主要公益解说国家自然科学基金相关政策,提供医学科学部项目撰写策略、注意事项等;同时,还进行医学相关的课题设计、SCI论文撰写投稿、医学统计与meta分析、生物信息学等培训交流。为广大医生朋友们的科研和基金申请提供帮助!
目录
相关文章推荐
深圳特区报  ·  深圳市政协七届五次会议定于2月24日召开 ·  19 小时前  
深圳大件事  ·  临时停运!深圳一景区发布通知 ·  2 天前  
深圳发布  ·  U20亚洲杯来啦!还有观赛指南→ ·  3 天前  
深圳特区报  ·  被举报教师唐某某,已被采取刑事强制措施! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  解说科研项目

抄袭/剽窃,查处升级!事关2024年国自然!

解说科研项目  · 公众号  ·  · 2024-03-16 22:38

正文

2024年NSFC优青(海外) 网上填写,已经开始

关注“ 解说科研项目 ”,后台回复: 海优 ,获2024年申请交流群 仅限 优青(海外)项目
题 记:

前几天,我们也对网上填报过程: 网上填报,正式开始!2024年国自然(NSFC) ,进行了解读。

2024年最新空白模板下载,请点击: 模板下载

2024年参考文献格式下载( 仅供参考): 参考文献(Endnote格式style下载)

本文截 图内容来自基金委,由“解说科研项目”原创解读

每年都是根据最新填写内容,进行更新(update)!以适用于当年的申请!

先看近两年的NSFC指南:

2024年度NSFC指南 中,规定:“... 严禁抄袭剽窃 包括但不限于剽窃他人学术观点、研究思路、研究方案、具有完整语义的文字表述等 ,严禁弄虚作假,... ”。

2023年度NSFC指南 中,规定:“... 严禁抄袭剽窃 或弄虚作假”。

在以往的版本中,只是声明: “... 严禁抄袭剽窃 或弄虚作假”,而现在,对于 抄袭剽窃 的具体形式也升级了: 剽窃他人学术观点、研究思路、研究方案、具有完整语义的文字表述等! 这些都算 抄袭剽窃


这就不仅仅是抄袭具体文字的简单事情了,当然,如何界定 剽窃他人学术观点 这个确实也有些难度。另外, 界定 具有完整语义的文字表述 这个也有些难度。


那么怎么算抄袭呢?查重,到底怎么查? 或许有人不放心查重问题, 因为 NSFC之前的年度报告指出: 相似度超50%项目,将作为是否资助的参考 这里先看

2013年度报告: 相似度超过50%的申请项目转科学部,作为项目评审参考

2014年度报告: 相似度超过80%的66对申请项目开展调查

...

在基金委“ 2021年查处的不端行为案件处理决定 ”中,通报了多起抄袭剽窃了他人申请书内容的问题: 基金委2021年查处的不端行为案件处理决定(第三批次)


在基金委“ 2020年查处的不端行为案件处理决定 ”中,查处了两份 大量抄袭的 申请书。 其实,从公开的信息来看,NSFC并没有告知大家,到底如何查重! 那么该怎么办才行呢?如何判断是否重复呢?

其实,从我们的经验看:

如果没有更换负责人(申请人),自己的申请书,又没有获得资助,是可以修改后重新提交申请的! 总不能每年未中的申请书,第二年/第三年/第四年,都“抛弃”不要了,重新写吧?从 每年的高度相似申请书也不是很多这事中,也能大概判断。 自己的申请书, 没有获得资助 ,修改后再投







请到「今天看啥」查看全文