本文介绍了一本针对法律人的重要书籍。该书以《民法典》总则编为基础，采用“最小单元及其组合”的写作方法，融合了理论、规则和案例，对法条进行了逐条注解。该书由两位作者花费7年时间完成，其中包含了大量的真实案例和精彩的说理部分。
本书基于《民法典》总则编，对每一条、每一款、每一项进行注解，包括理论、规则和案例。采用“最小单元及其组合”的写作方法，努力澄清条文的内涵。
本书作者团队由两位法律人组成，一位是教授民法的老师，另一位是资深律师。他们带着不同的背景和专长紧密合作，对每一个法条进行深入探讨和注解。
本书特色在于其丰富的真实案例和精彩的说理部分。作者收集了1414个真实案例，用以说明条文的具体适用情形。此外，该书还融合了理论、法条与案例，为读者提供全面的法律视角。
本书对一线法官办理案件提供了有益参考，是理论与实践相结合的经典力作。此外，得到了多位法学专家的联合推荐，具有很高的学术价值。
点击
蓝字
关注
01
“像是拿到了一本现代汉语大词典”
这是一本，每个法律人的书架上，都会有的那种大部头——
厚厚的书脊，拿在手里感觉很沉，单手持握需要
使足了力气。
放在膝上摊开，随手翻到某一页，就会很快被
绵密的法律吸引
，沉浸在逻辑与现实交融的思辨里，饶有兴趣地读下去。
200万字的篇幅，1400页的大体量，
像是一本现代汉语大辞典
，只是它注释的，是中国的民法典总则编。每一个词条，都对应着《民法典》前204条的一个条文。
词条中融合了理论、规则与案例，3000多条注释，
1414个真实案例，
承载着民法典总则编的
法条真实和案例真实
。
- 左右滑动查看 -
让模糊变清晰
“
本书采用“最小单元及其组合”的写作方法，通过“尽可能穷尽文义”和“尽可能穷尽每个最小单元及其组合所对应的案例”的努力，对《民法典》总则编（第1条至第204条）进行了逐条注解，是一种独特的尝试。
”
——钱明星 北京大学法学院教授
不同寻常的是，这样一本“大部头”，背后的作者“团队”却很小——
只有两位法律人。一位身在高校，是教授民法的老师，日常工作主要是
讲课、写论文、申项目
。另一位专注实务，是从业近20年的资深律师，做案子、拓展案源，算是生活的主要KPI。
因为是一个连
“小虎队”的规模都够不上的二人组，所以
两位作者戏称这是一场“小作坊式”的写作。
就是在这个“小作坊”里，两位作者紧密合作，带着各自不同的背景——
一偏理论、一偏实务，一偏民法、一偏商法，一人倾向于经由理论理解实务、一人倾向于经由实务理解理论——在每一个法条中，找出所有能提出的问题，
一问一答，相互争执，直到达成一致。
他们花了7年的时间，把每一个法条都拆解出“最小单元”，用这种方式，来注释条文中涉及的各项法律问题。
所谓“最小单元”，就是对条文中的每一条、每一款、每一项，以及其中的每一个重点术语，都进行解释，尤其对于实务中有疑义的问题，广泛收集法律、行政法规、规范性文件等，力求澄清条文的内涵。
比如，对于法定代表人，《民法典》第61条第1款规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。”
作者从这一条文中，拆解出若干单元：
“法定代表人”与“负责人”、“主要负责人”、“分管负责人”、“工作人员”是什么关系？
“负责人”如何界定？法定代表人是否有人数限制？
是否存在任职资格要求？
法定代表人如何产生？
是否需要进行登记？认定法定代表人的标准是什么？
力求穷尽这一法条下，在实务中可能遇到的全部问题。
- 左右滑动查看 -
我曾经问作者，为什么愿意花7年，做这样一件费时费力，又不那么“务正业”的事？为什么在“穷尽最小单元”上，能有那么多的耐心去追求极致？
作者给出的答案是，“当法律规定是模糊的，就会有很多空间。我希望当一个法律工作者，在做法律实务的时候，很多事情变得可以预期，而不会有那么多案外的因素，能够起到比法律解释更重的比值。”
“平均每一页都有一个以上的案例”
翻看这本书，最大的感受就是：案例密集。
