世界知识产权组织（WIPO）公布的2016年全球企业申请注册国际专利的统计数据显示，在企业方面，中兴、华为分列第一和第二，为国争光。但是，按照国家来区分的话，美国依然占据主导地位。
显然，控制国际货币组织、经济增长多元化、精明的外交策略、军事威慑、吸纳全球人才这几方面共同作用奠定了美国超级大国的基础，而这种基础也决定了美元的霸权。
综上，贸易强权因为拥有绝对的市场和美元霸权，支撑后两者的是执政战略的高瞻远瞩。美国政府也是最多连任一届，两届之后必须换帅。但是，美国从没有因为换届而出现战略执行断层的情况（医改、税改这种改革与全球局势相比，算不上战略层面的变动）。这是值得某些国家好好学习的。
金融危机以来，美国对于全球经济的影响力非但没有下降反而逐渐提升。从QE到加息，全球央行的货币政策都被美联储牵着鼻子走。从TPP到TTIP，美国任性的反复无常让全球各国对其都无可奈何。甚至对于自己的盟友，美国也毫不手软，北约需要承担更多责任、欧盟需要支出更多军费、韩国需要为萨德买单、日本需要为美国提供更多就业机会……在这种情况下，这些盟友还不得不无条件接受。
事实证明，全世界不得不看美国脸色。如果说中国打个喷嚏全世界要抖一抖的话，那美国打个喷嚏全世界都要倒下。那么，到底是什么铸就了如此强势的美国？美国能够横行霸道的基础是什么呢？
全球贸易主导权
贸易是连接全球经济的纽带，在这场全人类的经济博弈中，谁都想从别人那里捞好处。为了利益，有时候会在其他方面让步、牺牲。
在物资充足的环境中，谁提供了市场谁就拥有话语权，有奶便是娘的现象已经变成一种规律。现在，全球都处于产能过剩，经济不景气的状态，大家都巴不得自己多出口一些，别人多进口一些。然而，在地球范围内，有人出口就必然有人要进口为其提供市场，都希望自己多出口一些，那谁来进口提供市场呢？
根据2016年最新公布的数据，在全球贸易活动中，中国成为了最大出口国，美国成为了最大进口国。换而言之，全球贸易中，中国的确是最大赢家。不过，正如之前所提，谁提供了市场谁拥有话语权，美国成为了全球贸易博弈中最有话语权的国家。因为美国为全世界提供了巨大的出口市场。
所以，从某种程度上而言，特朗普所要求的贸易公平的确无可厚非。在这种情况下，谁都希望在美国市场分一杯羹，美国作为全球贸易最大的市场自然拥有绝对的话语权。
需求主导市场的模式在很长一段时间内是难以逆转的。除非全球进入物资匮乏阶段，供给端才会成为决定全球贸易的主要因素。否则，需求主导市场的规律是难以撼动的。
因此，美国想要搞什么TPP或TTIP自然一呼百应，许多国家踊跃参加。当美国反悔时，各国只能嘴上骂几句、无奈妥协。大量的贸易逆差使得美国在贸易谈判方面握有重要筹码。这在贸易方面铸就了美国的强势地位。
那么，世界上有没有国家能够取代美国，为全球其他国家提供出口市场呢？答案是否定的。
根据2016年的数据可以看出，美国在全球贸易方面对全世界的贡献几乎占据半壁江山。根本没有一个国家能与之抗衡。这也就是为什么TPP成员国或TTIP成员国都以美国马首是瞻，而成员国也对TPP于TTIP抱以非常大的期待。
目前国内有一些无知的声音呼吁中国抓住美国退出TPP的机会从而主导TPP，控制亚太局势。这其实是非常愚蠢的观点。中国本身就属于一个依赖贸易顺差的国家，别忘了我国主要吸纳就业的领域都是传统低端制造业，这些行业都依靠出口消化产能。而且，我国外汇储备的主要来源也是经常帐项下的顺差。如果中国接盘主导TPP势必要承担提供市场的责任。试问，眼下的中国有这个实力吗？“三去一补一降”所引发的失业潮无人敢报，因为担心引发市场恐慌。失业问题更是导致2016年全年的“去产能”毫无执行力（最好的例子，钢铁产能越去越多）。这种时候，国内市场需求已经严重不足，如果还要为他国提供出口市场，那自己人怎么办？结论很明显，中国在贸易方面想要挑战美国的地位还早的很，一个是全球第一逆差国，一个是全球第一顺差国，可谓天壤之别。倒数第一居然已经开始叫嚣要取代第一，这是自信还是无知？
美元霸权地位
当然，美国在贸易方面的强势，有一部分原因也要归功于美元的霸权地位。美元霸权地位决定了美国长期贸易逆差的模式能够持续运作。
美国在对外提供市场的同时，又大量发行美债回收美元。2016年，美国政府债务高达22.8万亿美元，2015年政府债务为17.2万亿美元。5.6万亿美元的债务增量对比贸易逆差增量……
显然，美国的贸易伙伴从美国那里赚到的美元非但全部还给美国，估计可能还倒贴。这些债务随着美元汇率变动会发生巨大变化。而美元的涨跌，现在完全掌握在美联储手中。
美元霸权除了在贸易方面影响巨大外，对于全球其他国家的货币政策辐射作用也显而易见。人民币贬值的趋势应该是中国难以忽视的阴霾。美联储按照自己既定的规划开始加息（并非针对中国），人民币随即加速贬值，资本外流加剧。中国外汇储备也在短短一年内从约4万亿美元的顶峰滑落至3万亿美元（缩水25%）。显然，美国还没动真格打货币战，中国已经难以招架。这就是美元的外溢影响。
美元霸权诞生于二战后，全世界各国开会决定把美元定为全球货币，并且与黄金挂钩。即使在布雷顿森林体系瓦解后，美元霸权的地位依旧无可动摇。
虽然，世界主要国家在1970年开始把美元换黄金逐渐粉碎了布雷顿森林体系。但是，在美元与黄金脱钩后，黄金的货币锚（货币定价基准）作用被弱化，美元反而取代了黄金，成为新的货币锚。这种演变不得不让人佩服美国人的智慧。
本质上而言，黄金的内在价值与纸币没有多大区别，都是一种货币属性（黄金实用价值可忽略，黄金实用价值甚至还不如银和铜），用以标记交易价格的工具。就如同失去了主权担保的纸币一文不值一样，黄金一旦失去了富豪群体的追捧也将变成白菜（资产价值由出价最高的买方决定）。古代传承下来的宗教信仰和人类的主观偏见铸就了黄金神话。而随着时代发展，人们对于黄金的迷恋逐渐淡薄。尤其在全球格局出现一家独大的场面后，绝对的权力赋予了掌权者重置游戏规则的特权。
目前，在全球外汇交易中，美元的交易比重在90%左右；世界各国的平均外汇储备中，美元资产比重在65%以上；在国际贸易中，美元依旧是唯一的结算货币。可见，美元的霸主地位依然十分稳固。在这种情况下，西方鼓吹的中国（人民币取代美元）威胁论，实属谣言。即使IMF的一篮子货币兑在实际操作中也难以动摇美元霸权，更不用谈一国的货币想要取代美元。如果真有这种事发生，那必然需要满足一项前提——全球洗牌。但是，实事求是的考虑，放眼天下，存在能够取代美国的国家吗？
人民币在全球外汇交易中的比重低于5%；在世界各国外汇储备中，人民币还不能做到全覆盖，更谈不上比重；在国际贸易中，除了与俄罗斯等关系密切的盟国达成了协议直接使用两国货币结算外，全球多数国家与中国的贸易结算依旧采用美元，全球不涉及中国的贸易活动中根本没有使用人民币结算的。就这样的人民币还想要取代美元（这还是不考虑人民币本身流通性问题的前提下）？呵呵！
战略布局建立强大基础
贸易强权的背后有美元霸权，美元霸权的背后是什么呢？美国精细的战略布局。
美元霸权背后的一大支柱就是美国掌控了国际银行体系，很多人听到IMF或世界银行后第一反应都是国际组织，隶属于联合国。表面上的确如此，但有多少人知道无论IMF还是世界银行，美国都是最大股东（分别为18%和16.5%）。而且，世界银行有一条潜规则，世界银行行长必须是美国人。当然，美国在IMF与世界银行中都没有一票否决权或决定性的决定权。可如果考虑到其与欧洲盟友之间的联合阵营关系的话，结论还是这样吗？这种事说多了就变阴谋论，就此打住。
在实体产业方面，1930年是美国产业腾飞的元年。虽然此后经历了二战风波，但并没有影响美国产业的高速发展，反而因为战火没有波及美国本土（珍珠港影响有限），在二战期间，美国拉开了与全球的差距。此后，美苏冷战曾一度引发二元世界格局论。但苏联本身扭曲的经济结构及不可持续的发展模式（大力发展重工业，忽视轻工业导致民不聊生，甚至连温饱都成问题）注定不可能在经济上与美国竞争。
1956年后，美国经济结构从对于产业的依赖开始转向多元化：农业、金融、服务、消费等全面开花。至今，美国国内根本找不到明显的经济支柱，因为美国的经济支柱太多了，金融、消费、汽车、科技……
对比中国，投资、贸易、消费是中国经济三大支柱。眼下，中国的经济对于基建投资依赖度不断上升。2013年前，房地产业曾一度成为中国的经济支柱。所以才导致经济被绑架，结构扭曲现象越来越严重。
多元化的经济结构决定了美国不可能被任何单一元素制约而被迫妥协。同时，美国经济抵御外部冲击的能力非常强。2008年金融危机之所以对美国造成巨大打击，根本原因在于其内部出现了问题，能够击败美国的恐怕只有美国自己。
同时，美国并没有依靠二战以来建立起来的优势四处树敌，一味的施行强权。美国在外交上奉行拉拢发达国家、剥削发展中国家、专打老二的政策。
对于发达国家，美国表现出来的一直是一种友好亲近的态度，但这种亲近所付出的经济代价（贸易、债务）会控制在一个度之内；对于发展中国家，则是加大投资力度，利用资本吸取其经济发展红利，尤其是经济高速发展的新兴市场（发展中国家对于外来投资永远敞开大门，他们看到的是短期内的资本，美国看到的是未来的收益）；对于一些没有经济增长潜力的发展中国家或者第三世界国，美国根本不愿与其来往，如果出现像俄罗斯这种在政治上还与美国对立的国家，美国会联合盟友进行压制；对于经济第二大经济体，无论是谁，坚决打压。由于美国在经济上会有明显冲突的国家永远是老二，而其他国家一般又不愿卷入与美国为敌的斗争中，所以，世界第二大经济体往往敌不过美国，反而会因为美国的打压而经济衰退。
在军事上，美国一直把中东视为练兵场。对于中东的打击一来可以秀肌肉。频繁的军事行动所产生的军费支出，可以通过掠夺中东丰富的能源资源弥补。同时，军事作为一种威慑手段，有效的帮助美国控制全球局势。
此外，利用世界第一国作为诱饵广泛吸纳全球各国的精英，这也是美国战略的一大亮点。近几年，美国投资移民的政策在不断收紧。但是，回顾历史，美国在技术移民方面的审批政策一直在不断敞开（注意，不要把政策审批的松紧与覆盖领域搞混，一些领域因为人才饱和取消技术移民，但技术移民的审批规范政策均在不断放开）。通过吸纳全球范围内的人才，强化马太效应，促使美国在一些领域长期位居世界领先地位。
综上，贸易强权因为拥有绝对的市场和美元霸权，支撑后两者的是执政战略的高瞻远瞩。美国政府也是最多连任一届，两届之后必须换帅。但是，美国从没有因为换届而出现战略层面的短视。这是值得某些国家好好学习的。
