文末有调查
欢迎投上您神圣的一票
这两天，青岛人的朋友圈被工商银行私拆旧址文物的事儿刷屏了。
事件回放：
《心痛！馆陶路朝鲜银行旧址门口“罗马柱”被拆 网友当柯南寻找文物》
《馆陶路被拆"罗马柱"将复原并立案追责！小编忍不住冒泡吐槽，你怎么看》
此事牵动了广大青岛市民的心，今日青青岛网友“沧海一声啸233”发贴评论——
青岛工商银行拆的不是文物，拆的是青岛工行的脸。
（
查看原文
）
这位网友指出，中国工商银行在全国拥有或管理着60处建筑，都是市级或省级文物保护单位。就青岛工商银行馆陶路的这座，也是正式挂牌的省级文物。有图为证：
也就是说——
对于文物的登记在册、挂牌保护，政府职能部门有令在先。
对于文物持有的态度，工商银行总部也是明确保护的。
可就是在官方政府、银行总部都明示保护的前提下，青岛工行对文物保护还是视若无睹。
诚如这位网友所言：
“青岛工行，你连国家的文物、国家的财产你都保护不好，还怎么保护我们老百姓的财产？连总行交办的事儿都不当个事儿办，老百姓的事儿就更不当事儿了吧。”
先不说青岛工商银行私拆旧址文物的行为是否已经触犯《中华人民共和国文物保护法》
，
单就企业公民的社会责任来说，青岛工行有关负责人的确是失察、失责的。
1、旧址拆除的图纸，青岛工商银行是否给有关部门送审过？拆掉的部分是否会对建筑造成结构性破坏，给顾客和企业员工埋下安全隐患？
2、拆除的部分亦属于国有资产，拆掉后如何处置，青岛工商银行内部是否有报备？（通过新闻得知是热心市民买下收藏了，万幸）
3、事发之后，面对政府相关职能部门的执法监督、青岛市民的心痛愤慨情绪，青岛工商银行作为“肇事方”，始终没有明确表态，一句“抱歉”都没有。
相信这第三点，是令绝大多数青岛人最不满的地方。
《圣经》中有句话：“人在最小的事上忠心，在大事上也忠心；在最小的事上不义，在大事上也不义”。——人性本如此。
不少网民由这件青岛工行没在意的“小事儿”，回忆起工商银行的服务态度强势、冷漠、“牛逼哄哄”……
亦有网民担忧起自己在工行的存款、购买的理财产品是否会遭受被拆文物同样的遭遇，别再碰上些个霸王条款。
鉴于工行始终噤声，我们只能揣测——
也许工行的领导者是想做好一个企业，但无论怎样，任何问题，都是管理的问题。
许是内部管理松散，许是企业文化中本就渗透着冷漠、强势、不屑一顾……
无论怎样，管理者有着不可推卸的责任。
漠视法律，私拆文物，无视公众情感……
说到底，工商银行是在伤害自己的口碑、贬低自己的形象。
特别是在金融服务业，“诚信”是企业安身立命之本。
一件看似与业务完全无关的事，却暴露出一个企业不通情理、不合逻辑的管理漏洞，引发了口碑危机，伤害了自身费力经营的品牌形象。
这，值得每一个企业管理者引以为戒。
与青岛工商银行形成鲜明对比的是——
热心的青岛市民买下被拆部分文物，及时保护起来。
热心的青岛市民果断举报，给媒体提供线索，请求声援。
青岛责任媒体跟进报道此事，及时担负起媒体监督责任。
青岛政府各相关部门快速响应，火速监督执法。
广大青岛网民密切关注事态进展，纷纷声援“被迫害”的旧址文物。
大家的共同努力，及时遏制事态发展，追回了文物。
就像去年年末的“粽子奶奶”，小事一桩，却足以见得——
关键时候，青岛人团结得不可思议，正能量整齐划一。
——也不得不如此，才能给“不靠谱”的企业公民，及时补位。
写在最后：
借用这位网友的话，企业文化，不只是喊喊口号。
“工于至诚，行以致远”，希望不是一句空话，一句妄谈。
我们还是期待，青岛工商银行，能够给青岛市民一个恳切的交代。
因为毕竟，“拆的不只是文物，拆的是历史，拆的是青岛人的情结”。
