专栏名称: 荣行机械
及时发布公告点评,新闻点评以及最新研究报告
目录
相关文章推荐
Allen说懂TRO  ·  警惕!Poppy ... ·  15 小时前  
Allen说懂TRO  ·  警惕!Poppy ... ·  15 小时前  
半导体行业联盟  ·  DeepSeek爆火,梁文峰身家或超黄仁勋! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  荣行机械

【招商机械·深度报告】杭氧股份:定量分析气体业务,步入盈利能力抬升周期

荣行机械  · 公众号  ·  · 2021-05-28 17:20

正文

摘要

全球工业气体市场规模千亿美元以上,林德、法液空等国际巨头占据70-80%以上的市场份额,而中国市场行业集中度明显低于海外。我们认为,未来国内工业气体市场外包比例、行业集中度都将得到显著提升,将出现国际气体巨头企业,而杭氧股份则是其中的佼佼者。此前我们已经发布过杭氧深度,着重于分析工业气体行业的发展前景、商业模式等,侧重于定性分析;本报告作为第二篇杭氧深度,则着重于搭建模型,根据公开信息梳理,对杭氧未来收入及盈利能力等进行推演,侧重于定量分析。




杭氧主要业务为空分设备和气体业务,需要理清两大业务的定位 空分设备是公司基本盘,在 2016 年以前对于公司盈利能力的影响巨大,其收入、毛利率主要受下游尤其是钢铁行业景气度影响;随着气体业务占比的提升,空分设备波动影响逐年减弱,但如果有较大波动依然会对业绩有较大冲击;进一步来看气体业务,可分为管道气和零售气两类,管道气是现金牛,也是公司产能扩张和网点布局的体现,但其扩张需要依托较大的资本投入,资本负债表的扩张最终会传导到利润表进而影响 ROE ,零售气是主要利润弹性,零售气依托于现场制气,价格随行就市,但产量主要和管道气产能呈正相关。

空分设备:行业头部企业地位凸显,在手订单饱满, 2021 年确认为“大年”。 杭氧股份早期基础业务是空气分离设备,大型空分设备国内市占率 50% 以上,率先打破大炼化配套空分的国外垄断。 2020 年公司共承接空分设备及石化设备订单 69.8 亿元( 2019 年为 43.05 亿),其中空分设备新签订单 63.9 亿元,共 46 套,总制氧量超 200 万方。空分订单创历史新高,一方面得益于下游行业产能置换、技术工艺升级及企业搬迁等带来的市场机遇,更重要的是公司在大型、特大型空分设备市场影响力和竞争力的持续提升。根据测算结果, 2020-2023 的四年间,行业将新增 461 亿元的产值,假设杭氧市占率维持 40-50% 的水平, 4 年设备合计收入有望达到 180-230 亿。

气体业务:需要从三点着手,把握其趋势: 一是从收入端角度,通过梳理公司历史公告过的气体项目(共约 40 余个),梳理出目前气体产能情况,结合产能预期,可预测未来管道气产生的稳定收入(按产能利用率 90% );二是从盈利能力角度,杭氧管道气项目签约期限主要为 15-20 年,项目开工 5-6 年后贷款偿还完毕,财务费用逐年降低, 10 年后折旧到期后,将释放真实利润率。利润率表现为初始阶段相对较低,前 5-6 年些许提升, 10 年折旧到期后将显著提升 7-8 个点(根据杭氧河南项目,折旧占收入比例约为 7-8% );三是气体利润弹性在于零售气(管道气主要是产能扩张与布局的需要,稳定为主),管道气签约价格往往相对市价较低,尤其是液氧液氮折价较多,成本相同的情况下零售气毛利率显著高于管道气,零售气稳定增长有助于提升气体业务盈利能力。

2021 年开始气体收入有望稳步增长,盈利能力逐年提升。 根据 2010 年以来公司所有气体项目假设统计情况,以及关于零售气其他合理假设,测算出 2021-2023 年合计气体收入达到 64 亿、 75 亿、 87 亿,逐年稳定增长。毛利率方面,需要结合关于项目统计及折旧测算情况: a 2021 年预计折旧到期的项目合计产能达 18 万方; 2022 年合计产能 5 万方; 2023 年合计产能 7 万方。这些折旧到期项目在未来 5 年将释放真正的利润率,一定程度拔升公司气体业务的毛利率; b )零售气体收入占比未来有望逐年提升,有望拔升气体业务整体毛利率; c )下游终端需求,决定了公司零售气体销售的量和价,均会带来较大的业绩弹性,但由于气体价格的不可预测性,维持 2021-2023 年均价与 2020 年趋同的线性假设,主要考虑到零售气量的自然增长影响。综上考虑,预计 2021 开始毛利率有望逐年提升。

杭氧已经完成从空分设备商到气体运营商的华丽转身,分业务来看: 空分设备是公司基本盘, 2021 年确认为空分设备“大年”;管道气是现金牛,受益于部分项目折旧到期, 2021 年开始毛利率有望提升;零售气是利润弹性点,随着零售气自然增长,有望拉升气体业务整体的盈利能力。 2021 年工业气体中枢有望同比抬升,以及特气中青岛芯恩项目已经开始投产,标志着公司打开特气冲突口并将拥有应用业绩,特气行业景气向上并有强盈利性,整体而言零售气具有一定利润弹性。我们预计 2021-2023 年公司收入分别为 122.04 亿、 135.23 亿、 142.15 亿,同比增长 22% 11% 5% ,净利润分别为 12.56 亿、 14.81 亿、 16.18 亿,同比分别增长 49% 18% 9% ,对应 21/22 PE 分别为 26/22 倍,看好杭氧股份,属于可长期持有的优质公司,继续强烈推荐

风险提示:制造业投资不及预期,工业气体价格大幅下滑,定量分析统计方法风险。

一、 空分设备商到气体运营商的华丽转身

杭氧股份是国内先进的空分设备、石化设备生产商,同样也是发展迅猛的工业气体综合服务供应商。 公司历史极为悠久,前身是成立于 1917 年的军械理工场, 1952 年成为中国制氧机定点生产厂家, 1956 年研制出我国第一台成套制氧机。上世纪 80 年代杭氧抓出海外技术朝国内渗透的契机,通过引进消化海外的成果,实现 1 万等级空分设备的国产化。公司在空分设备领域的地位较为稳固,且在 2002-2017 15 年间,实现了由 3 万等级空分设备向 12 万等级空分设备的制造技术跃升。杭氧为国内空分设备龙头企业,空分设备领域,公司具有较强的统治力,市占率常年居于 40% 以上,大型空分设备的市占率超过 50% ,具备生产 15 万方空分设备的工艺能力。

成功转型气体运营商。 在公司未涉足气体销售领域时,空分设备的销售对象主要为国内石油、煤化工、冶金公司和部分气体销售公司。 2010 年前后,受益于下游钢铁、石化等行业快速发展,气体销售市场景气度极高,盈德气体在 2006-2011 年间销售收入的复合年增长率为 54.3% ,杭氧也在 2007 年切入下游工业气体市场,在 2007-2011 年间该业务销售收入的复合年增长率达到 99% 。其后,公司该项业务稳定增长,目前已投资建立气体子公司 40 余家,总投资额超过 100 亿元,年制氧量超过 200 m3/h 。截至 2020 年,气体销售的营收比例已经达到 54.1%

除了气体子公司的数量增长外,公司气体业务的质量和多元化发展也卓有成效。 从空分设备建设规模的角度来看,公司签订了江西九江心连心 2 8 万等级空分的制气项目,成为公司单笔最大制气规模的合同。从投资模式来看,杭氧于今年 2 月与云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司首次设置了 BOT 模式,对合同期满后的空分装置做了转让约定,降低了杭氧后期的处置成本。此外,杭氧还在山东、江苏、吉林、广西设立了专门的气体销售子公司用以拓宽销售渠道。在电子特气方面,近年公司与青岛芯恩签署的 20000 m³/h 纯氮空分装置项目,标志着杭氧在原先氧、氮、氩和部分混合气体的生产模式上,进一步拓宽至前景广大的电子特气领域。

2016 年以来,公司业务稳定增长。 2020 年公司业绩表现较为出色,营业总收入达到 100 亿元,同比增加 22.4% ,归母净利润达到 8.4 亿元,同比增加 32.7% 。公司 2021 年一季度的业绩表现出高弹性,营收实现 24.1 亿元,同比增加 29% ,而归母净利润实现 2.99 亿元,同比增加 128% 。单季度销售毛利率达到 26.2% ,同比增加 6.2pct ,盈利明显改善。这既受益于公司当前饱满的空分设备订单,也受益于气体市场良好的需求状态,根据卓创资讯, 2021 4 月全国液氧月均价在 860 / 吨,环比上涨 44.8% ,同比上涨 64.3% ,公司零售气业务有望显著受益。

国资控股,股权结构相对集中。 公司董事长为蒋明,实际控制人为杭州市人民政府国有资产监督管理委员会。 2019 2 月,杭州国资委将持有的 90% 公司股权无偿划转给杭州资本,从而导致杭州资本间接持股 54.4% ,进而对杭氧实施控制。公司第二大股东为中国华融资产管理有限公司,于 2017 年至 2020 年期间因主动减持和被动稀释,累计减持了 5% 公司股份。



二、空分设备:“工业血液”的干细胞


1、 技术属性强、周期性明显的存量市场

空分设备是指以空气为原料,通过深冷分离或吸附分离的方式将空气中的氧、氮等各类气体实现分离的装置。 从空气进入装置到最后的输送与贮存,共需经过压缩、净化、热交换、精馏四道程序。空分设备的分类方式较为多样,可依据产能分为大中小型,也可根据流程所需要的压力、使用用途和配套换热器类型进行分类。

全市场的空分装置总产能近年来稳步增长,根据卓创和隆众资讯, 2020 年空分装置总产能达到 3150 Nm³/h 并将在 2023 年达到 4263 Nm³/h 。从空分装置的生产工艺来看,我国当前大型空分设备的生产能力较强,以杭氧为首的空分厂商龙头已经拥有 10 万等级以上空分的制造能力,而空分设备的某些关键部件仍与海外存在差距。尽管如此,杭氧也已经在产量、纯度、氧提取率、单位能耗等技术参数上达到领先,且沈鼓、陕鼓近年来成功研制出高等级空压机,杭氧也研制出流量 60000Nm³/h ,出口压力 8.7Mpa 的低温液体泵,都意味着大型空分设备自身与配件的国产化趋势稳健。

2、 杭氧股份:国内空分设备领先商

一般来说,空分设备的单体规模能够较为准确地反映厂商的生产能力 ,因为大型空分设备在工作过程中伴随极高的气体流量,如何在高流量状态下保证元件稳定工作,并提高气体分离效率,对空分设备厂商的制造能力颇有考验。杭氧在单体设备规模最大化的道路上不断实现突破,从宝钢 3 万等级空分,到广西隆盛 8 万空分,再到杭氧的代表性神华宁煤的 10 万等级空分和出口伊朗组装的 12 万等级空分,杭氧作为国内空分设备的标杆企业,在技术能力上已经和海外龙头如林德全球、法液空和空气产品等公司不相伯仲。

3 万等级和 6 万等级的空分设备的技术参数上来看,杭氧的产品大幅领先行业平均水平,甚至小幅领先国际水平。 其中,杭氧的 3 万空分设备的能耗为同类产品的 80% ,体积为同类产品的 66% ,设计周期更只有同类产品的 50% 。而杭氧 6 万等级空分也在气体纯度和提取率方面领先于国际水平。

近年杭氧签署了诸多重大空分设备的合同,大多为 6 万等级以上的大型装置。公司空分设备的销售额也更多地向大型空分设备聚集。 这主要归因于: 1 )大型空分设备相比小型设备性能优越,单位耗能低、大加温周期长且气体提取率高; 2 )杭氧作为国内空分标杆企业,相比四川空分、开封空分等传统第二梯队的空分厂商,具备更稳健的大型设备生产能力。根据我们的合同梳理和杭氧在沈鼓杯大型空分装备技术交流会上的数据展示, 2014 年以前 10 万等级空分订单的装置容量占 6 万等级以上的总容量比重为 28% ,而 2014 年以后这一比例为 40% 10 万等级的设备订单分别为浙石化 2 期的 4 10.5 Nm³/h 合同、深化榆林的 3 10 Nm³/h 合同以及宁夏宝丰能源的 2 10.5 Nm³/h 合同。

根据隆众资讯,将有大批空分设备项目将于 2021 年投产, 2021 年预计为空分设备大年。 其中超大型的空分设备订单包括内蒙古久泰新材 50 万吨乙二醇空分项目、林德配套的江苏盈虹炼化的 4 92800 Nm³/h 空分项目和宁波林德集团的 2 10 Nm³/h 空分项目、杭氧交付浙江石化二期的 4 10.5 Nm³/h 空分设备以及设立江西杭氧气体子公司的 2 8 Nm³/h 设备。由此可见,国内超大型空分装置主要仍由海外巨头和杭氧承包。

3、 定量分析空分设备行业:4年500亿

工业气体应用领域较广,包括钢铁、石化、电子、光伏、医疗等,一般集中采购空分设备的公司多处于炼钢、化工领域,尤其是煤化工、炼钢、化肥这几个下游行业,重点测算以上行业相关设备需求:

我国的能源结构呈现“富煤、缺油、少气”的特征,因此如何合理利用我国富裕的煤炭资源进而弥补油气资源的短板,是我国煤化工重点关注的领域。 与此同时,装置大型化是现代煤化工发展的一个重要特点,随着煤化工装置的不断扩大,煤气化对氧气的需求量越来越大。现代煤化工项目要求配套的空分装置在30000 Nm³/h以上,有的甚至需要10万Nm³/h的装置。

现代煤化工中,以煤炭为原料或能源的供给方进而转化成多种形式,如合成氨、甲醇、天然气、合成油的过程中均需要工业气体参与。 首先对于合成氨,下游化肥为重点应用领域,占比 70% 。国内合成氨工艺以煤制合成氨为主,占比达到 80% 。目前国内大型化肥厂已经大量配备了大型空分装置,如年产 30 万吨合成氨的山西省化肥厂配备了 20000 Nm³/h 的空分设备,年产 30 万吨合成氨的南京化学工业有限公司配备了 40000 Nm³/h 的设备。 以合成氨为基础制造肥料的过程中,氧气作粉煤或重油的气化剂,氮气参与合成作原料气,并作装置的安全保护气。不同炼化方式的耗氧量也有所区别,渣油气化每吨合成氨的耗氧量最大,达到 850-940m³

煤制油也是现代煤化工涉足的重要领域,有专家指出, 21 世纪煤液化技术是我国能源发展的重要方向。 传统来看,煤合成油有间接(热裂解或催化加氢)和直接(煤气化)液化两种方法,延长石油煤油项目则首次突破了煤油共练的技术。神华集团的百万吨级的煤直接液化项目于 2008 年运营后,国内没有新增的直接液化项目,大多都为间接炼化项目,因为直接液化项目的操作难度和反应条件较为苛刻。从国内重点煤液化的工业气体供应商来看,以林德为主的海外公司依然在这一工艺条件较高的领域掌握强大的话语权,而杭氧作为国产设备领头羊,一枝独秀地参与了神华宁煤的 6 10 万空分项目,也以此作为公司参与现代煤化工气体供应的标志性项目。

2016 -2017 年间煤制油产能未得到较大提升,然而当前国内规划中或建设中的煤制油项目较为充裕,包括兖矿集团新疆昌吉州项目、贵州毕节 200 万吨 / 年煤制清洁燃料项目等,我们预计未来四年内煤制油产能(间接炼化)有望保持 5% 的年增长率。

煤制烯烃是煤制油之外,另一重要的煤代油工艺。 2019 年煤制烯烃的产量 1582 吨,同比增长 22% ,增速可观。煤制天然气通常指采用已开采原煤,经过气化工艺来制造合成天然气,中国的煤制天然气的规划产能和规模位列全球第一。根据中国煤炭加工利用协会,我国 2019 年煤制天然气产量为 43.8 亿立方米,实际产能达到 51.1 亿立方米,当年产量占总的天然气产量的 2.5% 。此外根据煤化客,我国 2030 年煤制合成天然气的市场容量有望达到 550 亿立方米。未来市场空间可期。

当前煤化工各细分行业中,煤制甲醇的总耗氧量最大, 2019 年我国煤制甲醇产量达 6779 万吨,占当年甲醇总产量的 77% 。然而国家对于煤制甲醇存在较为严格的政策规定,严禁审批 100 万吨 / 年及以下的煤制甲醇项目,而大于此规模的需要向国家发改委报备审核。当前行业也面临产能过剩、产能利用率低、企业盈利下滑的窘境,煤(甲醇)制烯烃正在逐步替代煤制甲醇的部分过剩产能。另一产能过剩的煤化工应用为煤制二甲醚,据金联创的数据, 2016 年,国内二甲醚可开工装置总产能较 2015 年减少 20 万吨,而全年停工企业产能达百万吨之多, 2019 年全年二甲醚产量仅 267 万吨,同比下降 6% 。煤制二甲醚行业的低迷既有行业产能过剩的因素,也有行业本身高度对标国内液化气市场,波动较大,企业成本负担较重的因素。

工业气体另一广泛应用的方向为炼钢。 钢铁行业本身得到飞跃发展,离不开吹氧炼钢的发展。吹氧炼钢的主要方式有:转炉纯氧顶吹或底吹炼钢、电孤炉炼钢和平炉炼钢。目前平炉炼钢已经逐渐被淘汰,产能比例极低,而我国电弧炉炼钢占比常年居于 10% 左右,因此高炉、转炉炼钢在我国炼钢业中占据极大的比重。除了上述传统方式炼钢外,还有无焦炼铁的熔融还原炼铁工艺,主要包括 COREX 技术、 Hlsmel 技术和转底炉技术,其中仅 COREX 技术得到工业化应用。 COREX 炼铁相比转炉炼钢,吨钢耗氧量是后者的三倍,若得到大规模应用将显著提升对工业气体的需求。中国宝钢在 2007 年和 2011 年分别引进了两套 COREX 装置并投产炼铁,后来因运营成本的考虑将装置搬迁至新疆八钢并顺利投产。

综上,我们结合各细分行业数据,对中国空分需求量做了空间测算。 测算结果如下表所示,其中,钢铁行业的长流程炼铁工艺对空分设备的需求量极大,达到 1206 Nm³/h ,煤化工的细分行业中,煤制甲醇对空分的需求量最大,达到 813 Nm³/h 。最后测算的钢铁 + 化肥 + 现代煤化工的空间为 3371 Nm³/h ,与外部机构调查的数据存在 10%-20% 的差距,可能的原因为国内诸多炼铁、化工的中小型工厂并不会严格按照空分配套标准供应工业气体。一般认为,钢铁 + 化肥 + 现代煤化工占空分总需求的 70% ,那么 2019 年中国空分装置的总容量空间约为 4816 Nm³/h ,该测算的前提为所有对应行业均按平均的供气标准购买空分设备。

接下来,我们根据现行的下游行业的产能规划和发展趋势,假设各细分行业 2020-2023 年的平均增长率数值。 由此模型计算的四年内国内空分装置在钢铁和化工领域新增产能约 760 Nm³/h ,其中贡献主要增量的为煤制烯烃( 427 Nm³/h )和长流程炼钢( 150 Nm³/h )。按钢铁 + 化肥 + 现代煤化工占空分总需求的 70% 叠加行业年更新率 6.7% 来计算,四年内新增需求将扩大 2304 Nm³/h 。杭氧 2020 年空分需求 200 Nm³/h ,总收入为 40.9 亿元,平均每万 Nm³/h 设备产值约 2000 万元。 由此可得 2020-2023 将新增共计 461 亿元的空分设备需求。


三、工业气体:渗透空间较大的服务型市场
1、周期弱、领域广、成长足的行业

工业气体可分为空分气体(由空气直接分离可得)、合成气体和特种气体。 其中空分气体应用空间较大,以钢铁冶炼为例,需要吹入氧气保证炼钢纯度,包括富氧炼铁和全氧炼铁,而轧钢、镀锌、镀铬、热处理的过程中也需要吹入氮气作为保护气,此外向熔融的钢水中吹入氩气可以加速液钢净化。合成气体主要用于食品包装、机械制造等领域,特种气体是用途有别于一般气体的气体,是一个笼统的概念,一般认为是由电子气体、高纯石油化工气体和标准混合气体所组成,其中电子气体主要用于超大规模集成电路、平板显示器件、化合物半导体器件等领域,高纯气体包括高纯 SiH 4 PH 3 AsH 3 B 2 H 6 N 2 O NH 3 等。

工业气体用量最多的传统产业有:炼钢、炼铁、有色金属冶炼、化肥生产、乙稀、丙稀、浮法玻璃生产等。 而煤矿灭火、煤气化和煤液化,玻璃熔化炉、水泥生产窑、耐火材料生产窑,光学、国防工业中的燃料、超导材料生产、半导体、光纤生产等领域是工业气体有望实现增量应用的领域。具体来看,工业气体的下游应用中,占比较大的包括钢铁( 24% )、石化( 13% )、电子产品( 10% )等。分气体来看,应用最广的为氧气、氮气和氩气,其中氧气下游应用较广的行业为金属( 44% )、 化工( 21% ),氮气应用较广的行业为化工( 34% )、炼油( 18% )。

全球工业气体市场规模稳步扩大,且自 2014 年以来增长速度稳定在 7% 10% 之间。根据 SAI 的统计, 2018 年全球工业气体市场总产值达到 1272 亿美元。中国工业气体市场表现优于全球, 2014-2019 年间的复合年增速为 10.5% 2019 年市场规模达到 1477 亿元,约占全球市场的 15%

工业气体业务具有资金门槛高、回报周期较长的特点,因此业务开创早期需要大量的投入。 从签订合同到设立气体子公司,交付大型空分装置,再进行厂房建设、管道铺设和零售渠道开拓,均需要较长的时间,例如菏泽杭氧投资额 2.4 亿元,交付期 18 个月,而玉溪杭氧的投资额达到 9.6 亿元,同时建设 4 40000 Nm³/h 装置,交付期达到 27 个月。

2 我国第三方供气占比低、空间大

与美、欧等发达国家相比,我国 第三方专业气体公司的供气模式占比较低, 第三方专业供气发展空间大。 目前许多大型工业用户用气仍以招标设备采购、气体自产自用为主,部分中小用气企业也在招标中小型空分设备。根据前瞻产业研究院统计,截至 2019 年底,国内工业气体相关的独立供应商收益占比约为 54.6% ,而同年全球外包供气比例约为 80% ,国内第三方外包供气收益仍有上行空间。

外包模式下,气体公司的收入来源包括管道气收益、液体收益和气体收益,三种业务模式的下游分布越来越分散。 一般来说,和客户公司签订供气合同并投产后,除现场制气外多产生的产品,可通过液体罐槽运送到临近区域不需要集中供气的电子、化工、机械等中小客户,需求更加分散的如医用氧气瓶往往会通过瓶装气的形式销售。根据法液空的业务介绍,输送的低温液体一般生产流量较低,但纯度更高,而现场制气中的吸附、渗透和低温制气的纯度区别不大,但低温现场制气的生产流量极高。

相比自建供气,第三方外包具有诸多优势,具体表现为资金利用效率提高、单位制氧量的能耗、设备折旧成本低、节约人力成本等。 据《攀枝花日报》报道,攀钢梅塞尔新机组每标准立方米氧气可节约 0.032kg 标准煤,而自建的旧机组每标准立方米氧气折合约 0.33kg 标准煤,外包后能耗下降了 9.76% 。此外,工业气体在下游诸多行业应用中虽不可或缺,但制气成本占比基本不超过生产成本的 5% ,为此进行大规模的资金投入并加以维护,往往得不偿失。 对用气客户来说,中型企业更倾向于选择外包供气,部分超大型企业,如石油炼化类企业,氢气供应量可能随原油品质而改变,且部分设施副产氢气,自建空分供气的成本可能与专业气体公司相当,另外外包供气协议往往包括照付不议条款,规定了最低用气量一般为产能的 80-85% ,因而这类企业会倾向于选择自建供气,或者与专业气体公司合资成立气体子公司。

3、 他山之石:设备工艺精湛 + 零售气占比高 + 气体种类丰富是国际巨头的主要共性

国际上主要的工业气体生产企业有德国林德、法国液化空气、美国的普莱克斯和空气化工、日本的大阳日酸,以及德国梅塞尔,主要工业气体供应商几乎均由设备厂商发展而来。

法国液化空气成立于 1902 年,是全球重要的工业气体和医用气体提供商,分公司遍及 80 多个国家。 法液空的主营业务为气体与服务,具体分为工业产品部( IM )、大型工业部( LI )、医疗用气和电子行业用气。工业产品部以零售气为主,客户来自金属加工业、建筑、能源、食品、制药等行业。大型工业部主要针对化工、电力等行业的现场制气业务。 2020 财年公司气体销售收入 197 亿欧元,同比下降 6.6% ,亚太地区销售收入全年下降 0.1% ,主要受累于 1 2 季度 -1% -3% 的业绩表现。

林德集团成立于 1879 年,总部位于德国,是全球领先的气体和工程集团,分公司遍及全球 100 多个国家。 林德历史悠久,另一大工业气体巨头普莱克斯的前身曾是林德集团的美国分公司。 2006 年,林德收购当时全球第二大工业气体公司英国 BOC 集团,并将物料搬运部门从公司剥离单独成立凯傲集团,从此主营工业气体,其市场份额达到 21% ,一举超过法液空位列首位。 2018 10 月林德合并普莱克斯成立林德 plc 2019 年作为合并后的第一个全年,林德 plc 2020 年全球化工企业 50 强榜单上升 11 位,进入前十。林德在 2020 年营收 272.4 亿美元,尽管价格有所上浮,但因疫情影响销量下降了 2% 2020 年公司美洲地区收入下降 4.8% ,亚太地区收入下降 1.6%

普莱克斯是北美和南美最大的工业气体供应商,前身是林德美国子公司,后作为联合公司的子公司独立出来, 1992 年更名为普莱克斯。 普莱克斯主营工业气体,业务分布在 50 多个国家。 2017 年公司实现营业收入 114.17 亿美元,其中工业气体收入 108.20 美元占 95% 。分地区看,普莱克斯主要业务在北美洲。

空气化工产品成立于 1940 年,总部位于美国,业务遍布全球 50 多个国家。 空气化工主营工业气体, 2020 年实现营业收入 88.6 亿美元,同比下降 0.7% ,根据公司 2014 年以前披露的分产品数据,大宗气体和特种气体分别约占 45% 55%

分析海外工业气体巨头,共同特点之一在于区域多样性、经营多元化。 首先各大海外巨头在全球均有业务布局,其中法液空在北美地区的业务收入早已超过欧洲区域, 2020 年杭氧的海外业务收入占比仅为 2.5% ,公司由国内空分龙头走向国际巨头,势必伴随区域经营的多元化。

共同特点之二在于国外巨头零售气占比更高。 此外,以法液空的业务比例为例,其在亚太地区现场制气的收入比例仅为 34% ,欧洲区域更低仅为 28% ,相比杭氧 75% 左右的现场制气比例,法液空的零售气体业务贡献了更多业务增量,包括下游医疗保健、电子机械等行业的需求。事实上,气体业务在伴随巨大资本开支的同时,除了现场制气供应以外,临近 300km 内的气体需求均可通过灌装液体或气瓶的方式加以满足,而这部分增量因先前固定的大量资本投入,因而供应的边际成本极低,毛利率极高,得以充分利用此类资源的普莱克斯、空气化学均保持 30%-40% 的销售毛利率,而杭氧的销售毛利率仍低于 30% ,产能的有效利用可以释放更大的盈利潜能。

共同特点之三在于多类气体的拓展,尤其是稀有气体的拓展。 杭氧当前具备较为完善的管道气供应氧氮氩的能力,部分具备电子用气中的纯氮、纯氦的提取能力以及医疗用气中的二氧化碳、氧化氮、氙气生产能力,但供应量有限,而附加值较高的氢气与煤合成气暂无供应。对比林德,公司医疗用气的销售比例就达到了 25% ,电气气体比例达到了 10% ,且各大海外巨头已经重点布局氢气这一前瞻市场,林德、法液空和空气化学分别在全球建造了 200 52 60 座制氢厂,且仍然分别有 180 120 250 座加氢站处于建设中。事实上,由单一公司发展多种气体的业务是比较困难的,因此跨行业的并购重组是实现业务多元化的重要渠道,四大巨头近年来均展开大规模并购活动,其中不乏如空气产品在 2018 5 月收购壳牌煤气化技术和专利这样的业务拓展型的收购活动。杭氧近年来也试图通过收并购的方式拓展业务范畴,如 2018 年竞拍宝钢气体 51% 的股权,以期许进入氢气、稀有气体等高附加值领域。最终宝钢气体项目由私募股权公司 PGA 中得 。对杭氧而言,适时决断并进入高附加值气体领域获得业绩增量,将是公司获得长期竞争力的重要筹码。


四、定量分析杭氧未来发展趋势

1、 历史 复盘:空分设备是基本盘,管道气是现金牛,零售气是利润弹性点

杭氧经营的业务尤其是气体行业为重资产行业,更多需要资产负债表的扩张获取利润,需要不断的资本投入保持盈利水平。 我们对杭氧的历史 ROE 复盘,可以发现自 2008 年后,杭氧的净资产收益率开始逐年缓慢下滑,在 2013-2016 年间步入低谷期,这一阶段 ROE 下行主要表现为资产周转率和净利率的快速下滑,背后原因在于 2010 年左右公司开始着力发展气体业务,沉重的初期资本投入带来折旧和财务费用负担,快速拉低资产周转率和净利率; 2017 年至今 ROE 逐年回升,主要表现为资产周转率和净利率的回升,背后原因在于公司资本开支的放缓、精细化管理的效果以及行业景气度的回升。但值得注意的是,作为重资产行业,杭氧权益乘数这些年变化不大,相比于同行业可比公司更加保守,整体经营比较稳定。

我们进一步聚焦复盘公司净利率变化。 可以发现, 2010-2016 年间的净利率下滑归因于前期气体收入占比不高且盈利能力差,而空分设备的收入波动太大,因此尽管气体业务在逐步稳定创收,但设备业务收入从 2012 年的 37 亿元下跌至 2016 年的 11.3 亿元,对公司整体盈利能力影响较大。通过对历史脉络的梳理,我们可以对上述的行业和公司的业绩表现做出更合理的解释。 2010-2012 年设备业务营收提升一定程度上归因于 2009 年四万亿钢铁化工行业投资大幅增加带动需求,表现为黑色金属固定资产投资的累计同比维持在 20% 以上,但业务毛利率却因为同阶段外协加工增加和出口减少而下降。 2013-2016 年,钢铁产能过剩开工率下降,气体业务因前期投资较大摊销增加,且 2016 年公司计提资产减值损失 2.6 亿元,费用率显著上升。 2016 年煤炭供给侧改革, 2017 年行业清理地条钢刺激了吹氧炼钢的需求,且这一阶段下游需求回暖公司产能利用率上升,带动毛利率修复和营收增长。

因此我们可以理清对公司两大业务的定位: 空分设备是公司基本盘,在 2016 年以前对于公司盈利能力的影响巨大,其收入、毛利率主要受下游尤其是钢铁行业景气度影响;随着气体业务占比的提升,空分设备波动影响逐年减弱,但如果有较大波动依然会对业绩有较大冲击,进一步来看气体业务,可分为管道气和零售气两类,管道气是现金牛,也是公司产能扩张和网点布局的体现,但其扩张需要依托较大的资本投入,资本负债表的扩张最终会传导到利润表进而影响 ROE ,零售气是主要利润弹性,零售气依托于现场制气,价格随行就市,但产量主要和管道气产能呈正相关。

因此,对于杭氧未来进行分析,需要从三点着手,把握其趋势: 一是从收入端角度,通过梳理公司历史公告过的气体项目(共约 40 余个),梳理出目前气体产能情况,结合产能预期,可预测未来管道气产生的稳定收入(按产能利用率 90% );二是从盈利能力角度,杭氧管道气项目签约期限主要为 15-20 年,项目开工 5-6 年后贷款偿还完毕,财务费用逐年降低, 10 年后折旧到期后,将释放真实利润率。利润率表现为初始阶段相对较低,前 5-6 年些许提升, 10 年折旧到期后将显著提升 7-8 个点(根据杭氧河南项目,折旧占收入比例约为 7-8% );三是气体利润弹性在于零售气(管道气主要是产能扩张与布局的需要,稳定为主),管道气签约价格往往相对市价较低,尤其是液氧液氮折价较多,成本相同的情况下零售气毛利率显著高于管道气,零售气稳定增长有助于提升气体业务盈利能力。

2、 眺望未来:定量分析气体业务未来趋势

首先,我们统计了自 2010 年以来公司所有气体项目的建设明细,共计 40 余个,用以测算未来管道气收入。 其中包括吉林、济源、河南等均是在原先子公司的基础上建设二期、三期及之后的工程。部分如江西心连心项目和萍钢的一二期项目,尽管同处一省但仍是相对独立的。由此可以统计出各年度所有在产项目的装置总容量。测算未来年度管道气的收入趋势有如下说明:

1)管道气价格在签约时已经确定,后续可能根据 CPI 进行调整,但幅度不大。根据对 2010 年以来公司已公告项目的梳理,可以发现项目签约价格呈现下降趋势,虽然早期气体项目内部收益率较高,但近年随着竞争激烈而逐年下降,根据测算管道气万方 / 时产能均价从 2010 年的 0.73 万元下降到 2020 0.37 万元,假设 2021 年后维持此水平;

2 一般而言,签约项目保底产量为产能的 80% ,但也有更高比例的情况,极限产量往往可达到涉及产能的 110% ,通常情况项目可以保持在 90% 左右的利用率,假设 2021 年后维持此水平,每年终端需求的景气度将显著影响利用率,进而影响管道气盈利能力,也是利润弹性点之一;

3) 每年的管道产能为已有项目 + 新增项目产能加总进行测算,实际上测算产能并非完全反应产气能力,可能存在滞后情况,因而测算时采用前一年产能 + 当年产能的平均值为理论投产产能,以此为基数计算当年管道气产量;

4)2021 年及以前的产能可以从已有项目梳理测算, 2022 年及以后假定公司每年新增产能 20 万方左右,实际上随着时间推移,新增产能可能更多,此假设为中性假设。

根据以上假设,测算出 2021-2023 年管道气收入分别为 48.86 亿、 57.23 亿、 65.57 亿,同比增长 20% 17% 15% 2023 年产能有望突破 200 万方 / 小时。 展望未来,在 2022 年后每年新增产能 20 万方的假设下, 2024 年后管道气增长将趋于平缓,维持在 5-10% 之间,实际后续投产力度可能加大。

2020年1-9 月,公司营业收入较去年同期有所上升,主要是因为受政府加快治理超载超限运输,以及第二代半挂车新国标在2020 年全面生效及有效实施,中国市场半挂车业务收入增长明显;新基建带动我国专用车市场需求增加,公司境内专用车收入较去年同期实现增长;新冠疫情刺激了冷链物流的发展,中国市场的冷藏车需求持续增加,中集车辆冷藏厢式车厢体收入同期有所增加;但是受新冠疫情以及中美贸易关税的影响,公司境外半挂车收入有所下滑;境内收入的增长对冲了境外收入下滑的影响。

2017-2020年上半年,中集车辆业务海外出入占比为43.5%、42.24%、40.7%、27.6%,主要销往北美、欧洲,这两年因为美国加征关税(2019年5月关税从10%上调到25%),2020年疫情车影响较大,北美销售出现比较明显的下降,但是9月开始美国市场明显复苏。

其次,根据项目统计情况进行杭氧气体项目的折旧测算。 杭氧的气体业务投资成本除空分设备、管道、厂房的投建成本外,日常维护的可变成本中电费、动力燃料费占比较大。杭氧与同行业公司相比,计提标准更为严格,杭氧一般按照 5/10 年计提折旧,根据以公告的河南杭氧项目,可知电费、动力燃料费占收入比例接近 70% ,折旧费用占比大约 7% ,财务费用 3-5% 。管道气项目签约期限主要为 15-20 年,意味着项目开工 5-6 年后贷款偿还完毕,财务费用逐年降低, 10 年后折旧到期后,将释放真实利润率。利润率表现为初始阶段相对较低,前 5-6 年些许提升, 10 年折旧到期后将显著提升 7-8 个点。

有鉴于此,对公司设备折旧的测算尤为必要。测算框架依托于前述管道气项目梳理,测算 假设如下:

1) 对于部分公开了设备额的项目,以公告为准,其余未做公开的,以投资总额的 80% 比例作为固定资产估算值;

2) 对于所有投资新建的项目,折旧期限设定为 10 年,对于收购的项目,折旧期限以 5 年为准;

3) 对于 2022 年以后的资产投入额的估算,我们梳理了历年来投资项目单位产能的平均投资额,以此进行测算。

测算结果如下:

折旧测算结论中有两点值得关注:

1 )折旧占收入比例高点出现在 2015-2016 年,随后快速下降, 2020 年以后基本维持在稳定水平,折旧大概率不会再成为显著拖累公司的包袱;

2 )经过梳理, 2021 年预计折旧到期的项目共 5 个,合计产能达 18 万方; 2022 年预计折旧到期项目共 4 个,合计产能 5 万方; 2023 年预计折旧到期项目共 3 个,合计产能 7 万方。这些折旧到期项目在未来 5 年将释放真正的利润率,一定程度拔升公司气体业务的毛利率。

随后,我们进行零售气的测算。 对于零售气的理解,应将其定位于利润弹性的主要来源,会计核算时,管道气和零售气会统一摊销成本,由于零售气售价一般高于管道气,所以零售气毛利率也会更高一些。但在实际经营中,管道气的量和价都已在项目签约时确定( 80-110% ),后续调整的弹性不大,而零售气的价格随行就市,产量也具有一定弹性,且管道气生产的固定成本较高,生产零售气对边际成本的影响也较小,实际上可以认为零售气成本相比管道气要低得多,因而零售气占比会很大程度影响气体业务整体的毛利率,进而影响公司整体盈利能力,是利润弹性的主要来源。







请到「今天看啥」查看全文