两万五千言区块链简史

荣格财经 · 公众号 · 区块链 · 2019-10-24 12:00

正文

此文两万五千言，阅读不易请慎入。

1）世界像僵尸一样，政治家们却不知所措

谁都没有想到，2008年11月1日凌晨两点多的一封邮件——题为“Bitcoin P2P e-cash paper”（比特币P2P电子现金论文），最终搅动了整个世界。

肇始于这一年的美国次贷危机引发了新的全球性金融危机，并在此后的多年时间里，世界经济开始一蹶不振，就连一直傲娇的中国速度也出现了放缓和下行…继上个世纪30年代的美国大萧条之后，新的世界经济大萧条不可避免的发生了。

世界又开始像僵尸一样，政治家们却不知所措。各个国家的财政大臣们如热锅上的蚂蚁，试图通过各种手段拯救本国经济于危难之间。即使多国中央银行多次向金融市场注入巨额资金，也无法阻止这场金融危机的爆发。直到2008年9月9日，这场金融危机开始失控，并导致多个相当大型的金融机构倒闭或被政府接管，惨不忍睹。

“全球一体化创造出脆弱和紧扣的经济，表面上出现不反复的情况及呈现十分稳定的景象。换言之，它使灾难性的黑天鹅理论（意指不可能的事情）出现，而我们却从未在全球崩溃的威胁下生活过。金融机构不断的进行整并而成为少数几间的超大型银行，几乎所有的银行都是互相连结的。因此整个金融体系膨胀成一个由这些巨大、相互依存、叠屋架床的银行所组成的生态，一旦其中一个倒下，全部都会垮掉。银行间越趋剧烈的整并似乎有降低金融危机的可能性，然而一旦发生了，这个危机会变成全球规模性，并且伤害我们至深。过去的多样化生态是由众多小型银行组成，分别拥有各自的借贷政策，而现在所有的金融机构互相摹仿彼此的政策使得整个环境同质性越来越高。确实，失败的机率降低了，但一旦失败发生.....结果令我不敢想象。”《黑天鹅效应》的作者在书里这样写道。

由于金融危机愈演愈烈，一筹莫展的美联储在第二年的3月18日宣布将在未来几个月内收购3000亿美元的长期美国国债和最多1.25兆美元房利美与房地美发行的抵押贷款支持证券，即所谓的“量化宽松”货币政策。“美联储的真正家底是8200吨黄金储备，但即使将其全部抛售也仅值2700亿美元左右，连此次购买长期国债的钱都不够。” 各界纷纷评论指出美联储正在开印钞机救市，而这将导致美元的通货膨胀。

某个中东地区的国家总统愤懑地表示：“他们得到了我们的石油，却给了我们一钱不值的废纸（美元）。”为了因应美元贬值将带来的经济危机，这个国家甚至建议OPEC可以考虑自己推出新货币，包括成立经济合作发展组织和贸易银行。

不管怎样，2008年这一年对于美国以及世界来说，都是非常灰暗的一个年度。在这一年里，危机肆虐：2008年环球股灾，贝尔斯登被接管，美联储接管房利美和房贷美，流动性危机，美国国际集团陷入财困，美林证券被美国银行收购，雷曼兄弟申请破产保护，华盛顿互惠宣布破产并被美联储接管后售予摩根大通，冰岛濒临破产、三大银行被接管，宣布以134亿美金紧急纾困即将濒临倒闭的通用、福特、克莱斯勒等三大车厂...而在此后的几年时间里，金融海啸席卷到更多的国家。“二战”以后建立的世界金融秩序出现了前所未有的大混乱和大萧条。

同样在这个年度里，中国也是多灾多难：初春遭遇罕见雪灾，汶川大地震，三鹿奶粉事件全面爆发...中国经济也随之开始进入一个新常态。

世界各国以及它们的人民们，都在期待着奇迹发生。人们渴望着最终有一道缝隙能够被出现，明媚的阳光可以照进来，从而一扫眼前的灰暗。各方面的专家们都在重提1930年代的美国大萧条时期给人们带来的恐惧和灾难。

《大萧条时代》，一部应时而生的著作，它的作者是美国的一位历史学者：韦克特。他在这本书里这样描述道：这是一段令人无法忘怀的历史，这是一次想起来就会感到战栗的记忆，这是一个随时会变成噩梦并让人从睡梦中惊醒的时代。这个时代留下了太多的巨大创伤：道琼斯指数跌去90%，全球5000万人失业，生产倒退20-30年，工业生产下降37.2%，美国10万多家企业破产、6000家银行倒闭，失业率高达30%，物价暴跌33%，国际贸易缩减40%…在这次大灾难中，数以千计的人跳楼自杀，“即使如费雪这样的大经济学家也不能幸免于难：在数天中，损失数百万美元，顷刻间倾家荡产，从此负债累累，在贫困潦倒中与世长辞。”

人类的贪婪和恐惧都是相伴相生的，黑白双煞，无可救药。但人类也是这个已知世界上最顽强的生物，穷尽各种办法来拯救自己，苦难可以造就辉煌——历史的转折点和特殊意义恰恰蕴藏其间。比如，鼎鼎大名的洛克菲勒。

1939年11月1日，有史以来最大的城市发展项目之一——洛克菲勒中心经过8年的建设已经完工。整个建筑群是由赖因哈德荷夫迈斯公司、霍斯交得利——福龙霍兹公司以及科尔培特哈里森——麦克马雷公司设计的。它集办公、休息、广播、购物及娱乐设施于一体。洛克菲勒中心的心脏是美国无线电公司，周围有13座较小的摩天大楼。

洛克菲勒中心命名，是纪念洛克菲勒的老板小约翰·戴维森·洛克菲勒（JohnD.Rockef ellerJr.）的，他在1928年把这批属于家族所有的土地出租给纽约的哥伦比亚大学，1930年，他开始筹划在这里建造一栋大楼，当初是准备为大都会歌剧院建造一栋歌剧院建筑的，但是，由于1930年代的经济大危机和股市崩溃，小约翰·洛克菲勒改变了初衷，不再投资给歌剧院，而开始投资建筑这个建筑群，主要是商业大楼为主。

财新关于洛克菲勒中心有过这样的文字描述：那是当时全世界最大的私人投资的单一建筑项目，纽约的房地产市场在经历19世纪晚期蓬勃发展的辉煌后，开始陷入衰退，更加严峻的是，就在1929年当年，纽约的股票市场崩盘，将整个国家经济送入了下行区，举国笼罩在无助的绝望中，看不清未来的方向。很快，大都会歌剧院决定退出这一项计划，小洛克菲勒陷入四面楚歌的状态，他后来曾回忆这一段艰苦时期：“……经济陷入大萧条期，价值正飞速下跌，而我却签下长期土地的租约，并在周围找不到任何一家企业愿意提供支持”。

面对困境，小洛克菲勒没有退却，决意依靠自己的力量独自推进计划。他说：“人常常遇到这样的情形，他很想逃避，却无路可逃。于是他就朝着向他敞开的唯一一条路往前走，人们称之为勇气。”

历史几乎是惊人的相似，人类往往会宿命般的多次踏入同一条河流。七十年之后的2008年，世界和人民同样需要洛克菲勒的“勇气”来摆脱噩梦，重新爬起来。只不过这一次，人们开始对以美元为首的世界金融秩序乃至世界经济秩序，发生了信念和共识的动摇。

人们不禁提问：以美国为中心化的世界秩序还能安全吗？我们将向何处而去？人类在数次危机中都能寻找到新的事务并以此迎来新的黎明和曙光，这一次也会吗？

2）幽灵般存在的中本聪和他的旷世奇文与比特币

无论从哪个角度上讲，发生于2008年11月1日凌晨两点多的一封电子邮件，都不会引起当时人们的注意；因为，这一年有太多值得关注的大事件了。

不知是巧合，还是历史的必然，恰恰是这封邮件在后来点燃了世界各国人民为之疯狂的情绪，正如我们现在所看到的那样，一个新的平行世界的时代正在来临——比特币和区块链的世界。

或许正如茨威格的《人类群星闪耀时》所写的那样，在人类的历史长河中，有太多值得着墨的“历史瞬间”——书中的2个决定世界历史的瞬间：千年帝国拜占庭的陷落、巴尔沃亚眺望水天一色的太平洋、亨德尔奇迹的精神复活、老年歌德热恋的悲歌、滑铁卢的一分钟，英雄的瞬间，南极探险的斗争，西塞罗，威尔逊的梦想与失败以及马赛曲神佑般的创作——而这12个历史瞬间神奇地降临到12位传主的身上，他们或是被命运高高举起，送入英雄们的殿堂；或是被狠狠嘲弄，抛入千秋遗恨的行列。当强烈的个人意志与历史宿命碰撞之际，火花闪烁，那样的时刻从此照耀着人类文明的天空。

毫无疑问，2008年11月1日凌晨发出电子邮件的那个人——事后被翻译成中文的名字叫“中本聪”，也是这样的“传主”，尽管至今为止整个世界都探究不到中本聪到底是一个人还是一个组织的代号。不过，人们还是习惯称之为“他”，一个深谙数学和密码学的天才。他在那封电子邮件上署名为：Satoshi Makamoto，日语翻译为中本哲史，中文翻译为中本聪。

这是一个匿名者，据说是一个爱手机火车模型的天才黑客。人们开始对他表达了前所未有的关注和好奇。这不仅是因为他发明了比特币，而且还因为有传言说他拥有一笔非常海量的比特币财富。同时，他到底是一个人，还是一个组织，人们显然还不知道答案。

尽管人们都在想方设法的寻找他，无论是《新闻周刊》，还是《纽约时报》，亦或是《连线》杂志，最终都未果，以致于出现多次的“乌龙”。他自2008年11月1日凌晨两点多向全世界发出他的那封鼎鼎大名的电子邮件后，尽管他在此后还发出过邮件，并参与网络上的讨论，但他的身份却一直是个谜。时隔多年后的2015年12月他在Linux基金会的比特币开发者群中发布了一封声明。在这封声明里，他“得意洋洋”的说：“Not this again.”（这次你们仍然没有猜对）。

深夜的中本聪，在他的神秘的论文的“摘要”中这样写道：

“本文提出了一种完全通过点对点技术实现的电子现金系统，它使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的金融机构。虽然数字签名（Digital signatures）部分解决了这个问题，但是如果仍然需要第三方的支持才能防止双重支付（double-spending）的话，那么这种系统也就失去了存在的价值。我们(we)在此提出一种解决方案，使现金系统在点对点的环境下运行，并防止双重支付问题。该网络通过随机散列（hashing）对全部交易加上时间戳（timestamps），将它们合并入一个不断延伸的基于随机散列的工作量证明（proof-of-work）的链条作为交易记录，除非重新完成全部的工作量证明，形成的交易记录将不可更改。最长的链条不仅将作为被观察到的事件序列（sequence）的证明，而且被看做是来自CPU计算能力最大的池（pool）。只要大多数的CPU计算能力都没有打算合作起来对全网进行攻击，那么诚实的节点将会生成最长的、超过攻击者的链条。这个系统本身需要的基础设施非常少。信息尽最大努力在全网传播即可，节点(nodes)可以随时离开和重新加入网络，并将最长的工作量证明链条作为在该节点离线期间发生的交易的证明。”

中本聪在这篇论文里重述了比特币的五个主要特征：

1）可以用点对点的网络解决双重支付问题；
2）没有类似铸币厂一级的第三方的信任机构；
3）使用者可以完全匿名；
4）可以用哈希现金形式的“工作量证明”来制造新的货币；
5）用于制造新货币的“工作量证明”机制同样可以用来预防双重支付。

两周之后，当有专家对此表达质疑时，中本聪予以了积极的邮件回复，时间是2008年11月14日06:56:55（GMT+8），他的署名依然是Satoshi Makamoto。他在回复中这样写道：

“工作量证明链”（proof-of-work chain）正是我解决“拜占庭将军问题”的方案。我将在那个语境中对它进行重新表述。

一群拜占庭将军，人手一台电脑想用字符串模式匹配的方法，暴力破解国王的Wi-Fi密码，当然他们已经事先获取了组成密码的字符串的长度。一旦他们开始模拟网络发送数据包，他们必须在一个限定的时间内完成破解工作，并清除服务器和电脑上的记录，否则他们就会被发现，那就麻烦了。只有当绝大多数将军在同一时间发起攻击和破解，这样才能有足够的CPU（中央处理器）和计算能力在短时间内完成破解工作。

他们并不特别在乎什么时候开始攻击，只要他们全部同意就好。一开始的时候，大家决定这样搞：任何人觉得时机到了都可以宣布一个攻击时刻。而且，不论是什么时候，只要是第一个被听到的攻击时刻，就将被确定为官方的攻击时刻。这样的话问题又来了，因为网络传达有延迟和干扰，如果有两个将军差不多同一时间公布了两个不同的攻击时刻，那么有的人会最先听到其中一个将军发布的攻击时刻，而又有些人则会最先听到另外一个将军发布的攻击时刻。

他们使用一个“工作量证明链”来解决这个问题。当每个将军接收到任何表达形式的第一个攻击时刻时，他都会设置他的计算机来求解一个极其困难的“工作量证明”问题，对这个问题的解答是一个哈希（Hash）散列，里面也将包含着这次的攻击时刻。由于这个“工作量证明”问题，非常难解，一般而言，就算所有人收到这个问题后同时求解，也至少需要10分钟才能产生解答。一旦一个将军解出了“工作量证明”，他将会把这个算出来的“工作量证明”向整个网络进行传播，每一个接收到的人，将在他们当前正在做的“工作量证明”计算的散列中附加上刚刚被求解出来的那个工作量证明。如果任何人正在计算他收到的其他的一个不同的攻击时刻，他们将会转向新的更新后的“工作量证明”计算当中，因为他现在的“工作量证明链”更长了。

两个小时后，将有一个攻击时刻被散列在一个有12个“工作量证明”的链中。每个将军只要通过验证（这条工作链的）计算难度，就能估算出平均每小时有多少CPU算力耗费在这上面，也就会知道：这一定是在分配的时间段内，绝大多数将军的计算机共同协作才能生成的结果。如果“工作量证明链”中展示出来的算力足够强大，可以破解国王的Wi-Fi密码，那么他们就可以在一致同意的时间内安全地展开攻击。同步、分布式数据库和一个一致的、全局性的视野的问题如何解决？“工作量证明链”就是答案。

《区块链重塑经济与世界》一书的作者们在书中对此给予了这样的解读：这封邮件解决了下面几个问题：

（1）引入一个困难的、需要10分钟求解的工作量计算，限制了网络中每个时刻中被提出的进攻时刻数目。

（2）将所有求解出的“工作量证明”都逐一加入，形成一个越来越长的链条，一个记录着所有“参与着攻击时刻哈希计算的将军、计算的’工作量证明’、关于‘工作量证明’的计算的总体名录”。

（3）基于这条长链得出安全的进攻时刻的答案。

什么是工作量证明(Proof Of Work，简称POW)？按照百度经验上的说法就是：简单理解就是一份证明，用来确认你做过一定量的工作。监测工作的整个过程通常是极为低效的，而通过对工作的结果进行认证来证明完成了相应的工作量，则是一种非常高效的方式。比如现实生活中的毕业证、驾驶证等等，也是通过检验结果的方式（通过相关的考试）所取得的证明。

什么是拜占庭将军问题？拜占庭将军问题（Byzantine failures），是由莱斯利·兰伯特在1982年提出的点对点通信中的基本问题。含义是在存在消息丢失的不可靠信道上试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的。因此对一致性的研究一般假设信道是可靠的，或不存在本问题。

就像大家所知道的那样，拜占庭将军问题是一个协议问题，拜占庭帝国军队的将军们必须全体一致的决定是否攻击某一支敌军。问题是这些将军在地理上是分隔开来的，并且将军中存在叛徒。叛徒可以任意行动以达到以下目标：欺骗某些将军采取进攻行动；促成一个不是所有将军都同意的决定，如当将军们不希望进攻时促成进攻行动；或者迷惑某些将军，使他们无法做出决定。如果叛徒达到了这些目的之一，则任何攻击行动的结果都是注定要失败的，只有完全达成一致的努力才能获得胜利。拜占庭假设是对现实世界的模型化，由于硬件错误、网络拥塞或断开以及遭到恶意攻击，计算机和网络可能出现不可预料的行为。拜占庭容错协议必须处理这些失效，并且这些协议还要满足所要解决的问题要求的规范。

针对拜占庭问题的深入研究，科学家们曾得出这样一个结论：如果叛徒的数量大于或等于1/3，拜占庭问题不可解。

但解决困惑的无疑是中本聪。

在一个分布式的系统中，尽管有坏人，坏人可以做任意事情（不受protocol限制），比如不响应、发送错误信息、对不同节点发送不同决定、不同错误节点联合起来干坏事等等。但是，只要大多数人是好人，就完全有可能去中心化地实现共识（Consensus）。基于互联网的区块链技术，克服了口头协议与书面协议的种种缺点，使用消息加密技术、以及公平的工作量证明机制，创建了一组所有将军都认可的协议，这套协议的出现，拜占庭将军问题也就得到了解决。

所以，人们惯于用拜占庭将军问题来阐述中本聪、比特币和区块链技术的伟大。

自此，世界终于裂开了一条缝隙，比特币钻了进来。两个月后的2009年1月3日，中本聪在位于芬兰赫尔辛基的一个小型服务器上挖出了第一批比特币50个。那时候，比特币还没有广为人知，也没有被称作“数字黄金”，人们还没有进入为之疯狂炒卖和“挖矿”的节奏。

一年半之后的2010年5月21日，第一次比特币交易才出现：佛罗里达程序员Laszlo Hanyecz用1万BTC购买了价值25美元的披萨优惠券。这项交易诞生了比特币第一个公允汇率，后来面对高昂价格的比特币，Laszlo Hanyecz无奈地说道，“我没感到特别的沮丧，但比萨真的很好吃。”

2014年1月，比特币兑换美元的价格峰值达到1120美元左右。但并没有到此为止，比特币一路在跌宕起伏中继续上扬，三年后，居然超过了一万美元（后来又一度超过两万美元）。超万倍的涨幅令人震惊错愕。一串字符如此昂贵，比特币到底是货币资产，还是骗局？

人们开始为之着迷，也为之争论不休。世界开始进入了一个比特币的时代，无眠无休。

3）中本聪之谜与布雷顿森林体系及之后的秩序

浩瀚世界竟然被一个匿名者及其创世的比特币而引燃出新的“革命火焰”——毫无疑问，比特币冲击了布雷顿森林体系崩溃后的现存的世界金融秩序，这个事实一时间让世界各国和人民有点不知所措、懵懵懂懂。

关于创世者中本聪的身世之谜以及比特币所引发的数字黄金浪潮的争论，众说纷纭。但最有可能的是，面对新的世界的可能性，任何来自旧的世界的抵抗或许都是徒劳无力的，尤其是在如何看待数字货币（广泛意义上的虚拟货币是包含数字货币的），唯一正确的态度和行动就是与时俱进，百舸争流。

“我们投入大量精力试图找出中本聪到底是谁。他的最后一句话是：已离开比特币领域且转移到其他事情上去了。但如此痴迷于比特币的人（也一定知道比特币需进一步开发），真能如此绝对地放弃吗……中本聪拥有100万比特币，花了18个，他又会怎么处理剩下的币呢？”2014年比特币杂志里的一篇报道里如是说道。

人们的确在挖空心思地寻找中本聪。但也有人认为是多此一举。人们同时好奇的是，中本聪为何一直没有动他的钱包从而让他持有的比特币能够“流通”——在比特币系统的初期，只有中本聪和其他少数人在开采比特币。这个任务很简单，据估计，中本聪个人钱包中已有大约100万比特币。除了18个币由于试验目的而被花了，其他的币都丝毫未动。绝大多数人的第一反应是“依照现在的评判标准，那将会使中本聪变成一个富有的人”，这也引出了一个问题，这么有钱的一个人为什么不花钱呢？

人们据此猜测说，他将私钥丢失了。也有人分析说，他不敢以此来暴露自己的身份。或许，他早已经“消失的无影无踪了”。更有人大胆的想象：中本聪本是美国中情局的一个代号，比特币是美国主导的新货币战争的一个“天大的阴谋”。

任何猜测都可能不是无中生有，就像都可能是错误一样。持有中本聪和比特币是一个“天大的阴谋”之论的人，并不在少数，其中就有我的一位朋友。

他曾在WorkFace公号上撰文称：近的30年，中美矛盾从意识形态矛盾转化为“美元与中国制造”的矛盾，也就是全球货币与全球物币之间的矛盾，美国向全球输出美元，中国向全球输出商品，中途拦截了美元，形成“美元+中国商品”的二级市场或者称“影子美联储”，美元没有按照美国设计的路径循环回美国，等于美国开给全世界的欠条（美元），被中国中途收了，造成海量国债，而中国则成了美国最大债主！这等于打劫了美国设计美元掠夺全球财富的一部分！一带一路的中国国家战略，使得人民币强化国际结算地位，有可能成为继欧元全球化失败以后的又一“小美元”，这等于“我的是我的，你的有一部分是我的”，这个美国绝对不能忍，所以不断撕毁自己设计的全球化契约、不断给中国制造麻烦！911之前全世界国际结算只有美元，之后开始出现欧元，为此美国也没少收拾欧盟！欧元削弱之后又来个人民币，美国不能不掀桌子了！

不管如何，中本聪和他所创世的比特币，都被视为是对现有世界金融货币秩序的一次挑战和反叛。它甚至已经让包括美国在内的世界主要经济大国开始如临大敌、风声鹤唳。这是自二战之后的布雷顿森林体系及该体系崩溃以来能够形成对现存秩序最猛烈的一次“大冲击”。

关于布雷顿森林体系，历史资料众多，但共识无二：第二次世界大战爆发，经过数年的战争后人们在二战即将结束的时候发现，美国成为这场战争的最大赢家，美国不但最后打赢了战争，而且在经济上美国发了战争财，据统计数据显示在第二次世界大战即将结束时，美国拥有的黄金占当时世界各国官方黄金储备总量的75%以上，几乎全世界的黄金都通过战争这个机制流到了美国。

而两次世界大战之间的20年中，国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集团，各国货币竞相贬值，动荡不定。在第二次世界大战后期，美英两国政府出于本国利益的考虑，构思和设计战后国际货币体系，分别提出了“怀特计划”和“凯恩斯计划”。“怀特计划”和“凯恩斯计划”同是以设立国际金融机构、稳定汇率、扩大国际贸易、促进世界经济发展为目的，但运营方式不同。由于美国在世界经济危机和二次大战后登上了资本主义世界盟主地位，美元的国际地位因其国际黄金储备的实力得到稳固，双方于1944年4月达成了反映怀特计划的“关于设立国际货币基金的专家共同声明”。

1945年12月27日，参加布雷顿森林会议的国中的22国代表在《布雷顿森林协定》上签字，正式成立国际货币基金组织（简称IMF）和世界银行（简称WB）。两机构自1947年11月15日起成为联合国的常设专门机构。中国是这两个机构的创始国之一，1980年，中华人民共和国在这两个机构中的合法席位先后恢复。

建立布雷顿森林体系的关键人物是美国前财政部助理部长哈里怀特，凭借战后美国拥有全球四分之三黄金储备和强大军事实力的大国地位，他力主强化美元地位的提议力挫英国代表团团长、经济学大师凯恩斯，“怀特计划”成为布雷顿森林会议最后通过决议的蓝本。

布雷顿森林体系是以美元和黄金为基础的金汇兑本位制，又称美元-黄金本位制。它使美元在战后国际货币体系中处于中心地位，美元成了黄金的“等价物”，美国承担以官价兑换黄金的义务，各国货币只有通过美元才能同黄金发生关系，美元处于中心地位，起世界货币的作用。从此，美元就成了国际清算的支付手段和各国的主要储备货币。

时间发展到美国总统尼克松时期的上个世纪70年代，布雷顿森林体系开始崩溃瓦解——由于资本主义发展的不平衡性，主要资本主义国家经济实力对比一再发生变化，以美元为中心的国际货币制度本身固有的矛盾和缺陷日益暴露：美国凭借美元的特殊地位一家独大，同时储备制度不稳定、国际收支调节机制有缺陷等，再加上美国深陷越南战争等泥沼，美国没有了维持黄金官价的能力。

1971年7月第七次美元危机爆发，尼克松政府于8月15日宣布实行“新经济政策”，停止履行外国政府或中央银行可用美元向美国兑换黄金的义务。1971年12月以《史密森协定》为标志，美元对黄金贬值，美联储拒绝向国外中央银行出售黄金。至此，美元与黄金挂钩的体制名存实亡。第二年的3月，西欧出现抛售美元，抢购黄金和马克的风潮。同年同月16日，欧洲共同市场9国在巴黎举行会议并达成协议，联邦德国、法国等国家对美元实行“联合浮动”，彼此之间实行固定汇率。英国、意大利、爱尔兰实行单独浮动，暂不参加共同浮动。其他主要西方货币实行了对美元的浮动汇率。至此，固定汇率制度完全垮台。

美元停止兑换黄金和固定汇率制的垮台，标志着战后以美元为中心的货币体系瓦解。布雷顿森林体系崩溃以后，国际货币基金组织和世界银行作为重要的国际组织仍得以存在，发挥作用。

其实，布雷顿森林体系的崩溃则与黄金无关，当时黄金并不与各国货币直接挂钩，问题应该出在作为可以用于兑换黄金的货币上，即美元发行过剩，无法支撑美-金互换，这才导致了体系的混乱和崩溃。斯泰尔所著的《布雷顿森林货币战：美元如何统治世界》一书对此体系的前因后果有着详述的专业论述。

而达沃斯创始人Klaus Schwab则认为，作为人类文明每次跃升转折点的蒸汽、电力和计算机具有不可替代的根本性革命意义，而因为比特币而出现的区块链则是继这三个转折之后的第四次工业革命。比特币功不可没。

人类的货币历史从最开始的实物货币到金银货币再到信用货币，走过了相当长的道路，其间伴随着无数次的争斗、流血和冲突。而脱离了金银本位后，各国发行的法币若非国家信用支撑，其基本价值就是印刷的一张纸，成本几乎可忽略不计。如果主权国家发生秩序混乱等问题，法货的信用价值也会随之波动，并一落千丈。这样的例子在历史中很多。

相对于这些，比特币恰恰是有生产成本和其基本价值的。同时，由于有了智能合约、数据不可篡改、分布式等，人们认为比特币比主权货币更具有“数字黄金的价值”。

其实，比特币的基本原理并不复杂。就像专家们所表述的那样，从技术原理上来说，它是一种P2P网络+密码学的创新应用；从博弈原理上来说，它制造了竞争，激励用户投入最好的资源参与；从市场原理上来说，它利用看不见的手来进行市场调节。但核心的关键在于正是基于价值认可的一种判断，让人们对比特币有了广阔的想象空间。进而，有一种共识的最大可能性。正如一篇文章里这样写道：

经济学家弗里德曼在《货币的祸害》一书里的观点提到：货币的本质不是信用，而是共识。货币本身甚至可以没有实体的存在，如雅浦岛石币，只要达成共识，就算摸不着沉在深海，因为共识，也将被认可、继续流通。

货币从交易中产生，历经贝壳、金属、纸币等形态，现在数字货币，是否可能取代前者，成为新的主流货币形态？

“狂热”的市场交易者不能给出理性答案，但基于虚拟货币与区块链系统在社会效率提升方面的效能（如上述），却可以直接为数字货币与其系统在未来长久存在提供肯定的理由：纵观历史任何提供社会效率的技术创新，终会找到一个恰好的落地点，为社会高效运转提供支持。无论是电力、互联网还是更新的具体领域，数字货币系统也将在未来，在社会各方平衡下，找到一个合适的定位，提高金融与非金融领域的运行效率。

“银行业释放了文艺复兴，工业革命，并创造了现代，但是随之而来的是一个新的问题：银行作为世界货币的中介机构，已经变得十分强大，或者说是过于强大，当今的金融体系很容易受到银行倒闭的影响，2008年9月份的金融危机深深地提醒着我们。…数字货币的崛起可能是命运进化的结果，互联网已经大大地分散化全球经济，但是整个中心化的金融世界仍旧停留在15世纪，而数字货币可以帮助它适应且生存。”

这是《华尔街日报》2015年1月24号-25号当期报纸的review版块，作者简单地科普了比特币的工作原理以及它的优缺点，为什么说数字货币是有价值的。此外，作者称比特币是近500年来，金融领域里最为伟大的创新之一。尽管本文距今（2018年）已有三年，但其依然具有重要的阅读价值和参考意义。

“尽管比特币在短暂的历史中经历了多次丑闻以及价格波动，金融机构已经对此给与了很大的关注。美国前财政部长劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）告诉我们了一个关键性原因：过时的金融体系效率太过低效，如果毁掉数字货币将是一个巨大的错误，要么是居心不良的，要么是不合逻辑的。”这篇文章最后继续写道：“最后，数字货币的崛起可能是命运进化的结果，互联网已经大大地分散化全球经济，但是整个中心化的金融世界仍旧停留在15世纪，而数字货币可以帮助它适应且生存。”

不可否认的是，比特币牵扯诸多的地下交易的丑闻（但也正是由于有了“地下交易”，比如军火走私、毒品买卖等，恰恰给比特币有了使用价值的“锚”——中国人民大学国际货币研究所研究员曲强曾撰文表示：截止2016年，全球非法地下经济的规模超过15万亿美元，甚至超过了整个中国的年GDP规模，仅次于美国。若其中十分之一，甚至百分之、千分之一的非法交易用比特币进行，比特币最初锚定的经济规模也十分惊人。），以及价格的潮涨潮跌。但谁能否认比特币不是一个伟大的“发明”呢？

中国人民大学国际货币研究所曲强研究员甚至这样直言不讳地表示：“更重要的是，可以把比特币的定价权牢牢掌握在中国手中，使其为中国经济和人民币的未来做出更大的贡献。”

比特币是否是不道德的？它是否有罪？而与比特币相伴相生的区块链又将带给我们怎样的一个未来？在喧嚣和热闹之中，我们如何看待因此而发生的种种变化？

“区块链的特性将有可能颠覆运转400多年、建立在垄断基础上的现有金融系统。”2018年3月28日晚，在清华大学产业创新与金融研究院组织的一场区块链系列讨论活动上，中国证监会原副主席、清华大学法学教授高西庆，对于区块链技术可能带来的颠覆性做了以上判断。

不仅如此，我们同时更加趁此思辨在人类过去的全球化历史中，中国和西方之间到底走了一条怎样的泾渭分明的道路从而渐行渐远？而当历史行进到当下的伟大时代，中国和西方之间又将发生怎样的重复性博弈——在对抗与合作中达成一种新的世界秩序的共识？

鸿篇巨制电影《2012》展示了这样的情节：在寻找和前往诺亚方舟基地的过程中，杰克逊一家经历了生死考验。最终他们终于到达方舟基地。然而已经制造完成的方舟数量远远不能满足从世界各地闻讯涌来的受灾人群。谁去谁留已然成为挑战整个人类的道德抉择。面对灾难，来自不同国家的人类做出了最重要的抉择：“所有人都是平等的，都有平等的生存机会！”最后人们终于在方舟中度过了这一全球性的灾害，获得了继续繁衍和发展的希望。

4）一边是火焰，一边是冰山： 被撕裂的江湖和被期待的世界

有必要澄清的一个观点是：比特币和区块链既不是父子关系，也不意味着比特币就等于区块链，更不意味着区块链是比特币的一个意外之喜。

事实上，区块链和比特币是孪生兄弟。作为比特币的底层技术，区块链是伴随着比特币的产生而产生的。

作为比特币底层技术的区块链技术，以及作为激励的比特币，相辅相成，不仅有助于人类共识机制的形成，而且从长远来看或给人类带来福祉。尽管，比特币以及其他数字货币正在给人们带来数不清的焦虑、困惑、麻烦和乱象。

亚当斯密在他的《国富论》中所描述的商业世界中，关于市场经济隐藏着这样一种思想，即：市场中的自私行为是符合道德，因为它们有助于经济的有效运行。

但亚当斯密的这种思想并非是普遍的，毕竟不受限制地追求个人利益并不能带来广大公众利益的增加。

随着各种“炒币”热潮大起，拿着“镰刀”的和甘愿被割的“韭菜”们，一起充斥着江湖。人们开始问道：比特币是不道德的！区块链是大骗子！

实际上，我们在谈及比特币等数字货币时只论及道德化本身的话，而没有看到其背后的实质变革，是无意义的讨论——正如我们一味讨论厨房里的菜刀一样的乏味而可笑。

比特币的挖矿机制不仅解决了大众的激励机制问题，而且还实现了系统的牢固性、数据不可篡改；大众从物理世界输入价值给平行世界的同时，电力等旧世界的物正发挥着新的新世界的价值。更重要的是，大众向往着平行世界的“自由”——财富重新归于大众的自由。

这显然是中心化的、讲求控制论的集权式所面临的迄今为止最大的挑战。

“同其他人一样，每个人都可以要求最充分的自由来发挥他的才能，” 斯宾塞在他1850年的著作《社会静力学》中提出了同等自由的原则。币世界里的“矿工”是不是就如此的同等自由呢？

人都是经济动物，这是古典经济学里最著名的假设，即人都是理性的，以最小的投入获取最大的收益和回报。当在经济世界里，同时还有这样的“悖论”：面对狂热，人往往又是非理性的。有一种说法是：非理性要远比深度研究“靠谱”的多。

“你挥舞你拳头的权利必须终止于我鼻子开始的地方。”可问题是：面对比特币等数字货币的巨大诱惑和热闹喧嚣，人们都纷纷将自己的鼻子凑了上去，这如何是好？！

2018年的2月14日，正值中国传统春节之际，在美国国会举办的一场名为“超越比特币：新兴区块链技术的应用”的美国众议院听证会，展现了这样的非比寻常的信号。

此次听证会既讨论了区块链浪潮中所裹挟的风险，也在评估政府从中获利最大化的可能性，以及探索如何实现这种最大化。最后，与会的证人建议，国会应建立一个法律框架，以便促进甚至资助区块链技术在公共领域内的研究和应用。

值得一提的是，此次听证会除了广泛的商业场景，还涉及了新技术在政府业务中的应用，并把相关的应用上升为共同的信念。这些信念包括：共担信任是基石；区块链是一项变革性技术；区块链必须开放；当前已做好准备运用于商业和政府业务。

来自沃尔玛、IBM、NIST的发言分别解释了区块链技术现阶段在各自领域的应用，已具备的功能及未来应用预期。而来自国会研究处方面的发言透露，美国总务管理局和国土安全局正在将区块链作为一种提高当前政府业务效率的方式来考查。

此前的2月6日，美国国会举办了一场关于虚拟货币的听证会。在这次的会议上，美国证监会（SEC）主席 Jay Clayton的观点尽管“严厉”，认为目前虚拟货币市场和ICO存在很多问题，主要表现为缺乏监管且很多 ICO 是违法的。但美国商品期货交易委员会（CFTC）主席J.Christopher Giancarlo的观点则相对比较柔和。他表态，“提及区块链时不能忽略比特币，没有比特币就没有区块链”。

不到 8 天两场听证会的频率，说明美国政府希望能够通过听取各界人士的经验和建议，对于区块链这一技术的认识进行迅速迭代。一切的迹象表明：顺应区块链变革潮流正在成为美国的“新共识”。

而此时的中国，全国上下都被比特币和区块链给“吵醒”了，红极一时，热闹非凡。最典型的莫过于“三点钟无眠区块链群”了。这个群里聚集了圈子里的大大小小的名人们——徐小平、薛蛮子、杜均、慕岩、蔡文胜……

2月19日凌晨蔡文胜作为代理群主分享了自己的区块链观点。他说：

区块链是人类有历史以来最大的泡沫，以前的泡沫都是区域性，区块链通过互联网传播变为全球性的一个投机行为。但泡沫刚刚开始，要知道你身边大部分人都还没有比特币没有进入区块链，很多人想买币根本找不到门道。

泡沫也是推动技术革命的催化剂，比如，从19世纪20年代电力发展带动汽车工业革命引发1929经济大萧条，1995年互联网带动IT行业快速扩张引发2000年纳斯达克泡沫，但每次泡沫过后，这些行业都真正改变这个世界的发展。我们只能拥抱泡沫，不参与才是最大风险。

“互联网改变信息传递和知识获取，区块链改变价值传递和定价规则。”而“区块链单单解决价值传递就足够颠覆世界。”

区块链不仅是一种技术，而且还是一种思想。

表面上看，“三点钟无眠区块链”群里各路人等连续几天不眠不休的区块链讨论，很狂热吸睛，但实质上是“无眠”二字所代表的“效率神话”，面对稍纵即逝的风口和机遇，人们都不想错过。

这是“自由”的必然和发展结果。

让历史回到2月11日。这一天的凌晨3点，SEEU & QYGAME创始人、CEO玉红和一群不睡觉的圈内人深夜聊区块链到起劲儿处，众人一拍即合，建起了一个名为“3点钟无眠区块链”的微信群。

不知他们是否能预料到这个在仓促之间组建起来的微信群竟然在中国农历除夕过后就红的大紫特紫。他们也可能更是没有预料到对他们的追捧者和批判者一样多，甚至可能已经是毁誉参半。

这个微信群被称为”区块链第一群“似乎并不为过。Qtum量子链帅初、天使投资人李笑来、分布式资本沈波、真格基金徐小平、隆领投资蔡文胜、天使投资人薛蛮子、阿里巴巴曾鸣、了得资本易理华、节点资本杜均、百合网慕岩、区块链投资人点付大头、快的打车陈伟星、FBG周硕基等等国内区块链行业的重量级人物都在这个群里，人们说币圈大佬的半壁江山被其“收入囊中”。

除了所谓圈内人士，还有很多被人称为门面的众多“明星”的加入。比如汪峰、佟丽娅、林允儿、于正等人。

拐点起于大年初二这一天。Qtum量子链帅初担任代理群主，引燃了群里大佬对区块链的讨论。随后热度持续上升，一发不可收拾。在此后，更是爆发出了陈伟星与朱啸虎互怼的情境。当然，还有其他更多的互怼，比如和媒体的、同行的，等等。所谓精英们间的“缝隙”和“裂痕”实属意料之中。

有的人一脸懵逼，有的人看热闹不嫌事儿大的，有的人真的是自嗨，有的人穷的只剩下了钱，有的人就是打打酱油充充数儿，有的人是本身没有高潮非得装出高潮的样子……三点钟区块链群就是一个“社会的大染缸”，它囊括了非常重要的“社会符号”：“肥胖者”、“人质”和“淫荡者”——这三个超政治的词语都是法国的社会学家、哲学家和后现代理论家波德里亚贡献给我们人类的；我借用这三个术语来简明扼要的诠释类比三点钟区块链事件背后的“社会符号”——而这其实也是当下币圈的真实写照，可谓淋漓尽致。

“世界不是辩证的——它在极限的意义上被证明不再是平衡的，它在极端对抗的意义上被证明不再是统一或综合的。”波德里亚一针见血的指出人类社会的“邪恶”。他说：“事物已经找到了摆脱令其感到厌倦的意义辩证法的途径：无限制扩张，增强潜力，超越自身而上升到极限。这是一种从此变成事物的固有结局和无谓理由的淫荡。”

精英们并不满足于此前的“丰收硕果”，他们期望能更进一步，不仅是财富满车美女如云，而且是继续话语权、财富权和声望权的占领，以“去中心化和共识”的名义，实际上是进行着新一轮的“中心化和财富集中垄断”。

三点钟区块链群所释放出的有关比特币和区块链的“大干快上”的种种言论和情绪——你可以说他们是非理性的——但恰恰是“非理性在任何意义上都获得了胜利，这就是邪恶原则”。

在这里，“肥胖者”首当其冲——他们“肆意的生长和扩大”到每一个能生长和扩大的“场域”里，他们期望占据所有的一切可以占据的空间，垄断一切可以据为己有的信息和话语权，安顿于心满意足的声望和财富。

按照波德里亚毫不客气的说法是：他们的“每一分子都幸福地生存于自我分子式的宫殿里……”但他们毫不关心是否有公平正义，他们的眼里只有这两样东西：声望和金钱。他们对所有与有助于自身“肥胖”无关的事务一概漠不关心。他们甚至为此不惜一切代价进行战斗乃至决斗。

2018年7月底8月初的消息是，三点钟社群创始人玉红的项目XMX，这个号称要做一场伟大的区块链社群实验的项目，价格悄无声息地归零。

一场喧嚣，就此没落。

而此时的徐小平，薛蛮子等人，有关区块链的发声几无。随着“9.4”一周年的来临，监管当局的力度没有丝毫放松的迹象；相反，一些为“空气币”站台的所谓区块链媒体被“封号”，“超级访问”形式的明星人物群里对谈已不再让人们为之亢奋和追捧。“币的时代”开始成为过去时，交易所之间的“大战”正在如火如荼。曾经热爆无眠的众多“微信群”也重回寂寞和无聊，就如同“戏台子”前的人们一样，陆续散去，直到“戏台子”已空无一人，冷冷清清。这个时候，通过炒币而暴富的李笑来，出版了一本“武功秘笈”：论“韭菜”的自我修养。好不讽刺。

9月初，全球数字货币市场的“币势断崖式暴跌”让事情变得雪上加霜，数字货币在24小时里上演了一幕大雪崩式下跌的奇观。数字货币之魁比特币快速跳水，连续失守多个关口，24小时最大跌幅跌超15%。以太币、瑞波币、莱特币等数字货币集体大跌，均跌逾20%。其中，以太坊最大跌幅超过30%，而EOS最大跌幅超过32%。

大多数人开始转身离场。坚定的比特币信仰者依旧还在。同时，也上演着不一而足的“讨债维权”的故事，最典型的莫过于OK集团徐明星之二三事。此后亦有成功的连续创业者、著名天使投资人等大人物们的感慨万千和后悔不迭。但同时也有为数不少的坚定派继续在这个圈子里“下注”，毫不动摇。

时间到了2018年的夏末秋初，还在坚守的人们开始了新的探索：链改，稳定币…甚至是无币区块链。有关Token经济学的争议依然还在继续。只不过，还未离场的人们，越发这样的认为：稳定的法定数字货币，或是区块链技术真正大规模应用的不可或缺的前提条件。而大有实力的投资人和巨无霸的企业与平台们，其实一直从未离场过，反而猛烈地布局着。

不管怎样，2018年新春第一大风口型事件都非三点钟区块链群议莫属了，以至于这让后来的火星财经受益匪浅。但这个明星群，从高潮到落寞，或许也只有180天。在这180天里，宁可红着眼睛熬夜也不肯错过三点钟区块链到底都说了什么。即使是腰缠万贯的商业精英们，也摆出一副正襟危坐的样子搬个小板凳好好听讲。至于好不容易“挤进去”的区块链小白和各路媒体们，更是小心谨慎的潜着水。偶尔有个别的冒出头儿来插上几句话，也很容易被认为“冒犯了尊神”。群聊的链接四处泛滥成灾，人们亢奋着追逐着聊天记录，生怕错过了什么。

从最初的群体的膜拜尊崇到近日大反转的质疑乃至谩骂，无论是三点钟区块链群内还是群外，一切都表明：这个有着区块链第一群之称的三点钟区块链微信群的分化——准确地说是分裂与互怼已经开始。而三点钟区块链成为“事件”，无论如何都成为了区块链历史上不可消失的记录。尽管我们知道它曾一度影响了行业和社会情绪，但它同时也成为了区块链领域里的“某种流行符号”，而这个“符号”也一定是最大程度上激发并释放了人们对区块链交流、争论乃至争先恐后的欲望——甚至是某种“幻想”，还有百万反叛力量的希望。

5）坐看币圈风云再起，试问谁又能侠傲江湖？ ！

但希望之中，持续不断地上演着伟大的斗争。人们也主动或被动地划分了几个圈儿：币圈、链圈…而币圈中的“血雨腥风”，真是“杀”的天昏地暗。

尽管有不一而足的官员们对于区块链可能引发的“风险”给予旗帜鲜明的批评和提醒，而国家的“94”政策，也时刻警示着“炒币者”。但币圈依旧疯狂。

2018年的5月，初夏之际，春天的脚步刚刚走过，依稀还能看到它的背影。仅仅一个月之后，天气就变成了炎热，人们开始大汗淋漓。不知道张健是否就在当时已经预感到自己的那柄无形的刀会在火热的夏日里掀起一场交易所大战的风波。这个当初在火币门下任职CTO的“悍将”挑战了整个交易所江湖，从他开始做出反叛并离开火币的那一天开始。

刀锋在烈日下闪耀着桀骜不驯的光，张健在火热的风口浪尖上面对着四处的强敌而不示弱。他一直握着他的那把刀——无形的刀——FCoin，他挥刀，狂呼，冲杀，他一跃成为江湖中新的“老大”。面对众多的诘难和质疑，他毫不妥协，他与昔日的兄弟和东家对阵台前，他似乎要决心奋战到底，就像武侠里的某个刀客一样，即使死也不能在任何人面前示弱！

他的唾沫四处飞扬，随着那柄明晃晃的刀，他的口舌之辩似乎比他的刀光更夺目。他有备而来。他很清楚，他既然已经背叛了整个江湖，他就将这种背叛进行到底。更何况，他革命了交易所，尽管谁都知道他的“革命方法”并不新鲜，也谈不上什么创新。但他就是一举击中了江湖，让江湖为此惊诧。

他自得的并不仅是如此。他还能回忆起当初锻造FCoin这把刀的时候有众多“高手”加持的情景：时戳资本、丹华资本、歌者资本、八维资本、Zipper基金会等机构及个人都联合投资了他。他相信他的这把刀能“制胜武林”。

他的理由：FCoin这把刀有三大特点。
▪   一是，实时公开资产及交易数据；
▪   二是，全球首创“交易即挖矿”模式（即将超过一半的FCoin Token通过返还手续费的方式奖励给社区用户）；
▪   三是，FT的持有者可分享交易所收入的80%，并拥有参与社区重大决策的权利。

此外，FCoin还采用“推荐上币”和“申请上币”相结合的模式。提交上币申请后的3个工作日内将给出审核结果，通过后当即给出排期。

他打出了所谓全透明的招数，他最终的目标是将交易所改造成token+blockchain的架构，践行通证经济。他引发了江湖“震荡”：在比特币跳崖下跌至6300美元以下的外部不利环境下，FCoin上线仅半个多月，交易量就迅速蹿升至交易所榜首，且其交易量约等于第二名和第七名总和，平台币FT起底暴涨60倍。

他引发“众怒”。他开始被包围。他怒目圆睁。他一边继续我行我素，一边唾沫星子四溅般的抗辩着。

交易所江湖的“高手”们，纷纷应战。你搞挖矿，我搞联盟。OKEX宣布联合100家交易所挖矿，而币安也毫不犹豫，直接宣布联合千家交易所来挖矿，将交易所挖矿大战再升一个量级!

交易所大战，开打。补贴大战，血剑江湖，像极了互联网世界的用户补贴烧钱大战。世上本无新鲜事，江湖就是利益争。

但，其实谁都明白：谁都不是真正的“高手”，谁都没有能力让自己成为“武林至尊”。所以，交易所大战就像互联网世界里的投射出的镜像一样：借助资本，补贴大战，血肉厮杀，干掉对手，成为活下来的那个——其逻辑和现实写照，逃不出互联网世界里的诸多原型，就像滴滴打车，美团外卖，等等。

所以，张健握着他的那把刀，就像在赌桌上，开了一个“新局”——这个局撕裂了交易所的江湖，同时也开启了疯狂资本补贴大战的“风气”——谁比谁“狠”，开始写满了整个江湖。而昔日一直以“信用资产”为初衷和本质的江湖，也从而被走进了新的血雨腥风。

天下熙熙皆为利来。江湖拼争从背叛开始。

背叛者，如张健。早在2013年张健就开始接触数字货币，他甚至还做了国内第一家区块链数据查询的网站——Qukuai.com。网站上线后不久就被火币收购，张健也因此进入了火币，开始领导整个火币的技术和产品团队。2016年，他离开火币，2018年，他独立门户打造FCoin这把刀。

这把刀，搅动了江湖。实际上，交易所的江湖，其实从没有过宁日。

同是背叛者，独立门户；同是曾做过交易所CTO，并对阵老东家，除了张健，还有一人：赵长鹏。他也是一位江湖里的“革命者”。

这位曾上过福布斯封面的人物，是交易所江湖里的“高高手”。他是币安CEO和比捷科技CEO，曾担任过彭博社技术总监；后创立富讯信息技术有限公司，他不仅创始人，也是中国区总裁。赵长鹏还曾以联合创始人的身份加入OKCoin，出任CTO，管理过OKCoin的技术团队，并负责OKCoin的国际市场团队，迅速建立了OKCoin的国际影响力。

2018年2月，福布斯发布了首个数字货币领域富豪榜，Ripple创始人Chris Larsen 以75-80亿美元身家排名第一；币安创始人赵长鹏位列第三，身家估值11-20亿美元，为前十名中唯一的中国人。

一时间，赵长鹏江湖威名赫赫。

曾在法定货币和数字货币之间的交易平台OKCoin担任首席技术官不到一年时间的赵长鹏，独立创办了币安交易所平台。这个平台曾每秒140万次的交易能力吸引了600万用户，使其成为全球最大的加密货币交易所。

他和他的币安，受到了来自张健的挑战。他和他的币安，迎面直上。似乎刀客和刀客之间的较量，除了招数之外，还得凭借着一股气。更何况，赵长鹏还有币圈鼎鼎大名的”一姐“何一的加持。

昔日的OKCoin”三剑客“就是徐明星，赵长鹏和何一，他们都是交易所江湖里”呼风唤雨“的人。如今，后两者“拧成一股绳”，影响力可见一斑。

其时42岁的赵长鹏，给人的样子就是穿着黑色卫衣的样子，介乎扎克伯格和乔布斯之间。酷酷的，但又目光凌厉。按照福布斯报道的说法是，赵长鹏的唯一爱好是手机（他拥有3部手机）。他于2014年卖掉了上海的房子，全仓投入比特币。他也没有任何汽车、游艇或名表。在那些因加密货币发财的人之中，赵长鹏属于建设者阵营。

与币圈里的很多“草根者”不同的是，赵长鹏出身于书香门第之家。他的父母都是教育工作者。他的父亲是一名大学教授，上世纪80年代末，他们全家移民至加拿大温哥华。但这样的出身并没有人让他养尊处优，反而是勤奋有加。他从十几岁时候开始，就开始承担家庭开支，在麦当劳当过店员，也曾在加油站熬夜工作。

福布斯的报道称，在蒙特利尔的麦吉尔大学学习计算机科学之后，赵长鹏曾前往东京和纽约。他最初为东京股票交易所开发了用于匹配交易订单的系统，随后又在彭博Tradebook开发期货交易软件。而27岁时，这名编程奇才就已经在不到2年内获得了3次晋升，负责管理位于新泽西、伦敦和东京的庞大团队。然而，这时他却变得不耐烦。2005年，他选择了辞职，搬到上海，成立了自己的公司Fusion Systems。该公司为券商开发速度最快的高频交易系统。

他的人生转机，是从2013年这一年开始的。福布斯报道说，这一年，他从一名扑克牌友，也是风险投资人那里了解到了比特币。他开始涉足多个不同的加密货币项目。例如，他加入过加密货币钱包Blockchain.info的团队，成为团队的第三号成员。而在负责产品开发的8个月时间里，他与知名比特币布道者罗杰·维尔（Roger Ver）和本·里弗斯（Ben Reeves）走得很近。

与张健一样，赵长鹏也曾搅动了整个交易所江湖。而他与OKEx闹出的不合传闻，也一时间成为江湖里的热闹事件。

但面对张健的FCoin来袭，赵长鹏和他的币安迅速把枪口对准了张健和FCoin。6月20日，赵长鹏旗帜鲜明的表态质疑“交易挖矿”的看法，认为交易手续费分红模式不如币安的现有模式。他说：“这种币（FT）是个看谁先抛得快的游戏。行业自律也需要用户自律。不要以后赔钱了只责怪平台，想想自己现在的决定和选择，并自己负责。自己抛的慢了不要说别人没提醒过。”

“一姐”紧随其后，21日凌晨，何一声援赵长鹏的微博中说道：“炒币有风险，至少要学会加减！暗指FCoin的分红模式并不高明！”。这一天，赵长鹏再次“加码”，认为FCoin“不但是变相ICO、而且是高价ICO”。两天之后的23日，何一在荣格财经当日头条文章《说说“平台币”这些事……新玩法好聪明！但是背后巨大风险有谁知？》直接留言称：“认同，看到了颓势所以指出；但指出反而被认为是恶龙才是最可悲的地方。”

他们并没有逞口舌之勇。他们迅速做了行动。何一通过自己社交方式，释放出了这样的态度：“既然大家喜欢手续费返还，200%返怎么样？一家不够的，1000家好了；用户的需求是不同的，我们总要给不同的用户提供不同的选择。”

联合1000家交易所，共同做手续费返还？！这无疑是一枚深度炸弹。江湖的血雨腥风，还有OKEx的参战：自行搞100家交易所！面对FCoin，曾经的OKEx的“三剑客”心照不宣地“共同御敌”。不同的是，赵长鹏和何一，依然是“心直口快”，毫不遮掩。

非常值得玩味的是：2018年6月21日，下午15:55，FCoin创始人张健发了一条朋友圈，“我个人很欣赏赵长鹏和币安”，表示FCoin今日上线Binance币安的平台币BNB。

江湖里，除了背叛，还有暧昧。

如果说古龙笔下的秦歌是田思思心目中的大人物，那么，交易所江湖里，谁又能成为谁心目中的大人物？

至少目前来看，交易所江湖里，还无秦歌，也无田思思。因为，秦歌挨了一百零八刀才江湖扬名立万，而田思思的脸红心跳也似乎无人能及。

只不过，赵长鹏非常值得自豪和幸运的是，他始终有“一姐”何一的“护法”，无论是加盟OKEx，还是独立门户。江湖中人，有一“福将”足矣。

或许，与赵长鹏和张健相比，OKEx的徐明星，似乎屡遭流利之年。

用户抗议、旧部叛逃、频发异常、皈依官门…曾经的农家叛逆者——同样具有“背叛精神”的徐明星，可谓一波多折。

1985年这一年，徐明星出生于江苏省洪泽县黄集镇双涧村。他本科毕业于北京科技大学，研究生中途退学中国人民大学。在雅虎中国短暂的工作后，徐明星结识了豆丁网的创始人林耀成。2007年，两人一起创业成立豆丁网并出任CTO，一直到2012年他从豆丁网退出。第二年，徐明星成立了Okcoin。

徐明星的Okcoin同样取得了很多资本圈大佬们的“加持”。早在A轮时，投资机构就包括策源创投、曼图资本、创业工场等风险投资基金，以及其他天使投资人和顾问：天使投资人蔡文胜、走秀网创始人黄劲、CSDN创始人蒋涛、中国青年天使会会长杨宁、Pre-Angel创始人王利杰、雷锋网创始人林军等名流。

从当初的横空出世到与交易所“三国演义”（行业前三甲），徐明星可谓是英雄出少年的典型。更值得一提的是，他的身边有诸多“将才”，其中就包括赵长鹏和何一。怎奈，三国如袁绍，人才离他而去，并自立门户。

后来的CTO孙忠英(Tom sun)——这位曾供职于阿里巴巴的资深技术人士，也选择了离开。有区块链媒体报道说，2018年5月，徐明星参加了两场饭局，与李林喝了两次碰杯酒，一次在李书沸辞职前，一次在李入职火币后。5月14日，原OKEx 的CEO李书沸公开离职消息，21日随即宣布入职火币。3日后(24日晚)，徐明星和李林再次出现于同一个饭局，在吴忌寒、陈伟星、玉红、徐小平等人的见证下，两人用高脚杯喝下了交杯酒。事实上，在李书沸公布加入火币消息的当天，陈伟星在朋友圈晒出了与李书沸兄弟的合影并称赞李职业善良，配文“李林应该感谢我，没截胡大家心目中的中环吴彦祖。”

“被敌敌畏”的徐明星似乎没有盟友。按照北京市金融工作局局长霍文学的说法是，希望徐明星与其做的交易所彻底了断。此后，徐明星很快站在了霍学文所说的一边。

江湖恩怨是非多，行业突变谁人知？火币和李林，一声不吭。这不是刀客，亦不是剑客。是忍者神龟。

末了，田思思心目中的“大人物”，其实并不是秦歌。她抬起眼，凝视着他，眼波温柔如春水，轻轻道：“因为我已经找到了一个真正的大人物，在我心里，天下已没有比他更大的大人物。”

他故意眨了眨眼睛：“这个人是谁？”

田思思嫣然一笑，附在他耳旁，轻轻道：“就是你，你这个大头鬼。”

他是杨凡。可交易所里的“杨凡”又是谁？“秦歌”又是谁？

江山代有人才出，一波背叛一波潮。或许，“背叛”的“破坏性”亦是进步之力。交易所的江湖，不，准确的说，区块链的”江湖“，也正是百万反叛力量之源泉。这无关道德，这是博弈而进。

因为背叛者，因为交易所已经风起云涌有数千家之众……一统江湖，三强争霸，战国七雄…所有的所有，都为时过早。交易所大招，还远不到分胜负的时候。坐看币圈风云再起，试问谁又能侠傲江湖？！

两万五千言区块链简史

正文

请到「今天看啥」查看全文