事情越辨越明，怕的是，不让辨。
讲事实是好事，怕的是，只讲部分事实，不讲关键事实。
关于养老金问题，今天央视做了一期视频，全网大规模分发，强行灌输理念的意图很明显。
主要针对的说法有：“养老金储备不足”、“近期有大规模退保现象”、“灵活就业人员退保只能退40%”、“个人养老金为了让人多交钱”等等。
不可否认，央视节目里面讲的内容，都是事实。
比如，我国养老金基本制度不是储备制度，而是现收现付制度，所以不存在“养老金储备不足”的问题。
央视这样扣字眼，说那种说法错误，一点儿问题没有。
再比如，“灵活就业人员退保只能退40%”这个说法也是错误的，因为我们在2009年就明确规定了，不允许退保，只能转保或续保。
所以，退保这个说法也是绝对错误的。
另外，它还引用数据，说明过去10年，基础养老保险收入一直大于养老保险支出的，唯一一个例外是2020年，因为一次性特殊原因。
并且还附带了一张图：
最后，还搬出了一个硬证据，全国社会保障基金，目前市值已经高达3万亿左右，而且它还没有被动用。
注意关键词，全国社保基金，市值3万亿，还一分钱没动。
整个节目就一个意思：年轻人赶紧交养老金啊。
最后还扣大帽子吓唬人：网上关于养老金的错误信息要么是因为对养老金不够了解，要么就是故意传播虚假信息，制造紧张和焦虑，赚取关注和流量。如果是前者，需要补补课；如果是后者，就该各方共同努力及时辟谣，以正视听，维护网络清朗空间，给人民群众吃下“定心丸”。
大家一定要明白一个道理，一连串的事实，得出的结论，也可能是错误的。
因为忽略了关键事实，以及应用的逻辑错误。
咱们的基本养老制度是现收现付制，当期收和当期花，因此流量视角确实很关键。
过去10年，我国基本养老保险收入一直大于支出。
这能说明，我们的基本养老保险基金可以高枕无忧吗？很难。
因为，这虽然是事实。
但，它又不是全部的事实。
比如，2021年企业职工、机关事业单位（合为城镇职工）和城乡居民基本养老保险基金的本年收支结余分别为3688亿元、195亿元和1651亿元。
表面上看，企业职工、机关事业单位和城乡居民的养老保险基金，都是结余的。
但是基础养老保险基金结余的关键是，财政补贴。
剔除财政补贴，养老保险基金就是入不敷出。
也就是说，如果没有财政补贴，全靠老百姓内部腾挪，这个制度已经开始受到挑战了。
再看另外一个结构，全国各地差异。
各个地区的经济水平，退休人员数量，以及退休人员工资构成不一样，因此基础养老保险基金盈亏也不同。
以2020年为例，全国（不含港澳台）共有7个省份上缴金额大于下拨金额，3个省份收支平衡，其余21个省份相对困难，需要支援。
如果没有上面调剂，像东北三省、湖北、四川等地的退休人员，根本领不到足够的钱。
这就是央视那张图背后，被忽略的其他关键事实。
根据这两个事实，我们需要考虑两个问题：
1、财政补贴基础养老保险基金，能够补贴多久？
2、养老金富裕的省份，能够富裕多久？这种跨省调剂制度，能持续多久？
关于养老金，另外一个事实是什么？基本养老保险基金结余规模大幅飙升。
从存量视角分析，
近10年全国城镇企业职工基本养老保险的累计结余由2.39万亿增长至5.26万亿。
根据社科院预测，城镇职工基本养老保险基金将于2027年达到峰值6.99万亿。
是不是觉得很振奋人心？
然而残酷的现实是，虽然养老金进账不断增加，但是退休的人更多了，领的退休金更多了。
就这一池子的水，进水的水龙头虽然流得很快，但是出水的水龙头流得更快。
结果就是，基金的可支付月数由18.5降低至11.2。
什么意思？
如果现在没有人交基础养老保险基金了，那么这些钱还能够维持11.2个月。
也就是说，当下，基础养老保险基金确实不存在缺口。
接下来有两个问题：
1、现在养老金不存在缺口，代表未来不存在缺口吗？
肯定不是。
以前我们15个年轻人养1个老年人，现收现付制度下的养老金当然没有压力。
每个年轻人交1000块，这1个老年人的退休金能够达到1.5万。
现在呢？5个年轻人养1个老年人。
这个时候，1个老年人的退休金要想维持1.5万，那么这5个年轻人每个人都得交3000块。
