专栏名称: 人人都是产品经理
产品经理不再是一个单纯的职位,而是一种思维方式,这种思维是所有互联网人必备的,做互联网的人不能不懂产品,关注产品,改变生活。
目录
相关文章推荐
人人都是产品经理  ·  让DeepSeek教你炒股,真能赚到钱吗? ·  18 小时前  
三节课  ·  日租1万! ... ·  昨天  
刘言飞语  ·  更开放的百度,才有更好用的产品 ·  昨天  
人人都是产品经理  ·  「滴滴打人」APP上线:Claude ... ·  昨天  
人人都是产品经理  ·  12万美国人,疯抢“AI死亡通知书” ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  人人都是产品经理

今日头条,才是知识付费的终极形态?

人人都是产品经理  · 公众号  · 产品  · 2017-09-30 09:06

正文


作者:个家

全文共 2398 字,阅读需要 5 分钟


———— / BEGIN / ————


9月7日,网易云音乐正式推出首款自制的知识付费产品《采铜.好书精读》,从这款产品开始,网易云音乐以精品付费电台切入,正式进军知识付费。


我们还看到这些知识付费的玩家:


  • 做社群的罗辑思维,孵化出得到专栏和听书,,毕竟维系社群的关键在内容,有用户后再打造一个内容体系;

  • 做问答社区的知乎,孵化出值乎、值乎Live,毕竟知乎本身就是将隐性知识显性化的方式;

  • 做音频工具的喜马拉雅,孵化出专栏、精品课,毕竟一开始就有内容和用户,是个平台;

  • 做图书出版的中信出版社,孵化出中信书院,毕竟手握大量版权、作者和编辑,大量内容供给;

  • 做图书流通的京东,孵化出京东共读,毕竟可以可以理解成图书买家的服务延续;

    ……


这一系列知识付费的玩家,自然让人非常好奇,这纷繁复杂的知识付费的现象,最终会出现什么格局?


先从人类对信息的需求说起


对于人而言,有一个本能的命题: 对抗未知的恐惧 。正因为这些恐惧,所以我们会八卦、会探索、会分享、会传承……这一切都是为了获得信息。


而工业化的大规获得信息的途径是:传媒、出版和教育。


我们会通过传媒,知道国家大事、地方新闻等,最终得到的是资讯,补充了我们不知道的现象。


我们会通过出版,知道事情背后的原因、事情产生的影响,最终得到的是知识,让我们获得现象背后的本质。


我们会通过教育,如何将知识转化成生产力,最终得到的是能力,让我们能改造这个世界。



但是, 突破恐惧获得信息的动力和能力是不同的。


就像有人说,学习是反人性的一样,刷新闻的总比读书的多;读书的总比深入学习还不断训练的多。


所以,从需求的强烈程度来看,大家对信息的需求,呈现出一种倒金字塔的结构:



获得信息是一种伴随人类历史的本能,我们不禁好奇,为什么知识付费会突然在2015年爆发呢?


到底什么才是知识付费?


在这些年,我们能够感受到一种对未知的恐惧:


  • 经济不景气,国家称为新常态,经济学家称为“L型”走势;

  • 技术大变革,人工智能、云计算、物联网等让“吓尿指数”急剧缩短;

  • 政治不确定,最近一个政治词汇越来越流行,叫“阶层固化”

    ……


凡此总总,都在加剧人们的不安——本质上就是:对未知的恐惧。而这时候,就需要获得信息,而且信息的层级要求还越来越高。



但是,这里有一个很大的矛盾,获得信息的动力和能力是不同的,否则读书、互联网可以解决大部分人的问题。


在巨大的获得信息的需求和自身获得动力和能力不够的矛盾下,巨大的痛点出现了。


能不能把信息,变得更加轻松就能够获得?不要大部头,能不能碎片化;不要抽象逻辑,能不能故事化;不要刻意训练,能不能简单化?


有!让知识资讯化,向下降维。


同时,知识付费的产 生,除了用户痛点之外,还有一股力量,就是内容供给。


到15年,大家在浩瀚的信息中别浸泡了太长时间,筛选信息的成本,或许已经高于了获得信息的收益。


支付条件,被创造了出来。


支付条件的成熟,促进了优质内容的供给。


于是,一种新的信息获得形式出现在了我们的面前: 知识付费。


知识付费是否就解决了我们的痛点


答案是,不完全。


知识付费有两个问题未解决:


问题一: 知识付费是将知识降维,缺乏系统性、深度,更不用说通过训练,转化为能力


问题二: 知识付费到目前为止都是供给导向,不切合用户的真实问题


关于问题一,对知识付费的批评已经很多,这里不赘述。只是,我们需要意识到知识付费本身的价值足矣,带给人启发、触动和谈资,已经很够了。更深度的,就需要从深度阅读、系统教育中去获取,不是知识付费的使命。


问题二才是知识付费的核心难点。


成人获得信息的特点是: 功利化、碎片化和场景化。 碎片化和场景化(故事化)是知识付费本身的特点。唯一剩下的问题是如何功利化,即让学习真实在回应用户关切的问题。



比如,现在得到的订阅专栏。大家订阅的原因是两个:一个是IP效应,一个是主题。


但是,基于作者视角下的优质内容,如何确保每天都符合大家关切的问题呢?


3月8日的得到数据,各专栏的周打开率为63.1%,日打开率为29.3%。


未求证数据的真实性,但是这个数据相对其他的在线课程等的打开率,相对比较高了。


但是,即使这样,我们也不得不说:知识付费,付费的多,学习的少。


问题在哪里?


当然可以在运营效率上考虑,内容更好、形式更新、运营更多。这些,逐步会到达一个瓶颈。核心问题是在结构效率上,知识付费的产品没有满足用户功利性的需求。


识别用户需求,完成精准匹配,成了知识付费的关键。


如何识别用户的需求?


这里有两种方式:主动识别和被动识别。


第一种方式: 主动识别


用户知道自己现在面临什么问题,需要什么内容。


我们把这样的用户称为主动获得者,这类用户,往往会呈现出更大的热情、更好的参与、更多的收获,真正把产品价值挖掘了出来。这是任何知识产品、教育产品所欢迎的群体。







请到「今天看啥」查看全文