撕葱又扒了谁的皮？美院教授也抄袭？

更多实时分享尽在 微博：IceCream创意设计

快来康康

曾几何时，在娱乐圈

有一位叱咤风云的大人物

在动辄被网暴的饭圈到处锤人

一听就知道是撕葱啦~

虽然经历了 一段时间的波折

撕葱低调了许多

但前两天，他拓展了业务范畴

到设计圈子里吃起了瓜

能引得王校长下场吃瓜

主角也是个有头有脸的人物

他的头衔还是很响亮的

广州美术学院教授

实验艺术系主任

有排面吧？

他犯了件什么事儿呢？

说来也不复杂，抄袭

当我看到这个所谓的鸭兔子

号称设计多年的原创后

我感到智商受到了侮辱

虽然我不能一口说出

米菲兔这个名字

但是，晨光文具好歹

也贯穿了我的学生时代

搞事情也别这么蠢啊

如果说这场抄袭展

让我感到无法理喻

那么下面这个采访

让我明白了一句话

“林子大了，什么鸟都有”

90年代初期，创作30余年

横贯心理学和哲学

还对标樱桃小丸子

您没事吧？

先不质疑创作的心路历程

就你这耗时30年的创作

也好意思碰瓷贾斯特罗？

心理学上的“鸭兔图”是

格式塔心理学的典型例证

它证明了整体会决定局部性质

但局部只有依存整体才有意义

而在哲学领域，鸭兔图

被用来思考感知与认知的关系

是知觉与感觉的辩证

是事物两面性的证明

再看看这位教授所谓的创作

懂我意思吧，教授？

而关于被指抄袭的言论

话不多说，咱玩一个游戏

游戏名叫大家一起来找茬

我一直以为，只有我这种

绘画氛围组人员喜欢私下里

临摹自己喜欢的角色与人物

原来，美院教授也好这一口啊

不过毕竟功底摆在那儿，这技术

仿得是一毛一样，不是我能比的

感兴趣的朋友可以

自行放进PS里比对

感受教授强大的绘画功底

当然了，再怎么说

至少兔头上的鸭嘴

也算是冯教授设计的吧

真的吗？也未必

很快，有网友指出

这个计划了30年的鸭嘴

也不是那么清白

15年，在阿姆斯特丹的街头

举办了米菲兔60周年艺术巡演

有没有看到一个熟悉的身影

安静的空气似乎变得敏感了？

想不到吧！教授

普通人也出过国

在撕葱带头冲锋下

整个事情迅速发酵

本来以为事情闹大了

主角会躲起来息事宁人

不过，读书人的抄袭

怎么能叫抄呢？

很快，冯教授站出来表示

商业符号都是艺术创作的词汇

我并不认为我是在抄袭

骗人的最高境界

就是把自己也骗了

我的三观真的碎了一地

只要自己不尴尬，尴尬的就是别人！

这就是传说中把一个简单的词汇

用全中文解释，但愣是看不懂的

唯心主义哲学骚操作吗

好家伙，隔壁棒子

看了都直呼学不来

这位教授还表示

嗯，从这点上看

你的艺术激发了我

祖安文学的创造力

也算是功德一件了

---

从经典中汲取灵感

再转换为自己的创作

这的确是很常见的行为

但解构与致敬的前提是敢于

在公众面前直面自己的借鉴

这件事，你怎么看呢？

素材来源于网络

仅限交流学习，侵删。

-END-

点击“ 阅读原文 ” 十万种好产品，物美价廉更有品！