最近，有这么两个和中国有关的论调值得我们关注。

第一个，美国陆军军官克里斯托弗-布斯和沃克-米尔斯近日在《WAR ON THE ROCKS》上为美国建言称，美国可以派遣特种部队培养海盗，利用海盗劫掠中国的商船，将所获取的资金填补美国的财政赤字，帮助美国渡过当前的危机。

第二个，美国国务卿布林肯近期在日内瓦举行的裁军会议上舔着脸“呼吁”中国和俄罗斯不要进行反卫星武器试验。同步英国媒体报道称，英国新成立不久的太空部队负责人保罗-戈弗雷表示，英国皇家空军要把“台风”战斗机部署至“太空边缘”，以期在不久的将来具备在战时摧毁中俄军用卫星的能力。

美英的这两个业余的论调很危险，也很无知！

我们先来看第一个，美陆军军官建议培训海盗专门打劫中国的恶毒建议。

其实这个建议并非是美国这两名陆军军官原创的，而是有一个世纪应用的历史依据的。这个方案最早是英国人创造的，也是英国人率先实践的。

由此可见，这两名美国陆军军官是将英国人当年弄西班牙的那套照搬下来，而后进行现代化包装，提交出来。

美国能成功复制吗？

可能会搬起石头砸到自己的脚！

从字面上看，让美国特种部队去干这种肮脏事在能力和体制上不存在任何问题，美国特种部队秘密培训武装力量早已是公开的秘密，经验丰富；同时这也是美国特种部队的一项核心任务。因此，要实施并不存在多大的难度，找个代理人，培训即可。

但是付诸于实施之后潜在的不确定性问题就多了。

中国有句古话讲，请神容易送神难！海盗本身就是一个有武装的抢劫勒索团伙，其核心的目的是便是通过抢劫获得直接的经济利益；按照这两位陆军军官的表述，既要海盗去劫掠中国商船，同时还要将获得的赎金进入美国公司的口袋，这个利益分配本身就存在矛盾，这是其一。

其二，海盗这个武装团体武装起来很容易，但在金钱利益纽带下，想让永远的听话绝对不是一件简单的事，或者说是一件认为可操控的事，这和有政治目的的团体存在本质上的差别。美国是有前车之鉴的，美国曾经在恐怖主义上实施双面指标，结果呢，美国和欧洲的盟友成为恐袭的高风险地区，这不是自己搬起石头砸自己的脚？

另外，中国有一个传统便是不会轻易向犯罪势力妥协，美国培训海盗劫掠中国商船难道中国会坐以待毙？中国海军在亚丁湾护航十多年，所取得的成绩是有目共睹的，在该领域中国积累的经验和实力并不比美国海军差，中国有实力、有信心去应对可能出现的海盗袭扰；这一图谋的成功概率并非百分之百。

我们再来看第二个美英一方面舔着脸“呼吁”中俄不要发展打卫星武器，一方面又积极推进相关计划，以便在战时打击中俄卫星的奇葩论调。

纵观当前国际上曾经进行过反卫星试验的国家无外乎美俄中三个国家，也就是说这三个国家有进行反卫星作战的经验和技术积累，美国则是首当其冲。

中国在太空利用问题上的态度一贯是明确的，即倡导和平利用太空，避免太空军事化。而美国则不然，美国早在1985年就从F-15战斗机上发射ASM-135ASAT反卫星导弹击落自己报废的Solwind P78-1科学卫星；2008年美国使用海基标准-3导弹试验摧毁了USA-193军用卫星；去年四月美军计划在2027年前为太空部队采购48套地基反卫星干扰系统；另外在美军的多个报告中，提及到了发射间谍卫星俘获地方卫星的案例等等。

美国一边在加紧发展和部署反卫星武器系统，一方面在各种场合指责中俄发展反卫星系统；强盗逻辑尽显无遗。

英国并没有相关的技术和经验储备，尽管英国新成立了太空部队，英国人的设想是将美国的标准-3ASAT反卫星导弹集成到其现在当家的“台风”战斗机上，而后使得台风战斗机能在6万英尺的高度发射导弹最终实现击落中俄卫星的目的。

这是个很有意思的设想。

我们都知道，台风战斗机是欧洲联合研发的一款典型中型战斗机，使用的是两台中推力发动机，6万英尺的高度换算成米为18288米，这个升限并不存在很大的问题，但问题是标准-3ASAT导弹的尺寸和重量摆在那里，一款中推发动机的中型机携带标准-3ASAT这种重型反卫星导弹能否达到英国人所设想的指标多少存疑，前车之例便在印度为苏-30MKI挂载布拉莫斯导弹后各项指标大幅下降的实际案例上。

这涉及到飞机的速度、载荷、升限以及发射方式等多种核心指标，实际的可行性有待实践检验。