腾讯诉字节案：抓取使用微信公众号文章构成不正当竞争，判赔300万元（附判决原文）

裁判要旨 ‍ ‍ ‍ ‍

1.通过设置Robots协议禁止其他经营者抓取数据信息具有一定合理性。

2.利用网络爬虫技术抓取公开数据，即使违反Robots协议，亦不当然意味着该行为具有不正当性。本案法院最终也没有认定涉案单独抓取数据的行为构成不正当竞争。

3.通过网络爬虫技术抓取微信公众号的数据信息，对微信公众号的产品和服务产生了实质性替代效果的，依法构成不正当竞争。

基本案情

法 院认为

四川省成 都市中级人民法院经审理认为，北京某公司未经许可，通过网络爬虫技术抓取三科技公司运营的微信公众平台信息内容，使网络用户通过该公司运营的APP及网站的搜索引擎即可以获取微信公众平台的信息内容，对微信公众平台产生了实质性替代效果，割裂了微信公众号与用户的联系，最终导致微信公众号的流量被分流，同时降低了广告主继续投放广告、流量主继续使用微信公众平台的意愿，使得三科技公司通过微信公众平台附加广告实现收益的交易机会因此丧失或减少，合法权益受到损害，扰乱了市场竞争秩序，故北京某公司的上述被诉行为构成不正当竞争，遂判决北京某公司赔偿三科技公司经济损失及合理开支共计300万元。

北京某公司不服，提起上诉。四川省高级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。

典型意义

本案是规范数据抓取和使用行为的典型案例。随着数字技术的发展，网络逐渐成为数据信息的重要载体。为了充分发挥数据信息的价值，真正实现互联互通、开放共享，用于快速收集信息的网络爬虫技术应运而生。本案涉及擅自使用网络爬虫等技术手段抓取、使用数据信息的行为是否构成不正当竞争的认定问题。本案从“是否扰乱市场竞争秩序”“是否侵犯经营者利益”“是否侵犯消费者权益”三个角度，综合立法目的、商业道德、诚实信用原则等多种因素进行分析判断，对适用反不正当竞争法规制数据抓取和利用行为进行了有益探索，有利于促进数字经济的健康发展及维护公平竞争的市场环境。

一审判决书全文 ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍