▌
本文来源：新华视点、央视新闻
近日，中印边界锡金段有些不太平——印度边防部队越过边界线进入了中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。
印方非法越界，却连连叫嚣着歪理狡辩。多日来，中国外交部就这一事件的表态直击印方要害，带领我们走进真相。
歪理：中国军队“越过锡金段边界线入侵印度” ❌
真相：印度边防部队越过已界定的中印边界锡金段进入中国✔️
条约必须遵守，是国际法的基本原则。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定，西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。这段边界线起自与不丹交界的吉姆马珍山，并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。
△
印度边防人员在中印边界锡金段越过两国承认的边界线进入中国境内
根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭非常清楚。印方违背了历史界约，违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则。
歪理：1962年的中印边界战争后，中印边界现状和局势均发生改变。1890签署的《中英会议藏印条约》没任何意义❌
真相：政府更迭不影响边界条约的有效性✔️
印度政府多次明确承认1890年《中英会议藏印条约》的有效性，中国西藏地方和锡金的边界是由1890年《中英会议藏印条约》划定的，边界条约一经签署，不论政府更迭、国体改变，都不影响其合法性和有效性。所以，条约的有效性和所谓的时间节点没有关系。
歪理：三国交界点只有在与不丹方面磋商后方可最终确定，双方承认了在三国交界点上的分歧❌
真相：印方引入“三国交界点”概念是混淆视听✔️
所谓三国交界点，顾名思义是一个点，而不是一条线或一个区域。1890年《中英会议藏印条约》中有明确规定，中印边界锡金段的东起点是吉姆马珍雪山。此次印军非法越界的地点位于中印边界锡金段的边界线上，距离吉姆马珍雪山约有2000多米之远，与三国交界点问题没有关系。
印方无视边界条约的规定，把整个洞朗地区说成是三国交界点的范围，显然是别有用心。印度在此次事件中引入三国交界点概念，并企图将三国交界点扩大为一个区域概念，这是在混淆视听。
歪理：中印边界锡金段“有待划定” ❌
真相：中印边界锡金段是中印两国都承认的已定界 ✔️
印度领导人、印度政府有关文件，印方在中印边界问题特别代表会晤中都确认，双方对1890年签订的《中英会议藏印条约》所规定的中印边界锡金段的走向拥有共识。
△外交部展示印度边防人员非法越过中印边界锡金段有关照片。
遵守这些条约、文件的规定，是印方不容推卸的国际义务。印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约，也违反了印度历届政府的承诺。
歪理：洞朗是“争议领土的一部分” ❌
真相：洞朗地区属于中国领土，不存在任何争议 ✔️
一、从历史上看，洞朗一直是西藏亚东地区边民的传统牧场，中方对该地进行良好管辖。上世纪60年代之前，不丹边民如要进入洞朗过牧，必须征得中方同意，也都向中方交纳了草税，西藏档案馆目前仍保留有部分草税收据。清朝驻藏大臣还曾在洞朗南端中不边界传统习惯线上设立过界标。
二、从法理上看，1890年历史界约明确规定了吉姆马珍雪山是中印不三国交界点，洞朗地区在中印、中不边界的中方一侧。
三、从现地上看，中方对洞朗地区有完全的管辖，中方边防部队和牧民每年均在此巡逻放牧，并修有众多生产生活设施。
正是由于此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界，与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同，性质非常严重。
歪理：中国“入侵不丹”，印度“保护不丹” ❌
真相：印度打着“保护不丹”的幌子，为越界中国领土“正名”✔️
中方在洞朗地区修建道路，是在自己领土上的主权行为，完全正当合法，其他方面无权干涉。印方为了掩盖印军非法越界，歪曲事实，以“维护不丹利益”为借口，企图制造洞朗地区争议，阻止并牵制中国和不丹的边界谈判进程。
