昨天下午，LBTC团队在上海举行了开源暨节点竞选发布会。
开源是区块链技术的核心，对于工作机制透明的区块链项目而言选择开源能保证公平公正和开放透明，同时能够实现平台化。
LBTC采用的是DPoS共识机制。针对节点产生的问题，LBTC将超级节点设置为101个，这些节点均由用户选举产生，如果用户认为其不适合作为节点代表，也可以发起投票将其替换。
整场发布会分为点付大头、技术代表、海外社区分别演讲和圆桌会议四个部分。45区（ID:block-45）全程参与了该场发布会，并带来部分干货内容。
作为LBTC的中国社区负责人，点付大头看起来微微发福，脸上始终带着微笑。他第一个上台演讲，而最受大家关注的是他公布的分配方案。
他首先谈到资产上链。
“很多人认为资产上链是一个技术方案，但实际上我个人认为它是从代码到逻辑的一个转变。技术可以解决问题，但不能解决所有问题。
”
他认为除了技术外，仍需要在逻辑层面上改变。
“比特币这种点对点的网络支付协议是因为交易而产生价值，那现在比特币遇到的问题是转账非常缓慢，而且很贵，还有矿工的中心化问题，为此我们现在想到的解决办法是用
DPoS
。”他解释为何选择
DPoS
的模式。
他还认为对于扩容的方案是不现实的：“visa目前交易量每秒是40万笔，支付宝是60万笔，比特币要达到这个速度区块链得扩容到16个G，这个目前来看几乎是不可能的。”
最后他讲到大家最关心的分配方案。
从他公布的方案来看，20%是给团队的。40%将会用于技术奖励、运营奖励、战略合作伙伴、法务支持、项目早期支持等LBTC的社区生态建设上，除此之外，40%用于申诉取币，未取回的部分仍将投入生态建设。
他总结到：“闪电比特币总的来说有两点，一个是去中心化，协议的制定机制都是需要持币人投票决定的，另外就是所有的分配方案都是需要大家一起协商来进行的。这两点一定是我们必须要坚持的。”
这次发布会是LBTC技术团队首次公开亮相，做主题演讲的是团队中的一位年轻小伙。
他主要介绍了两个应用，一个是链上治理，一个是支付网关。并且他认为这两者都将对LBTC生态产生很大的影响。
他首先将
DPoS
和POW两种共识机制进行了比较，并且
认为
DPoS
与
POW
相比有较大优势。
第一、
POW
会导致资源浪费
。据第三方机构数据显示，比特币一年的挖矿算力它要三百亿千瓦时的电力。
DPoS
是基于权益去挖矿的，它不存在算力，所以它没有浪费，也没有算力攻击。
第二、
持币人权益的缺失
。
POW
情况下，持币人不能决定比特币的发展方向，好比一个公司的大股东它不能决定公司的发展方向。
DPoS
给与矿工持币的最高权益，这对区块链的发展有积极作用。
第三、
出块时间。
POW
根据哈希算法来抉择谁算力最大，但是哈希算法不能确切地决定时间。
DPoS
出块可以严格按照3秒时间。
他表示LBTC 的
DPoS
实现的算法由以下五个规则组成：
1、由101个区块节点组成。
2、持币人最多可以给51个代理人投票。
3、3秒出块。
4、当区块链分叉时，它会以最长链为主链，这个跟BTC类似。
5、存在一个不可逆块的规则。
最后他总结出链上治理和支付网关的功能优势：
链上治理具有以下功能：
选举理事会成员、理事会提出议案、持币人表决议案、程序执行、实现。
链上治理实现为一个主合约，选举理事会、理事会提案实现为不同的子合约。
支付网关实现的是资产发行、资产交易、法币兑换、链上交互等。资产交易相当于链上交易所，其实是求解最优解的过程。
目前，LBTC开源地址已公布：https://github.com/lbtcio/lbtc-core。
据现场消息公布，LBTC拥有101个闪电节点，每个节点负责交易信息的记账、打包出块以及维护网络安全等任务，为LBTC生态建设做出贡献。
闪电节点由全体持币人投票选出，如果持币人认为某一节点并不适合作为闪电节点，也可以发起投票，替换新的节点。
目前有关候选者信息公开和竞选的要求已经发布。
候选者信息公开的基本要求：
1、个人/机构信息介绍。
2、投票地址及计划。
3、社区概况。
4、提交地址。（
https://chat.lbtc.io/forum/23-lightning-node-election%E9%97%AA%E7%94%B5%E8%8A%82%E7%82%B9%E7%AB%9E%E9%80%89/
）
竞选要求：
1、硬件要求：
最低配置要求4vCP，16GB内存，512GB SSD，10M带宽。
2、持币要求：
需持有大于等于5000LBTC才能参与记账出块。
已经确定的闪电节点竞选者包括：
节点资本、连接资本、创世资本、点点基金、AELF基金会、Cobo钱包、BTCC、比特派钱包、库神钱包、Hyperpay。
