我是近两三年才第一次真正接触网游，因为小时候听进去了“玩游戏上瘾”这种教导，从小不玩，自然就不会玩，但实际上我是好奇的。相应的我把时间花在了阅读上，对自己的阅读口味就非常了解速度也比较快。人类对这两者的掌握能力没什么本质区别//
@鱼杪MIA0
:从来没有【女生】不擅长不能玩的游戏，只不过一直以来女性都没有被鼓励和许可在游戏上花更多时间，也就不知道自己喜不喜欢擅不擅长了。男玩家看擅长是因为玩得多了有肌肉记忆，也许也更会用风灵月影
网友（女）真诚留言：女的好像就是不擅长游戏，怎么解释这个事实？
我本来不想聊，真怕了猴粉了。但没人说就我来说吧。
Pew Research Center媒介研究十年前有一组统计数据，在美国，有48%的女性表示自己“接触过电子游戏”，但这些女人中只有6%认为自己可以被称为“玩家”。此中悬殊很值得深思。
一个事实是，游戏和玩家的历史，从来不是中性的，它本质上就是男人的。提到Player，Geeker等词，和提到老板、总裁一样，人们下意识会觉得它关联了一个或一群男人。
是女人天生在游戏天赋上弱于男人吗？现实结果看好像真是这样，很少有人包括女人正视过这个问题。仅看游戏领域，女人似乎在智力、反应力方面的表现明显弱于男人。
——但这是屏蔽掉历史视野的孤立观察结果。如果要加入历史眼光，我们首先要讨论的是另一个更根本的问题：什么是游戏？
你会得到一个明确答案，电子游戏，从一开始就是发轫于男性文化的媒介。世界上第一款电子游戏是什么还有争议，但没有争议的是，电子游戏的基本玩法如射击、抢夺、猎杀，是对男性社会分工的模仿与复现。
随着游戏工业的进步，叙事空间更广阔了，对真实世界的还愿更精细了。但它性别优先级并没有改变，任何一个世代的经典大作，其实都是标准的男性文本。电子游戏的视野整体上是男性视野，电子游戏的情感基调整体上服务于男人的历史激情和暴力需要。从《半条命》《魔兽世界》到《骑马与砍杀》《巫师》再到《GTA》，都是这样。这些游戏都是万中无一的经典，但你不能否认，它原本就召唤男人进入并发挥（被传统社会分工所塑造）“男性天赋”。
女人的游戏主场在哪里呢？2016年有一组统计，《模拟人生4》的女玩家站比已经超过62%。这款游戏今天仍在运营，眼下女性玩家占比可能更高。在这类主打社交、维护和运营的游戏里，女玩家表现出更高的热情和天赋。
很明显，当一款游戏在理念和机制上，更倾向于现实的女性社会分工，以及更鼓励玩家发挥由于性别分工在宏观上塑造的偏女性文化“天赋”（照顾人，维持邻里关系，经营家庭经济等等）时，女玩家的热情和游戏表现并不比男人差。20年《动森》上线，《星露谷物语》重制后，此类讨论也出现过。
我本来不想聊，真怕了猴粉了。但没人说就我来说吧。
Pew Research Center媒介研究十年前有一组统计数据，在美国，有48%的女性表示自己“接触过电子游戏”，但这些女人中只有6%认为自己可以被称为“玩家”。此中悬殊很值得深思。
一个事实是，游戏和玩家的历史，从来不是中性的，它本质上就是男人的。提到Player，Geeker等词，和提到老板、总裁一样，人们下意识会觉得它关联了一个或一群男人。
是女人天生在游戏天赋上弱于男人吗？现实结果看好像真是这样，很少有人包括女人正视过这个问题。仅看游戏领域，女人似乎在智力、反应力方面的表现明显弱于男人。
——但这是屏蔽掉历史视野的孤立观察结果。如果要加入历史眼光，我们首先要讨论的是另一个更根本的问题：什么是游戏？
你会得到一个明确答案，电子游戏，从一开始就是发轫于男性文化的媒介。世界上第一款电子游戏是什么还有争议，但没有争议的是，电子游戏的基本玩法如射击、抢夺、猎杀，是对男性社会分工的模仿与复现。
随着游戏工业的进步，叙事空间更广阔了，对真实世界的还愿更精细了。但它性别优先级并没有改变，任何一个世代的经典大作，其实都是标准的男性文本。电子游戏的视野整体上是男性视野，电子游戏的情感基调整体上服务于男人的历史激情和暴力需要。从《半条命》《魔兽世界》到《骑马与砍杀》《巫师》再到《GTA》，都是这样。这些游戏都是万中无一的经典，但你不能否认，它原本就召唤男人进入并发挥（被传统社会分工所塑造）“男性天赋”。
女人的游戏主场在哪里呢？2016年有一组统计，《模拟人生4》的女玩家站比已经超过62%。这款游戏今天仍在运营，眼下女性玩家占比可能更高。在这类主打社交、维护和运营的游戏里，女玩家表现出更高的热情和天赋。
很明显，当一款游戏在理念和机制上，更倾向于现实的女性社会分工，以及更鼓励玩家发挥由于性别分工在宏观上塑造的偏女性文化“天赋”（照顾人，维持邻里关系，经营家庭经济等等）时，女玩家的热情和游戏表现并不比男人差。20年《动森》上线，《星露谷物语》重制后，此类讨论也出现过。
