专栏名称: 半月谈
“中华第一刊”《半月谈》的官微,每天帮你分析时政大事,品读社会人生。您的时事政策顾问,学习生活益友。
目录
相关文章推荐
瞭望智库  ·  邮储银行北京分行:坚守初心与变革并进 ·  9 小时前  
西安头条  ·  陕西一市任免两名副市长 ·  昨天  
半月谈  ·  中央一号文件划重点! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  半月谈

【关注】这个地方全面禁止官员打麻将,是真给力还是真粗暴?

半月谈  · 公众号  · 政治  · 2017-02-24 11:32

正文

近日,江西宁都县委下发通知, 严禁在职县副处级以上领导干部在任何时间 (不管是工作上班时间还是休息放假时间)、 任何场合 (不管是在娱乐休闲场所还是在自己家里) 以任何形式 (不管是娱乐还是赌博) 参与打麻将,一经发现查实,先免职后处理。



通知称,这是为了配合以“改作风、提效率”为统领的“打好六大攻坚战、再塑宁都新形象”作风整治活动。


县委县政府为什么要用红头文件的方式来禁止干部打麻将?


宁都县政府一名工作人员向记者表示,“现在全部都在从严管理干部,领导说以身作则,对自己加压,就发了这个文件,紧接着对全县公职人员也发了这个文件。”

而宁都居民曾女士介绍说,在当地打麻将的风气很盛,“我们家亲戚业余时间基本上都在打麻将,甚至上班时间也在外面打麻将,有的人一天能赢六、七千,有的能输个上万。”


禁令一出,当地干部和群众有什么反应呢?


宁都县委督查室主任刘超表示非常支持: “从四套班子领导抓起,以上率下开展麻将专项整治,把干部的休闲时间尽量投入到工作中来,(希望能)尽快地把宁都落后的局面扭转过来。”

宁都市民刘女士也表示赞成, “领导干部自己不能够打,他的下级也不敢随便打。只要是国家干部,都不应该参与赌博,赌博是一个很坏的风俗习惯。”

有市民则指出,这项禁令出发点是禁止赌博,但麻将作为休闲娱乐的一种方式有点“躺枪”,初衷虽好,支持干部以身作则。 可是规定人家业余时间也不能打,如果只是禁止赌钱还可以理解,平时在自己家娱乐不赌钱应该没什么。”


网友这样说:

@人在天津卫: 我觉得应该没问题。 1、打麻将极少不玩钱的,并且钱少了都没人玩,是滋生腐败的路子之一。 2、这样的限制,跟要求警察不许去夜总会等等一样,对公职人员要求必然超出普通人,尤其是领导干部。 3、副处以上这个线划的也不低。副处即副县基本上属于权利挺大的了,但对于基层干部影响不大。


@migo_米高 :没毛病,建议推广。


@林飞777 :公众场合有此规定没有问题,但不该管到家里,而且也没有可操作性,总不至于在每个处级及以上干部的家里都装远程控制吧?


@吕海波律师 :与其禁止公务员打麻将,不如严格考核公务员执法水平和力度。


@vicky陈薇 :虽然是有效果,可以整风气,但这是私人领域的事宜,也该尊重。



公务员沉溺麻将的坏处显而易见,类似的案件披露并不鲜见。


官员打麻将已经变味,不再仅仅是一种“业余爱好”“怡情娱乐”,而成为贪污腐败的遮羞布。 由此给社会带来的负面影响,也十分严重。


事实上,很多地方下大力气端掉麻将桌,往往也不排除正风、反腐的考量。


然而,任何“正确”的事情都应该依法而行,并兼顾常理常情。切不可从一个极端走向另一个极端,甚至以简单粗暴的做法强行介入公民的私人领域。


不然,非但不可能赢得认同、取得实效,还有可能适得其反。


此番宁都县严禁副处级以上领导干部在任何时间、任何场合,以任何形式参与打麻将,就未免过于严苛,从现实看,也难以行之久远。


其一,公众反感的是那种不分时间、不分场合,影响工作,甚至涉嫌利益输送的官场麻将。


至于说,有人愿意在业余时间与家人玩几把,那也是人情之常,并非完全不能理解。


宁都县一纸禁令就将官员的私生活全部覆盖,管起来并一下子管死,并不明智。公权力的这一强制性,已经逾越了个体权利的边界,侵犯了公民日常生活的自由,于法无据,于情不合。


即便县委希望公务员都能振作起来,以更积极健康的精神面貌,参与到“六大攻坚战”中来,也完全可以倡导官员远离麻将,不要白天黑夜沉迷其中,而不应该把所有的可能堵死,甚至还要“一经发现查实,先免职后处理”。


毕竟,倡导、引导,仍属于道德层面的要求,官员也没有任何理由不以更严格的标准约束自己的言行,但既然涉及到免职这样的行政处分,则要有理有据,不得擅自超越法规。


其二,官员打麻将、搞“麻将腐败”,根源并不完全在麻将,而在于不羁的权力。







请到「今天看啥」查看全文