新诉讼风波 | 新闻机构诉OpenAI的起诉状（中译版）

编译丨黄丹敏 徐英豪 李韵怡 李卓霖 毛文睿

【本文看点】

2024年2月28日，Raw Story Media, Inc.和AlterNet Media, Inc.两家新闻机构针对OpenAI及其关联公司提起了诉讼。原告指控被告在开发和训练其人工智能产品ChatGPT的过程中，未经授权使用了原告的新闻作品，并移除了版权信息，从而违反了《数字千年版权法》。这起诉讼不仅涉及版权法在现代技术环境下的应用，也触及人工智能技术在内容创作和知识产权保护方面的法律界限。

【主要内容】

1.诉讼背景

原告指控OpenAI在训练其人工智能产品ChatGPT时，未经授权使用了原告的新闻作品，并在训练数据中移除了版权管理信息，违反了《数字千年版权法》（DMCA）。

2.原告资格

Raw Story和AlterNet是两家新闻机构，它们的作品被用于ChatGPT的训练，原告要求赔偿实际损失和利润，或每次侵权行为的法定赔偿金。

3.被告实体

被告包括OpenAI, Inc.及其多个关联实体，如OpenAI GP, LLC、OpenAI, LLC等，这些实体涉及ChatGPT的创建、培训、营销和销售。

4.法律依据

原告依据DMCA提起诉讼，该法禁止在明知会促进版权侵权的情况下移除版权管理信息。

5.侵权行为

原告指控被告在训练ChatGPT时，故意移除了原告作品的作者、标题和版权信息，导致ChatGPT在提供回复时可能包含原告的受版权保护的作品内容，而用户并不知情。

6.诉讼请求

原告要求法院下达禁令，禁止被告继续使用原告的作品，并要求被告从其训练集和任何其他资源库中删除原告受版权保护的作品的所有副本。

7.陪审团审判

原告要求进行陪审团审判。

本份起诉状我们在机翻的基础上进行了人工校对，因为篇幅原因，只选取部分内容， 若需领取完整pdf文件，请于本公众号后台回复“Raw Story & AlterNet”（请注意不含双引号） ，如有疏漏请多多指正~

声    明

本文的所有内容均来自公开的资源和第三方，包含的链接可能会指向其他网站或资源，这些网站或资源并不由本公众号控制或拥有。本文不代表编辑的观点，以及编辑供职机构或其他相关机构的意见。本文仅为交流之用，如有任何意见，可以公众号后台私信提出。

❖

关于AI与网络法团队：

我们的目标是原创与分享人工智能和网络法领域最前沿的文章与资讯，为中文世界带来更多的知识增量。

本次内容参与贡献的有：

黄丹敏，广东财经大学法学院人工智能法研究中心研究人员

徐英豪，广东财经大学法学院人工智能法研究中心研究人员

李韵怡，广东财经大学法学院人工智能法研究中心研究人员

李卓霖，广东财经大学法学院人工智能法研究中心研究人员

毛文睿，广东财经大学法学院人工智能法研究中心研究人员

联系方式：

[email protected]

更多往期文章请点击：

• 马克·莱姆利 | 生成式人工智能如何颠覆版权（中译版）
  

• 英国DSIT发布《人工智能保障入门》的指南