贵州的残疾女性聂祥芝育有一子一女，在街头卖唱乞讨为生。她在街头卖唱的视频被网络曝光之后，媒体报道有一家山东人认为她是自家十五年前走失的女儿。唯一的不同是走失前女儿是健全人，而现在变成了失去了手脚的残障人士。
于是，网络哗然，要求两省警方介入的同时，关于拐卖儿童致残后用于乞讨赢利的话题再次沉渣泛起，变成了流行话题。中国最大的精英社区知乎里，有精英用户引述明朝史书，翻出了“生采割折”的说法，证明自古以来中国丐帮就有这种摧残拐卖儿童骗取民众同情心，以此赚取金钱的办法。
在警方介入之后，通过DNA检定，证明聂祥芝并非山东人家的女儿。这件事轰轰烈烈地来，又无声无息地结束。按照网友的评论来说：“虽然结果并不是当初期待的那样，但我们至少知道了世间有一个残疾人并非是拐卖人口。”这种动人的情怀几乎都要让我落泪了，要不是看到聂祥芝本人的一句话----之前，为了不让孩子们觉得没面子，在外乞讨的事情她都一直瞒着孩子们。由于视频被网友转得满世界都是，她的女儿最终也看到了这段视频，而且是她的同学转给她看的。聂祥芝说：“女儿虽然什么都没说，但她心里肯定会难过。”
这句话大概网络上没有几个人会大张旗鼓地转发，也不会有几个人把一个乞丐的话当回事，那我在这里就再写一遍好了：
“女儿虽然什么都没说，但她心里肯定会难过。”---聂祥芝
在4月15日，公安部原先负责打击拐卖妇女儿童专项工作的陈士渠警官对此发表了一句话的评论，这句话，我也觉得应该再写一遍：
“据我所知，目前为止没有一例查证属实的将儿童人为致残后逼迫乞讨的案件。”---陈士渠
从几年前微博上发起的随手拍解救被拐儿童活动开始，人们起初是在巴士、火车上随手拍，任何人只要带着一个哭闹不已或者昏昏睡去的儿童，都可能被人拍照之后在微博作为一种举报，然后网友接力转发，呼叫警方介入干预。而在这些“义举”最终被证明为不实，而且发生了和当事人的冲突之后，“义士”们几经周折，终于把目光投向了乞丐。有没有人能告诉我，为什么是街头的乞丐？为什么不再是大巴、火车上的旅客了？
因为乞丐没有能力反抗这些人的“爱心”。
所以，我觉得有必要说出这种“爱心”背后的实话了：
1、之所以完全无视陈士渠警官和调查统计结果，继续在乞丐里找寻根本就不存在的致残后被逼行乞儿童，原因是事实远不如自己表演爱心重要。
2、在现实生活里哪怕活得毫无存在感，只要参与这种活动，就可以在网上得到人们的关注和赞扬。这种感觉赞爆了！
3、凭着自己的爱心和网友的转发，甚至可以命令名人大V转发扩散，迫使警方出动，简直就像自己已经控制了这个世界。
4、骚扰乞丐有什么问题吗？乞丐就活该被盘查，被测试，被曝光，谁让你是乞丐的？
5、乞丐能有什么尊严？选择当乞丐的那一刻，就已经放弃了尊严来换取金钱，践踏尊严怎么了？践踏一种不存在的东西有什么问题吗？
6、选择乞丐是因为他们没有办法反抗，想怎么弄就可以怎么弄，对自己没有任何威胁。
7、弄错一万次都没有关系，因为世界上还有数不清的蠢货会用同一个道理宽恕：万一有一例是真的呢？那可是孩子啊！
8、弱小活该，这个世界由强者说了算。
9、世界上不可能有让自己孩子出来乞讨赚钱的身生父母。
10、生活里没有足够多的残疾人可供丐帮作为合作对象，所以丐帮必须联系人贩，购买人口后致残，然后养伤，然后训练，然后送上街乞讨，一点都不嫌麻烦和风险。对了，有两个坚实的证据能证明这一点：一个是明朝史书里的“生采割折”，一个是印度电影《贫民窟里的百万富翁》里有致残的情节。
我觉得，每次在网上搞这种骚扰乞丐的爱心活动的时候，最好都应该同时把这些实话说出来。这样起码让人感觉坦诚一些，同时，当有天遇见某户高官巨富突然觉得爱心人士家的孩子像自己走失的孩子，强行拉全家去做DNA检测的时候，爱心人士也才能非常淡定地劝慰家人：万一真是他家的孩子呢？谁让咱家弱呢？我们的孩子跟别家孩子长得一样的瞬间，我们就没有任何尊严可以说了.......
多么美好的一刻啊！
题图摄影：TeroVesalainen
图片授权基于：CC0协议
槽边往事和菜头 出品
【微信号】Bitsea
个人转载内容至朋友圈和群聊天，无需特别申请版权许可。
请你相信我：
我所说的每一句话，
都是错的
禅定时刻
终于！女生可以长按直接扫描一下这个二维码了：
