专栏名称: 裕彬量化分析
海量货币金融数据挖掘---重量级的脑力劳动,别处读不到的原创量化分析,毫不含糊绝不模棱两可的宏观金融经济趋势大预测,只在这里!
目录
相关文章推荐
上财金融学院职业发展CDC  ·  活动回顾 | 模拟面试工作坊:第四期 ·  23 小时前  
上财金融学院职业发展CDC  ·  活动回顾 | 模拟面试工作坊:第四期 ·  23 小时前  
香帅的金融江湖  ·  全球资产动向速递 -11月第2周 | ... ·  3 天前  
李迅雷金融与投资  ·  对资本市场“共识”的再思考:弱化融资功能就能 ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  裕彬量化分析

房'价要下跌?真相或远比你想象的还要残'酷!

裕彬量化分析  · 公众号  · 金融  · 2017-06-05 22:21

正文

来源 : 财经内参(ID:mofzpy)综合金融街小邪女、樱桃小房子(ID:cherryhouse2017)、华夏时报、财经三分钟,财经头版,说钱


房子一直是大家最关心的民生问题,一有楼市的风吹草动,市场就草木皆兵。


近日,各大网站被《北京房价下跌20%》的消息刷屏,大家都惊呆了,一时间房价要跌,泡沫要破的声音此起彼伏。


北京房价真的下跌20%吗?是个案还是趋势?真相到底是什么?



1



北京房价被爆下跌20%


近日,根据伟业我爱我家集团市场研究院的最新统计,5月北京二手住宅市场实际签单量环比下降了34.2%,新增客户登记量也环比下降11.9%二手房成交均价环比下滑2.4%,跌幅最大的通州、亦庄等地幅度甚至超过了20%。


20%的跌幅到底有多高?不妨来看看房产中介相关人员怎么说。


中原地产首席分析师张大伟在接受媒体采访时指出,伟业我爱我家集团市场研究院统计的通州、亦庄等地跌幅超过20%的数据让他“很惊讶”,因为一个月内出现这么大的跌幅有些“违背常识”。


2013年年底房价开始下跌,到2014年年底,经历了一整年也就下跌了15%左右,这还是成交量持续低迷、买卖双方博弈很久的结果。


2008年、2011年两轮调控,房价确实有出现“腰斩”的,但也是在6-9个月以后了,调控2个月就下跌20%的情况“历史上从未有过”。


此处需要冷静一分钟——问题的关键是这20%的跌幅是个案还是有燎原之势?



2



事实曝光:房价下跌20%仅仅是个例


于是我去做了一个小调查。


先从“跌幅最大”的亦庄开发区下手,我选了该区域内的5个小区的成交数据,做一下比较。


(数据来源:链家网)


从5个小区均价上看,只有2个出现了小幅度下跌,富源里的跌幅最多不过2.5%,其余3个小区只能说增幅有所趋缓,但并没有出现均价下跌的情况。


当然,拎出来单个房源的价格进行比价,的确存在着成交价格下降的情况。


比如,我就发现了金色漫香林二期的2室1厅89平左右的房子,3月成交时还是6万5一平,总价583万,到了4月成交时,单价降到了5万8,总价525万,单价下降了10%。成交周期也从3月时的14天,延长到了4月的28天。



看来对于有些房主来说的确房子不好出手了,报价也不敢乱涨了。


➤再看看通州的情况,单个房源的降价情况更常见一些


比如DBC加州小镇,90平左右的2室1厅,3月末的成交价是538万,单价5万8,5月初一个面积稍大的房源成交价只有510万,单价5万2,下降了10.96%。



京贸国际城西区,70多平的2室1厅,2月末537.5万成交,4月末成交价只有455万单价跌了8.16%。


不过也有例外,运河湾64平的一居室,3月初卖420万,4月末卖455万单价还是上涨8.3%。



二手房是个一对一的买卖,成交价存在很大的随机性,单一的房子降价了,并不一定代表整体房价都在下跌。


也就是说,目前房价确实存在小幅微跌,但20%的跌幅是个案,不足为奇,更不足为据。所以,当前形势下,房价要下跌了,似乎是不成立的。


不知道我爱我家研究院的数据样本从何而来要说通州和亦庄房价直跌20%,在当下来说完全是子虚乌有 。 


不过,在这轮由北京领跑,全国响应的房地产调控政策之下,降温效果还是很明显的,至少现在跟朋友见面吃饭,大家谈论的话题不全是房子了。



3



真相远比你想象的残酷:我为什么不看好房价跌?


北京房价即使没有下跌20%,但也有松动的迹象。这是一个振奋人心的消息。

但我想说大家还是别高兴得太早。短期来看,我非常相信政府的实力,房价很大概率会跌,但跌完之后呢?又是一波更强劲的上涨,而且屡试不爽。


1、城市化空间仍然很大


事实上,樱桃小房子(ID:cherryhouse2017)发布了一文“大道至简:我为什么不看好房价”的观点是有一点道理的。

 

文章中有一个观点我们抽离出来看下:


2016年中国真实的城镇化率为41%,在国际经验来看仍属于加速发展期的前半段,按照国际经验来看要经过差不多30个点的上升空间,到70%以后才能到低平发展阶段。

 

姑且不去考虑城镇化率的数据是否准确、统计口径如何,按照贾康的逻辑,还有30%可涨,至少还有一倍空间,这不是可以继续大干快上的节奏嘛,所以房价要继续涨涨涨。

 

这或许就可以解释严调控下,为什么地王依旧频现?

 

公众号金融街小邪女一文也指出,

  

镇江新地王出现!经过130余轮的竞拍,R1703地块最终被中海以成交楼面地价9450元/㎡摘得,溢价率达110%,成为镇江新地王。

 

同日,合肥取消土地拍卖限购,并降低房企拿地门槛。新政原文:经2017年5月26日市土地管理委员会第五次主任(扩大)会议批准,不再执行“竞买人报名参与市区和肥东县、肥西县、长丰县范围内的居住用地竞买时,每次拍卖会仅限参与其中1宗居住用地的竞买”。同时,三县房价连创历史纪录,高达1.75万/㎡,合肥市区2万+/㎡更加普遍!


是的,不用怀疑,还是熟悉的配方,还是熟悉的味道,“抢地潮”来了。

 

2、供给端上,土地供应仍然稀缺。

 

房企拿地热情居高不下的背后,是土地供应稀缺和一二线城市人口的居高不下的矛盾。

 

土地供应已连续两年下滑。今年,北京土地供应从“增”至“减”的趋势仍将继续。《北京市2017年国有建设用地供应计划》称,今年北京计划供应土地3900公顷,相比去年减少200公顷。


土地是两年开工,所以2015年和2016年连续两年的土地供应负增长,将影响到未来城市的库存。数据显示,目前一线城市库存平均只有6个月左右,已经远低于12个月的安全库存标准。

 

二线城市同样如此,以合肥为例,2017年3月24日土拍结束之后,合肥市区连续2个月再未举行大型土拍。市区居住类(含商住)地块供应量也在骤减,整个4月,市区仅成交了1宗居住(人才公寓)用地,5月份市区居住类地块更是“0”供应。合肥市区6月仅推出了1宗28.1亩的“袖珍”居住类地块上市,可见供地依然十分稀缺。


土地供应稀缺,面粉(土地)在涨价,面包(房价)的涨价还会远吗?

 

一波房价的上涨潮或许正在路上。

 

3、在需求端上,城市人口还将继续飙升!


樱桃小房子(ID:cherryhouse2017)发布了一文“大道至简:我为什么不看好房价”有一段是关于楼市供求关系分析:


我们的房子够住吗?哪里够住?买都买不到,不对呀,为什么三年前降价都没人要,现在大家都在抢呢?人口流入太多了,大家都要买房。为啥三年前不买呢?现在不是限购了吗?限购没用的,只是限制了需求,不增加供给,房价还要暴涨!


这跟15年的股市很像,股价为什么涨呢?公司基本面有大幅改善吗?没有。中国经济腾飞了?一直很好啊。那为什么涨呢?资金牛杠杆牛政策牛大水牛,管他呢,无脑买入买了再说。到了7月份,股灾为什么来了?公司基本面有大幅恶化吗?没有。中国经济完蛋了?没有。那为什么跌呢?你瞎啊,去杠杆。去了三个月了呀之前没啥事,不是还有资金牛政策牛嘛,不是未来还会降准降息嘛?管他呢,卖了再说啊,现在都卖不掉,跌停板卖。


供求的关系就像15年的股市一样,不正常市场下,需求本身就是场泡沫,因为基本面根本没什么变化。供求规律是分析短期价格涨跌的主要因素,而经济规律的本质不在与供求,而是价格围绕价值上下波动,价值的分析更多的是看基本面。

 

人口流入太多了,大家都要买房。而有房的人,为啥还在买?其实就三个字:“还会涨”!这也许是全民预期最一致的一次,因为事实是“确实都在涨!”买了房子就赚钱,买哪的房子都赚钱,投资也太容易了,怎么跟当年的股市一个样呢。

 

供应端不增加,需求端还在蹭蹭蹭上涨,这样的背景下,房价怎么走就不言而喻了。公众号金融街小邪女对房价的比喻很恰当,这里借用一下:

 

体重与房价很像:

只要不长就已经很开心了,降是不指望了。

突然就长起来了,措手不及。

都是局部(脸和肚子;一线城市)长得最快。

所采取的主要应对措施是少(限)吃(购),都是治标不治本的办法。

再长(涨)也想吃(买),因为这是刚需… 


我为什么不看好房价跌,原因大致如此!


不过,当前楼市大招一招狠过一招,可以明确的是,至少短期内房价不仅不会涨,还很可能跌。



今天我在知乎回答的精彩提问是:“吴老师,非农疲软,6月美国会加息吗?如果加中国是否也加?如中国加息是否会成为压倒房市的最后稻草?如果这样黄金股会走出独立行情吗?”点击文末的原文链接,几乎免费收听我的语音回答。