专栏名称: 人工智能那点事
专注国内外AI人工智能、机器人、AR/VR、无人驾驶、深度学习、5G、智能制造、新零售等前沿科技报道。
目录
相关文章推荐
爱可可-爱生活  ·  [CL]《HieroLM: ... ·  21 小时前  
爱可可-爱生活  ·  今日推介(第1706期):通过强化学习激励 ... ·  20 小时前  
爱可可-爱生活  ·  【[578星]Pydoll:无需WebDri ... ·  昨天  
云头版  ·  DeepSeek 部署大单,运营商们冲啊! ·  昨天  
爱可可-爱生活  ·  本文提出了 LADDER 和 TTRL ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  人工智能那点事

“法学教授”告深圳交警胜诉?真相来了!

人工智能那点事  · 公众号  · AI  · 2024-12-10 18:38

主要观点总结

本文介绍了广东深圳盐田区人民法院的一起行政案件,涉及摩托车主王勇因在禁止通行的区域、路段、时段驾驶摩托车被交警罚款2000元并扣留机动车的行政强制措施。王勇对交警部门的处罚提出异议,并先后提起了行政复议和行政诉讼。但王勇并非深圳大学法学院教授,而是一审败诉。网络上有关于此案的不实传闻,包括案件时间、地点和结果等,对此法院和警方提醒公众不信谣、不传谣。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

案件涉及摩托车主王勇在深圳市龙岗区因违反禁行规定被交警部门处罚。

关键观点2: 庭审情况

庭审录像在各大视频平台传播,王勇在庭审中熟练引用法律条文与交警部门展开辩论。

关键观点3: 错误信息

网络上有关于此案的不实信息,包括案件时间、原告身份和判决结果等。

关键观点4: 真实情况

王勇并非深圳大学法学院教授,而是一审败诉。深圳的禁摩政策并没有因王勇起诉交警部门发生变化。

关键观点5: 法院提醒

法院和警方提醒公众不信谣、不传谣,对于网络上的信息需要谨慎对待。


正文

近日

多段“教授告深圳交警胜诉”的视频

在各大视频平台传播

甚至有视频称该教授

“以一己之力舌战群雄”



据了解

这是广东深圳盐田区人民法院的

行政案件庭审录像

录像中

原告摩托车主独自出庭应诉

熟练引用法律条文

与被告交警部门四名出庭人员

展开激烈辩论

网络上

大量自媒体将完整录像切片


但是

据媒体最新报道

视频中多个信息与事实不符


案件开庭时间为多年前


不少自媒体称该案发生在2024年,或称该案庭审时间是“近日”。对此,盐田法院相关负责人表示,该案件发生时间为2020年9月,开庭时间为2021年。


图片来源 庭审录像截图


负责人介绍:
2020年9月11日,原告王勇在深圳市龙岗区实施驾驶摩托车在禁止通行的区域、路段、时段通行的违法行为,深圳市公安局交通警察支队龙岗大队(以下简称龙岗交警大队)对王勇作出扣留机动车的行政强制措施以及罚款2000元的行政处罚决定。而王勇认为交警执法过程中存在问题等原因,先后提起了行政复议和行政诉讼。


据悉,该案的庭审录像最初是审判当日在中国庭审公开网进行了直播,随后录像发布在庭审公开网的直播回顾栏目里。


该案庭审录像在2021至2023年已先后被传播和讨论过多次,近期因部分自媒体重新制作并发布相关片段,又在网上引起关注。


原告身份并非法学教授

法院依法驳回诉讼请求


原告王勇的身份也被广泛关注。因王勇在庭审过程中熟练引用相关法律条文,于是不少自媒体称,王勇的身份是深圳大学法学院教授或深圳法学教授。


12月5日,记者从相关人士处了解到,庭审 原告王勇并非深圳大学法学院教职工。据了解,诉讼时王勇的身份是深圳信息职业技术学院的老师。


更广为流传的是,大量自媒体在传播庭审录像时称,“法院判决王勇教授胜诉,撤销原行政处罚”“王教授状告交警胜诉,不仅免予了2000元罚款,还按照主张获得了摩托车折旧费35元……”


对此,盐田法院相关负责人表示,该案原告王勇一审败诉,法院于2021年10月28日已判决驳回王勇的全部诉讼请求。王勇提出上诉,深圳市中级人民法院于2022年2月15日判决驳回上诉,维持原判。


判决认定, 王勇实施驾驶摩托车在禁止通行的区域、路段、时段通行的行为,违反了《深圳经济特区道路交通安全管理条例》第一百一十四条第一款的规定,龙岗交警大队对王勇作出扣留机动车的行政强制措施,及作出罚款2000元的处罚决定适用法律正确。


深圳禁摩政策未取消


此外,网络上还流传,“王勇教授胜诉,现在深圳电动车都不查了”,称王勇以一己之力改变了一座城市的交通规则。







请到「今天看啥」查看全文