是利益熏心还是欲加之罪？\\b又一位华人教授被告欺诈美国政府

有法律问题？拨打

800-685-6947

Zhang教授曾为自己一家名为CFB的生物材料创业公司申请了价值110万美金的两个研究经费项目，一个是小企业创新研究计划SBIR，一个是小企业转让计划STTR，这两个项目都由美国国家科学基金会和美国能源部共同管理。

这两个项目都是旨在帮助将科学实验室里的研究成果转化为可以在市场上进行销售的现实产品，两个项目同时都在监管机构的严苛审核下才能成功申请，并且在使用过程中也将受到严格追踪和监察。两者的区别在于，STTR必须由商业机构与研究结构合作，例如大学里的研究所、实验室等，而研究合作机构必须至少分到30%的研究基金，并且完成至少30%的研究工作。

而Zhang教授的案子问题恰恰出在这里。

根据法庭文件显示，自从2013年2月，Zhang教授的CFB公司先后收到5笔研究基金，价值总共110万美金，其中分别是15万美金和22.5万美金的两笔有违规操作嫌疑，但另外三笔是肯定有问题的。

其中，2016年3月获批的价值超过58万的研究经费被指用于一项已经在中国完成的研究项目，当年12月监管机构发现后已经终止了这比经费的拨款；而2015年11月获批的价值将近15万的研究经费被指并未交付所有弗吉尼亚理工大学应得的30%研究经费，而仅得到了大约18%的经费。

CFB在给国家科学基金会提交的报告中声称已经支付了弗吉尼亚理工大学应得的所有研究经费，但弗吉尼亚理工大学向国家科学基金会提交的报告中显示的金额却对不上，这才引起了调查人员的怀疑。

那么这些对不上的科研经费到底去哪儿了呢？这成为了本案急待解答的核心问题。

从现在可以掌握的资料来看，现在此案还并未由公诉人参与，案件尚且停留在刑事控诉(criminal complaint)阶段，只有FBI的所有指控都被陪审团接受之后刑事控诉才会升级为正式起诉，此时才会有公诉人即检察官参与起诉，之所以现在此案还没有升级为正式起诉，可能是因为陪审团认为证据不足。

一般在这样的情况下犯罪嫌疑人可以被取保候审，在监外等候聆讯或配合调查准备上庭。如果真如Zhang教授代理律师预计的此案可能会等待两年才会进入庭审阶段，那么在这期间Zhang教授在狱中也只能束手无策地干等。

对于保释遭拒的判决，Zhang教授还有机会可以要求上诉，请求法官改判这一裁定。

“

当时检察官在对郗小星的起诉书里写出了一个完整的故事：

自己被逮捕、惹上官司之后，郗小星和他的律师团队在调查案情的同时，逐渐发现这并不是一次简单的误会，而是有人伪造了关键证物。

案件的调查过程中，很多知名物理学家出来作证，检方所谓的关键证据，那张被郗小星“传送”出去的设计图并不是“暖手器”的设计图。而郗小星的律师发现，负责调查此案的FBI负责探员安德鲁-豪根对这些情况完全之情。

于是在所谓的关键证物完全驴唇不对马嘴的情况下，检方还是对郗小星提起了诉讼。不过很快，检方因为拿不出指间谍指控的关键证据，不到四个月，检方便撤消了对郗小星的指控。

洗刷了莫须有罪名的郗小星又仿佛回到了过去的生活，恢复了教授工作，薪水、福利都还和以前一样，但却未能恢复系主任的头衔，他和他的家庭也强烈地感受到一切都改变了。郗小星没有收到一句来自FBI的道歉，他和家人每天都生活在此事留下的巨大精神压力和经济压力之中。

终于在今年5月，郗小星教授以“自己的宪法权利遭到侵犯”将FBI告上了法庭，要求为当年自己的遭遇讨个说法。

从《华盛顿邮报》对弗吉尼亚理工Zhang教授被捕报道的留言评论区里能够一窥不同立场读者对此事的看法。

有的读者指出Zhang教授一案绝对不仅是侵吞科研款项那么简单，这背后很可能隐藏着美国政府对Zhang教授转移核心科研技术的怀疑；也有读者指出科研人员没有完全按照当初申请经费说明书上的步骤工作很常见，因为从开始申请经费到获批可能需要两年左右的时间，这期间科研进度已经发生了改变，如果真要逐字逐句细扣计划，那么美国的科研学者们没有几位能100%过关。

现阶段此案公布的资料还非常有限，FBI的起诉依旧是官方的一面之词，现在有这么多留学生、新移民生活在美国，而华裔也是美国科研学术圈中一股不容小窥的坚实力量，Zhang教授诈骗一案到底发生了什么？未来将会如何发展？作为华人此案值得我们进一步继续关注，接下来小纽也会进行后续的跟踪报道。您对此案有什么想法？欢迎在文章下方的留言区与小纽互动讨论！