专栏名称: AI数据派
THU数据派"基于清华,放眼世界",以扎实的理工功底闯荡“数据江湖”。发布全球大数据资讯,定期组织线下活动,分享前沿产业动态。了解清华大数据,敬请关注姐妹号“数据派THU”。
目录
相关文章推荐
庞门正道  ·  卖秋裤也开始内卷了~ ·  2 天前  
庞门正道  ·  惊掉下巴的航拍,咱这世界是真大啊~ ·  昨天  
庞门正道  ·  天塌了,4000大洋的显示器狗带了! ·  2 天前  
ZaomeDesign  ·  每日灵感丨二月二十三日 ·  2 天前  
纪念币预约信息  ·  开始预约!哪吒羊脂白玉瓷主人杯!超精美! ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  AI数据派

白硕:区块链技术与数据隐私(附视频)

AI数据派  · 公众号  ·  · 2018-04-13 07:30

正文


本讲座选自中科院博士生导师白硕于2018年3月29日在清华大数据 “应用·创新”系列讲座 上所做的题为 《区块链技术与数据隐私》 的演讲。


以下为讲座现场视频,建议使用wifi观看:




演讲全文:


白硕: 非常荣幸回到母校,跟大家分享区块链这样一个非常热的话题。区块链在前面,隐私在后面,但是大家都知道中国人总是喜欢把修饰语放在前面,把中心语放在后面。信息发达到一定程度,中国人才把隐私的概念提到日程上。


但是这些年中国高速发展,很快就进入了要讲隐私的时候。恰好我们遇到了互联网,互联网很快地形成了一个数据寡头垄断数据的格局。没几年,这些大的互联网公司就非常有名,他们掌握的数据资源也非常雄厚。


美国对这件事有一个很有意思的评论:“互联网的pain,区块链的luck。”可翻译成 “中国互联网之痛,区块链之幸。”


1、区域链能做什么?


区块链和密码学的结合,能给我们提供解决隐私问题数据寡头问题的希望。


2、什么是区块链?


区块链是一块一块的数据,一个一个的数据块。将具体的数据打包在一个区块里。


哈希函数的两个特点:


  • 单向性。 单向性指知道这些数会算起来很容易,但是如果不知道这些数计算起来会非常难。

  • 抗插分攻击。 自备量取值哪怕差一个比特,结果都面目全非,因此防止了你用一种猜测学习的方式把它猜出来。


正是因为有这样的特性,区块和区块之间逻辑上就连成了链。 数据之间通过这样一种方式,逻辑上连成了链,这样的链叫做区块链。


3、区块链的本质


区块链的本质,有人说是去中间化,有人说是“躲开了央行,自己选择发行货币”。这些都不对,因为无法从技术层面上理解。


对于数据的诉求,实际上是技术方面的诉求。我们希望记下来的东西是 不可篡改(撤销),不可仿冒,不可抵赖,不可乱序的。 这四个是跟价值没有关系的,而且基础的非对称加密都似曾相似,如RSA、ECC等。但加入了 不可透支和不可双花 ,就进入了价值转移、价值传输的领域。而价值是不同于信息的, 价值有守恒性,信息可以不守恒。在价值传递、价值转移的领域里面,诉求可以归结为两点:


  • 不可透支, 指没那么多钱,就不能买值那么多钱的东西,也就是余额和需要支付的额度之间有一个不等式的约束,不够就不能做。

  • 不可双花, 指一分钱不能花两次。 智能合约 ,可以理解为“让价值飞一会儿”, 本质上是价值转移,转移到非你非我的程序手里。


另外,还有业务诉求, 一个是隐私保护,一个是可运营性。


一部分人认为不当得利应该不算,但是我们这里有不可撤销,不可篡改的东西都已经存在,他们 解决这个问题只有一个办法——就是分杈,即找到一个大家有共识的历史帐本,然后篡改剔除这笔,继续往前走。


另外一些人有一个口号叫做 代码即法,写出来的法,你知我知,你认我认,你信我信。 如果这样的话,代码写错了也得将错就错,甚至说我不承认写错了,黑客得就是应该他得。理念的不同导致整个帐本分裂了还不止,社区也跟着分裂了。


4、数据共享的痛点


普通老百姓的隐私被侵犯的情况很多,一些机构也有很多的数据。在进行合作的时候,顾虑最大的就是数据。


特别强调: 在数据主权边界的附近会出现竞合两种关系,所谓的合就是大家有共享的需求,所谓的竞就是大家都要防范对方去偷自己的,不当使用或者滥用自己的数据。这是一个很大的痛点,这个痛点如果不好好的解决,信息化社会的弊就会大于利。


5、数据主权


  • 抗衡数据寡头的联盟制。 加盟的机构,甚至个人,他们彼此之间一样有防范。区块链本身的深化应用也在呼唤隐私和数据主权保护的落地。

  • 既要见证又不看穿。 只要我们技术再执着一点,即刻思维再执着一点,就会发现这个诉求不是不可能达到的。

  • 点对点、背靠背的数据合作。 更多的是用在征信、评级等领域。我的数据是什么东西,我不告诉你;你想要什么,你不告诉我。我要的那个东西你看不懂,我给你的东西我也看不懂,但是那两个可以自动的匹配,如果匹配了,我没看见你的数据,你也没看见我的真实需求,这种叫点对点、背靠背的数据合作。

  • 跟人工智能的结合。 这一波之所以火,主要归功于深度学习。深度学习做的事情是要数据喂它,它才能产生智能。喂它的数据可能来自四面八方,可能来自不同的机构,汇聚到一处,经过学习训练产生智能。


6、加密数字货币场景


现在有加密数字货币,如素数币、比特币、莱特币。人们想让数字货币既能够记帐,又不透露帐本的真实内容。首先民间有这个需求,有些账户到底转给谁了,留下来的记录就是查不出来。比如央行想推出法定的数字货币,张三给李四转账了,转账了多少钱,不能让旁边的王五看见,也不能做成像比特币那个样子,它的帐目不能是公开的,要保证隐私。欧盟体系,包括英国也有同样的看法。有这个看法的话,一定要引入隐私保护机制。


7、从错误印象谈起


有两种观点:


  • 区块链是公开透明的,但只是对账目而言。

  • 区块链是匿名的,但只是对地址而言。


所以,不能把隐私问题的希望寄托在现在的区块链技术体系上,需要有新东西。


8、账户问题


  • 一个地址的身份同一性无法掩盖。

  • 不同地址之间的关联交易无法掩盖。

  • 不同地址之间的趋同交易无法掩盖。


9、账目问题


  • 法律法规。 比如证券交易规定交易信息不得泄露。

  • 个人权利。 合法地主张个人权利,别人只能让你的权利得到满足。

  • 无关人回避 。张三跟李四交易,王五要看,但是不看凭什么记帐,这是两边的纠结。



10、有效支付见证


  • UTXO模型。 在比特币里面叫UTXO模型,它所谓的币就是一张一张的面额,可以去验证谁给谁、是不是真实的人。比特币的数据结构里面没有总的余额的概念,只有一张一张的支票,然后要现场算。只要可花之和大于它,就可以花。

  • 余额模型。 在以太坊里面叫账户余额模式,即其余额已经算好。


11、交易后业务处理场景(假设)


按照目前的法律,中国结算的是最终的数据,是有法律效力的。交易所、证券公司也在记这些数据,但是如果遇到不一致的话,以中国结算的为准。如果这三方能够把账记在区块链上,在区块链上直接达成共识,到最后就是一笔账,非常清楚。但是,存在两点问题。


  • 生产关系。 中国结算的法律定位跟其他两方不一样,如果大家平等记帐,就体现不了法律记帐。

  • 技术问题。 中国结算和交易所拿到的是全本的账,证券公司只拿到自己客户交易的单边账。对账就会出现很多问题。


12、供应链溯源场景


很多供应链都涉及到溯源的问题,比如农产品、食品、药品。最初的源头沿着供应链,经过签字,一步步走下来,但是公开透明的话,有可能出现一种诉求,即上下游合作方不希望被透露。


13、穿透式采购供应链融资场景


穿透式的采购供应链融资场景,是一个龙头企业,拥有大量的采购。比如一个汽车公司,它可能有零配件、一级供应商、二级供应商。如果割断这些连接,光看这样一个小公司,它的财力不足,贷款就欠缺依据。但是如果通过穿透来看,它是来自龙头企业、有稳定的现金流的公司,就可以给它增信,使得它的信誉一下子得到它的背书。


在有区块链之前,通常增信只能做到一级,而不能多级穿透。有了区块链就可以多级穿透。在你资金不到位的时候,你可以拿着白条给你生产,但是白条最终会兑换出来资金。有了龙头企业的增信,银行就可以接受去做这个事情。上下游合作方同样有个诉求——白条分拆明细不希望被透露。


14、倒金字塔迷局


倒金字塔之谜,即少数公司能够得到散户的投资,而多数公司连专业公司都不会投资。没加入龙头企业的小公司,偿还能力比较稳定,但是有了龙头企业就可以把它们拎起来,利用金融领域里边熟知的一些方式来做。


15、数据交易


  • 大数据交易: 数据是不守恒的,价值是守恒的。

  • 裸数据交易(伪命题): 数据可复制,授权难掌控,卖数据只能是批量卖,很难去按需卖。


“裸”数据交易的痛点:


  • 扩散。 卖出去的数据就像泼出去的水,收不回来。

  • 泄密。 不是什么数据都可以卖,数据是有些区别的。

  • 权属。 有些数据是谁的说不清。

  • 孤岛。 数据窝在手里增值有限。


16、换个思路卖服务


目前大数据交易普遍存在的思路,就是 我们不卖数据,而卖依托数据产生的服务。 即把数据X、Y分装在私欲里面,卖的是函数,就是所谓的使用数据的服务。


17、数据API使用权交易


数据使用权是可以交易的,使用了一笔就卖一笔。但数据使用权自身存在问题,比如无法算清服务被使用了多少次。


加上区块链就可以变得更好。首先保持不卖数据卖服务的思路,然后计算服务被使用了多少次。明算帐,忠实记录,在线支付。


加上大数据交易,我们不交易数据本身,交易数据使用权。


18、数据融合


数据在封闭空间里面是原始数据,在开放空间里是经过了变形的,是函数处理过的数据。那么,在增值空间里,这两个函数就产生了所谓的数据融合的威力。


19、背靠背求交集场景


  • 竞争的基础条件: 不能给对方看到全集

  • 双赢的基础前提: 要能同对方共享交集


20、做法


一,不靠谱的做法: 引入第三方。

二,没面子的做法: 砸硬盘。


  • 步骤一, 各带着硬盘,到一个中立的场合,使用一台做的比较干净的空机器,然后双方紧盯着源程序;

  • 步骤二, 到现场,现场执行;

  • 步骤三, 求出交集,砸掉硬盘。


三,高明的办法: 互相加扰。








请到「今天看啥」查看全文