热点聚焦 | 男私教摸女学员，是谁在纵容“性骚扰”？

“性骚扰”是一个法律罪名，但如果法律粗放一下，它就成了“亚文化”。

很多人对此不以为意，丝毫意识不到对女性造成的伤害，甚至有将其视为某种“带荤”文化的心理，或者变成了茶余饭后的谈资笑料，很少有人思考自己的亲人子女也许会因此成为下一个受害者。

这里还有一起类似的新闻：

8月12日下午，认证为作家陈岚的网友发微博，称有网友投诉，有人当众猥亵小女孩。网友爆料称，在南京南站候车室，一家子三口，（一男一女和一个20岁左右的男孩）带着一个小姑娘在候车。开始一男一女带着男生把座位全坐了，小女孩只能站着，过了一会儿靠在老女人的身边。再过了一会儿，男生显然是有预谋地让小女孩坐在他的腿上。接着，在众目睽睽之下，男生公然把这个明显未成年的小女孩抱坐在自己大腿上，伸手到小女孩裙子里摸索。

一个不懂法的大学生，和一个不知道自己被猥亵的12岁小女孩，还有一对熟视无睹的家长夫妇。大学生不知道“当众猥亵”是一种法律上标明了的罪名；12的小女孩不知道自己的哪些地方是隐私部位，不能随便被人摸；家长对此显示麻木状，这种奇怪的现像是如何形成的？

公众也许也应该反思，在面对性骚扰与性侵害时，我们的社会舆论充斥的，反而是对受害者的道德谴责与羞辱，在“注意安全”的规训外，我们的社会舆论从不缺对“怎么没有保护好自己”的事后诸葛亮。我们质疑受害者“为什么不抵抗”、怀疑她之所以遇害“肯定是自己风骚不检点”，甚至将性侵犯调侃为“嘴上说不要、身体很诚实”……正如柳岩作为伴娘被骚扰后，也同样有类似的声音：“长得安全点就没事”；正如更早一点，李天一案件后，有人试图以被侵害人是“陪酒女”为李天一开脱减罪，当时网上不乏这样的声音：“谁让你是陪酒女”“活该，不去夜总会之类的地方不就没事了么”。

湖南师范大学曾对1200名女大学生进行关于性骚扰的问卷调查，结果显示84%的女性遭遇过不同形式的性骚扰，其中，明确认为遭遇性骚扰就应该严厉制止的女大学生仅有56%，默不作声或者选择躲避或者逃避的占到了将近50%，而敢于拿起法律武器保护自己的比例非常低。

也就是说，性骚扰是比较普遍的现象，但被侵害的人当中沉默者占据半数。

再仔细分析一些女性的心理不难发现，在地铁、公交车等公共场所遭遇性骚扰时，大多数女性碍于面子，是不敢吭声的，顶多是换个地方站，尽量躲着不怀好意的人。而且，车厢里人多时，难于取证，也不能把色狼怎么样，不少人遇到“咸猪手”，也只能吃哑巴亏。而周围的人因为事不关己，看到了也多一事不如少一事。不少色狼正是抓住了这些弱点，才敢大胆下手，为所欲为。其实，正是这种集体沉默助长了地铁色狼的气焰。

当然，打破“沉默的受害者”还需要法律来撑腰。性骚扰缺乏明确的界定以及惩罚较轻下，女性则缺乏了维护自己荣誉的助推力。相较之下，名誉的损失和对性骚扰人很快被放出的后怕，让她们对性骚扰行为充满了畏惧，由此说来，修改完善性骚扰相关法律，加大对性骚扰者的惩处力度，为沉默的大多数撑腰，才能形成对性骚扰人人喊打的社会氛围。