5月看完的书9本。
01 ｜信任
很过瘾的一本书。
一
本书也是四本书，反转再反转。
抛开书里的
女
性主义
不说，
关于“
叙事
的
抢夺”这一主题都已经是够精彩的了
。
第一部分像是那种机场书店里成功人士的传记，讲述的是一个金融大亨如何在有生之年攀上财富巅峰，立于不败之地，以及他那位善良妻子语焉不详的不幸。
第二部分开始，通过影子写手的笔记、写手的回忆以及大亨夫人米尔德里德的日记，冰山之下的世界开始显现了——
这个“大亨的神话”是被塑造出来的，他本人自私、蛮横、粗鄙、虚荣，所对应的，是那些女性的被欺骗、被压制、被封住了嘴巴——不光是大亨的妻子，还有那位影子写手，大亨的女秘书。
看米尔德里德的日记，你会发现她是个多么真实优雅的人，疾病无法遮盖她的光芒。她喜欢阅读、音乐，
兼具
好奇心和
同情心；她理性、聪颖，丈夫的财富积累其实都是她在背后指导。
再回过头来看，不管是第一部分那本影射的大亨传记，还是大亨找人写的自传的笔记，怎么看，米尔德里德都是个“工具人”。她的形象是孱弱的，她的“美好”，是在男性允许范围之内的“无害的美好”。
看到介绍说，这本书已经定了要被HBO改编成电视剧了，凯特·温斯莱特主演。好消息是作者也受邀为编剧。
02 ｜永不停步：玛格丽特·阿特伍德传
时不时会觉得玛格丽特·阿特伍德老太太站起身来，扇了那些虚伪的男性叙述者一巴掌。
这本书说是说
阿特伍德的传记，但不限于她的个人经历，还讲述了加拿大文学的发展，是怎么从一个近乎荒漠的图景，或者说偏重诗歌的时代转为后来更为多元的状态的。
阿特伍德挑战的不只是加拿大文学本身的处境，还有作为女性艺术家的刻板印象——
一种是女性通常是被塑造为缪斯的形象，是灵感来源而非创作者；另一种是女性艺术家往往面临的
要么家庭要么事业的二元对立——她这两者都应对得不错，并且从一开始，她就不觉得这成为问题。
她具备一种不循规蹈矩的自信，也许的确跟她童年成长环境有关。她的父亲是昆虫学家，母亲是营养师，所以她从小就跟自然亲近，是个“野外放养”的孩子，于是少了那种传统教条的成长环境。
记得在另外一本书里看到她的演讲，说到小时候一件趣事。
别的家庭去野外郊游，中途会停下来吃点热狗冰淇淋啥的，阿特伍德一家也会停下来，不过通常是她父亲发现，某棵树上长了虫子，于是——
03 ｜植物在丝绸的路上穿行
挺有意思的一本书，不光是讲葡萄、石榴、黄瓜等等植物是怎么传入中国的，还会说到这些植物的名称、相关的文字是如何变迁的，以及历史文化的影响。
比如“来”字，本义是外来的小麦，看“麦”的繁体字“麥”，上面就是棵小麦，下面的“攵”，是“止”的倒写，有行走之意。说甲骨文里的脚都有方向性，脚趾向下，就表示从外而来。
还有黄瓜明明是绿的，为什么叫“黄瓜”……那天看到这个随手发了个朋友圈问大家知不知道，有不少说黄瓜老了就是黄的，哈哈。
说黄瓜本是“胡瓜”，隋王朝有鲜卑血统，隋炀帝将涉“胡”的字词一律更换掉了。但为何偏偏是“黄色”呢？跟中国古代五色系统有关，黄为土色，是中央之色。隋炀帝为了宣告王室正统，于是将“胡瓜”改为了“黄瓜”。
这书还有一个特色，里面那些植物插图真好看，并且会附一段画家介绍。可以按图索骥，去找那位画家更多的画来看。
04 ｜荒野之境
有些书真是要等到一定时候才能感受它的妙，
罗伯特·麦克法伦的《荒野之境》就是。
他这套“行走文学三部曲”之前买过，也翻了翻，当时觉得文字美则美矣，但距离我的生活有些遥远——大概是因为我那时候对植物和自然还没感兴趣，况且，麦克法伦所去的那些地方，我这辈子也许都没机会去。
这回
“行走文学三部曲”重版，再看这本《荒野之境》时，我恰好在收拾露台小花园，在一个工作台上种了一桌子野花野草。
这本书一下
就看进去了，并且觉得好精彩。
麦克法伦是从家附近的一棵山毛榉开始写起的，写到他去英国境内探寻尚存的荒野，最后再回到那棵山毛榉……麦克法伦想要绘制一张关于荒野的文学地图，以此对抗常见的功能性的公路地图，但他也意识到，这张地图他永远无法完成，也无意完成。
这是本关于观察的书。是对视而不见的拒绝，也是对时间性的跨越。那些风景描写好美，显现着麦克法伦的心境。但又不只是风景，在旅途中，麦克法伦也发现着前人的足迹，他还在收集那些终将失传的古代语言，于是看这本书，时常会有时空交叠的广阔感。
他还时常提及另一位自然爱好者罗杰·迪金。他俩的友谊不遵循常见的时间律法。罗杰曾在自己的笔记里写道——
“我希望我的朋友都像野草一样出现，我自己也像成为一株野草，随性而至，百折不挠。我不想成为那种需要培养感情的朋友。”
