提醒:点上方↑“军事纵横”即可免费订阅本刊
特朗普的美国利益至上原则，意味着不但要牺牲对手的利益，同时连盟友国家的利益都要牺牲。那么特朗普上台之后第一个被牺牲的会是哪个国家呢？
被美国视为对手或威胁的是恐怖组织、伊朗、叙利亚、中国、朝鲜，据说俄罗斯已经从特朗普的名单删除。那么，特朗普会首先从哪里下手呢？打击恐怖组织吗？这个问题太复杂，特朗普显然不会视为首要工作。在叙利亚展开行动吗？显然特朗普不想在那里与普京交手。
剩下的就是中国和朝鲜了。其实朝鲜问题主要的还是中美之间的问题，特朗普再强硬也不会对朝鲜动武，制裁的程度也已经到了头。特朗普的朝鲜战略恐怕就是对中国施压，让中国帮助解决问题。这也就是说，特朗普的对外战略重点很有可能是在中国身上。
虽然特朗普的战略重点在中国身上，但全面与华对抗的可能性却不大。如果特朗普有心延续奥巴马的重返亚洲遏制中国战略，也就不会还没有上任就宣布放弃被视为遏制中国重要手段的TPP。换句话说，首先放弃TPP也就意味着特朗普根本无意与中国对抗。
虽然特朗普做出了有意挑战一中原则的姿态，可在中国强硬的表态之后特朗普基本上已经哑火。而美国国内不同势力对特朗普挑战一中原则也给予了严重的警告，其盟友国家同样反对其挑战一中原则。这也说明特朗普有关台湾问题的言行，实际上是一种投石问路战术，也或者说是对华施压以换取中国在经济贸易上的让步的手段。
虽然特朗普放言要与中国打贸易战，可是贸易战的代价不是美国所能承受的。尽管如此，特朗普还是会在贸易问题上对华施压。如果施压无效，那就以政治外交问题做交易。台湾问题就是一个典型的例子。
可以预料的是，特朗普不会支持台`独，但却会逼着台湾购买美国过时的武器装备，这是历届美国总统都玩的花招。如果中国在经贸方面对美国做出某些让步的话，特朗普反过来肯定会对蔡英文施压。可是台湾实在太小也太敏感，特朗普不会玩的太过份。
朝核问题上中美有共同的利益，即反对金正恩拥核。也就是说，在朝核问题上中国只要严格遵守联合国的制裁决议就是帮了美国大忙。中国也没有什么步好让。在这个问题上中美不会有太多的纠缠。
在南海，由于菲律宾的突然反水，美国已经失去了抓手。相反，由于特朗普挑战一中原则激怒了中国，中国反而立即在南海增强了军事存在。中国此举很明确，只要美国挑战中国主权安全，中国就一定在军事上针锋相对。除非特朗普有心对华开战，否则南海形不成对华施压的重要条件。
实际上，特朗普如果想以施压的方式逼中国在经贸上妥协是妄想。但振兴经济是特朗普的第一要务，而与中国进行某种交易是重要的一环。既然不能施压，也就只能是利诱或者说利益交换。在特朗普手中能做为利益交换的牌并不多，但对中国却有可能有效。一是中日钓鱼岛之争，二是萨德入韩。
特朗普早就明言，日韩等盟国要么增加保护费，要么自己保护自己。利用钓鱼岛之争和萨德入韩问题，一可以逼日韩多交保护费并在经贸上为美国做贡献。二可以此换取中国在经济贸易方面的妥协让步。因此，不排除特朗普上任后宣布不介入钓鱼岛之争、放弃萨德入韩的可能性。
不过，钓鱼岛之争对日本太过重要，日本肯定会多交保护费以换取美国的支持，同时多交保护费也能换取美国对日本放松管制。而日本也出得起这份钱。
萨德入韩对中国刺激太大，中国早就誓言反击。一方面会影响中美关系，一方面也会影响美俄关系，中俄将联手反击美国和韩国。如果特朗普放弃萨德入韩，就可以成为与中国做出某种交易的重要筹码，对韩国来说可就惨了。
中美之间的贸易存在距大的顺差，虽然责任主要不在中国，却是不争的事实。特朗普振兴美国经济的工作重点，一是扩大贸易出口，二是加强基建。这两点都可以从中国身上实现。
换句话说也都是中国能够做到的。中国可以少买几架空客、欧车、日车，多买几架波音和美车，就足以给特朗普增光。而对中国则根本没有什么损失。中国更可以为美国的基建出钱出力加强合作，这实际上是顺水推舟的事情。
其实，对特朗普来说，最重要的还不在于此，而是怎么能够介入亚洲互联互通和一带一路建设这一巨大的经济建设之中。第一步是要怎么才能加入亚投行，这就需要中美合作找台阶了。当然就要牺牲某些国家的利益了，而这些国家必须是美国的盟友。韩国当然是最佳候选者了。
没看够？更多好文在阅读原文
