专栏名称: V·T·E·C
目录
相关文章推荐
爱可可-爱生活  ·  【脑机接口新进展:人机心智协同进化时代即将到 ... ·  21 小时前  
上海本地宝  ·  上海失业金申请后,何时能到账? ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  V·T·E·C

阿拉斯加房车行(1):为什么我们要在阿拉斯加开房车

V·T·E·C  · 知乎专栏  ·  · 2017-08-16 14:03

正文

本文首发于微信公众号『驾仕派』,转载请与我联系

系列第二篇: 阿拉斯加房车行(2):阿拉斯加房车漫游指南

第三篇: 阿拉斯加房车行(3):雪山、冰川、峡湾与荒野——阿拉斯加行记

为什么阿拉斯加更适合房车?

如果你跟我一样,是一个房车爱好者,要进行房车自驾游,那么什么样的地方适合房车旅行呢?可能要满足以下几个条件:

1. 当地有较大的房车保有量。

开房车的人多,租房车才会比较方便,也有足够多的营地以及补给设施。大多数发展中国家以及新兴工业化国家根本没有多少房车和配套的基础设施,自然也不适合房车旅行。

冰岛虽然地广人稀,景色壮美,也有营地等配套设施,但流行的是租用没有卫生间的露营车或说是“床车”,租房车价格较贵,就不太划算。

2. 相对地广人稀的地方。

居住密度低,才有比较宽阔的道路,让宽大的房车也能比较轻松地驰骋;景区、超市、加油站的停车位也比较宽裕,房车也能停得下,同时过夜也有比较多的选择。

日本虽然工业化历史较长,但人口稠密,因此房车文化一直不兴盛。而挪威虽然房车不少,旅游资源也以自然风光为主,但因为真正能住人的地方居住密度其实不低,道路也比较狭窄,也并不是很适合房车旅行。

世界人口密度图,左上角是阿拉斯加

而房车租车至少3天甚至是5天、7天起租,并且对于租客来说,如果租的时间太短,也难以体会房车旅行边走边住的感觉。因此如果一个地区太小,没多少地方可去,就没有必要了。所以海岛游也不适合租房车。

3. 整个地区都有很多风景,而不只是局限在景区里。

选择自驾游而不是搭公共交通工具,就是为了能够一路走一路玩,而如果一个地方的旅游资源都集中在一个个的景点里,开车只是为了赶路,也就失去了意义。而房车相比自驾游,更是可以看到风景秀美的地方一言不合就住下。如果一个地区到处都有好风光,房车就变成了一个移动风景旅馆。

美国中部和澳洲内陆虽然也有很多国家公园可看,但是因为沿途风景太无聊,房车的意义就大打折扣。

在阿拉斯加如果是房车游,碰到这样的好风景,就停下来吃个午饭休息一下吧。

4. 人文景点不多。

人文风光往往集中在道路狭窄、停车极为紧张、对房车极度不友好的古老城市和村镇中,也往往需要步行慢慢欣赏。

虽然欧洲方便租到房车,营地也不少,沿途风景也不错,但因为人文景点太多,意大利那些古城甚至私家车都进不去。如果租房车旅行,只能把这些地方都放弃,那就太遗憾了。

同样,美西虽然房车众多,沿途有很多好风景,道路也宽阔,但经典小环线包含了旧金山、洛杉矶、拉斯维加斯、圣地亚哥几个城市,虽然美国的城市相对密度较低,但开着房车玩,还是不太方便。

5. 山路不多

房车毕竟体积和重量太大,走山路不管是拐弯还是上下坡都远没有家用车轻松。所以世界上那些经典的最有乐趣的自驾路线,基本上都不太适合房车。美西小环线不适合房车,也是因为一直在山谷边开的悠仙美地、沿海弯弯绕而且充满上下起伏的沿海1号公路以及坡道巨多的旧金山对于房车新手来说挑战都太大了。

典型的阿拉斯加道路

6. 气候相对温和

虽然房车上都有暖气和空调,但是一般噪音偏大,能耗也较高。如果真的气温在30度以上或者0度以下,需要彻夜开空调或暖气,失去了静静地待在野外的原意不说,也影响房车的自持力,需要更频繁的补充燃气或者启动发电机。

阿拉斯加和美西南的国家公园环线都比较适合房车,但是前者观赏极光的9、10月份太冷,后者的夏季太热,如果要房车旅行,就要错开这些季节。

综合以上几点,大概就只有新西兰和夏季的阿拉斯加最为适合房车旅行。我住美国加州,自然就选择了阿拉斯加作为第一次房车旅行的目的地。

为什么房车更适合阿拉斯加?

如果你不是特别钟爱房车,只是因为阿拉斯加的冰川、峡湾、河流、森林和荒野而很向往去阿拉斯加旅行,其实也值得选择房车旅行的方式。

搭公共交通工具在阿拉斯加肯定是不方便的,火车旅行比较慢而且贵,很多地方也没有火车客运,除了基奈半岛沿海那一段可以体验一下没什么必要,长途大巴也不多。

那跟租普通车自驾相比呢?

首先, 从成本来说,如果有4个人以上一起旅行,二者是差不多的

最常见的4人房车比较新的含保险和不限里程租金在7月旺季每天一般是300美元左右。而阿拉斯加的旅馆便宜的也要200-250美元两间,考虑到因为住营地或者补给水、气,以及排污还要花一些钱,4个人平均每天大概比住旅馆要多花80-100美元。但因为住在房车里,三餐都可以自己做更习惯的中餐,对于物价相对较高饭馆水平也一般的阿拉斯加来说,在吃饭上又能省出40-60美元。

房车虽然油耗较轻型车辆更高,我们跑了一圈1300多英里要耗130多加仑,比起普通车大概多花100加仑也就是300美元的油钱。但额外租小车的费用含保险大概也要500多美元。

所以最后总花费相差无几。

至于旅行的体验呢,我个人还是觉得房车对于家人来说略好一些。

房车相比住旅馆,床的舒适度要差一点,洗澡的舒适度因为浴室空间小,而且淡水有限制,要差不少。

房车隔音不好,如果住在离开公路不远的地方的话晚上是有些吵的(如果是路边休息区就会很吵,需要用耳塞,当然愿意找的话房车也能住到特别荒僻比旅馆还安静的地方)。

而且阿拉斯加夏天晚上几乎没有黑夜,如果房车租赁公司没有提供什么遮挡措施的话,也会影响睡眠质量。

然后房车因为车速稍慢,加上有时候要专门找地方补给和排污,也会耽误一点时间。停车、开车也都要更费劲一点。

上面是房车不如自驾+旅馆的地方。但是房车的优势我觉得更多。

首先房车居住舒适度可能稍微差一点,但是往往 能居住在风景非常好的地方 。相比之下旅馆的地点受到限制,而且风景好的地方很贵而且很难订到。此外, 对于家人来说,住在一辆车里面反而更亲密一些 。每天晚上自己一家人一起喝点小酒,吃点小菜,完全没有外人的感觉也是很好的。

第二,房车游完全不需要“折腾”。

自驾旅行,每天早上要退房,晚上要办理入住手续,来回要收拾和搬运行李,每天午饭和晚饭还要专门找餐馆。

而房车就好像一个小型陆地游轮一样,吃喝玩乐住行都是这一辆车。中午停下车就进了餐馆,晚上停下车就进了餐馆+旅馆,而所有的行李不管是吃饭还是去景点都随时在身边,第一天放好了直到旅程结束都不用挪地方,实在是太省事了。

第三,房车旅行过程中要舒适太多。

如果是自驾+旅馆,要么过了中午就想先住到旅馆去,休息一会儿再出来玩,这样的话不但浪费时间,而且会导致每天跑不了多远;要么在休息区打个盹,也仍然休息不太好。

但房车就完全没有这个问题。中午在景区参观完也吃完了饭当然可以睡一会儿,或者开上路之后,轮流去后面的沙发或者纵置卧铺躺着睡觉也可以。







请到「今天看啥」查看全文